Встреча госсекретаря США Марко Рубио и главы российского МИД Сергея Лаврова, состоявшаяся 23 июля 2026 года в Маниле, официально не завершилась ни подписанием документов, ни объявлением нового мирного плана. Однако заявления Рубио после переговоров позволяют предположить, что Вашингтон начал пересматривать прежний подход к завершению российской войны против Украины.
Соединённые Штаты, вероятно, больше не собираются обсуждать мир исключительно в рамках территориальной формулы, навязанной Москвой после встречи Дональда Трампа и путина в Анкоридже. Кремлю могли передать обновлённый сигнал: вместо очередных обещаний и требований к Украине Россия должна продемонстрировать конкретные действия, подтверждающие реальное намерение остановить войну.
Короткая встреча с большим политическим значением
Переговоры Рубио и Лаврова прошли на полях мероприятий Ассоциации государств Юго-Восточной Азии и продолжались около получаса. Официальное сообщение Госдепартамента США оказалось предельно сдержанным: стороны обсуждали российско-американские отношения и необходимость завершения войны России против Украины.
Сам Рубио охарактеризовал разговор как «хороший» и «откровенный», но отказался раскрывать его содержание. Он повторил, что администрация Трампа готова сыграть конструктивную роль в поиске выхода из войны, если появится реальная возможность договориться. При этом госсекретарь подчеркнул, что соглашение невозможно без согласия обеих сторон — не только России, но и Украины.
Именно эта формулировка имеет принципиальное значение. На протяжении длительного времени Москва пыталась представить переговорный процесс так, будто США и Россия могут самостоятельно определить судьбу украинских территорий, а затем поставить Киев перед готовым решением. Теперь Рубио публично дал понять, что подобная схема не работает.
Что Рубио мог передать Лаврову
Политтехнолог Олег Постернак предположил, что во время встречи Рубио мог предварительно изложить изменения в американской мирной программе. По его мнению, эти изменения должны учитывать нынешнее положение на фронте, фиксировать разочарование Вашингтона поведением Москвы и требовать от России конкретных действий, подтверждающих готовность к миру.
Постернак отметил, что на протяжении последних полутора лет Кремль пытался использовать Соединённые Штаты как инструмент давления на Украину. Российская сторона демонстрировала формальную заинтересованность в переговорах, одновременно продолжая удары по украинским городам, выдвигая максималистские требования и ожидая, что Вашингтон будет добиваться уступок прежде всего от Киева.
Официального подтверждения того, что Рубио передал Лаврову письменный документ с новыми условиями, пока нет. Но последующие заявления госсекретаря позволяют говорить как минимум о серьёзном изменении американской риторики.
По оценке редакции «НАновости — Новости Израиля», Рубио, вероятнее всего, сообщил российской стороне, что прежняя модель переговоров исчерпана. Вашингтон больше не может бесконечно обсуждать один и тот же российский список требований, пока Москва использует дипломатический процесс для затягивания времени и продолжения войны.
Вашингтон фактически похоронил «дух Анкориджа»
После встречи с Лавровым Рубио прямо заявил, что прежние предложения, известные как формула «три плюс два», провалились.
Госсекретарь пояснил, что мирное соглашение невозможно заключить, если обе стороны не принимают его условия. Украина не согласилась с российской территориальной схемой, поэтому попытки построить соглашение на этой основе не дали результата. По словам Рубио, такой вариант был неприемлем для Киева раньше и, вероятно, стал ещё менее приемлемым сейчас. Следовательно, потребуются новые предложения, идеи и концепции.
Формулу «три плюс два» ранее объяснил Кирилл Буданов. Под «тремя» Москва подразумевает Крым, Донецкую и Луганскую области, а под «двумя» — оккупированные Россией части Запорожской и Херсонской областей. Российская интерпретация предполагает международное признание этих украинских территорий частью России.
В Кремле эту конструкцию связывают с так называемым «духом Анкориджа» — российским толкованием встречи Трампа и путина на Аляске в августе 2025 года. Москва настаивает, будто тогда были достигнуты определённые договорённости по территориальному вопросу. Американская сторона неоднократно давала понять, что речь шла лишь о предложениях и обсуждениях, а не о подписанном соглашении.
Теперь Рубио фактически закрыл эту дискуссию: предложение, которое не принимает Украина, не может считаться основой мира.
Проблема не только в территориях
Однако главная проблема российского плана заключается не только в том, что Киев отказывается отдавать территории без боя.
Даже если предположить, что Украина согласилась бы на российскую формулу, нет никаких оснований считать, что на этом требования Кремля закончились бы. Москва уже добивается ограничения украинской армии, отказа Украины от самостоятельной внешней политики, прекращения западной военной помощи, ослабления санкций и фактического права вмешиваться во внутренние решения соседнего государства.
Для Кремля любая уступка редко становится финальной точкой. Она превращается в исходную позицию для следующего раунда требований.
Именно поэтому территориальная сделка без надёжных гарантий безопасности не остановит российскую агрессию, а лишь создаст паузу, которую Москва сможет использовать для восстановления армии, накопления вооружений и подготовки нового давления на Украину.
Как считает «НАновости — Новости Израиля», Соединённые Штаты начинают понимать, что проблема заключается не в недостатке привлекательных предложений для путина. Проблема в том, что Кремль рассматривает переговоры не как путь к взаимному компромиссу, а как способ добиться политическими средствами того, чего Россия не смогла полностью получить на поле боя.
Россия снова потребовала оставить Украину без оружия
Российское сообщение о встрече подтвердило, что Москва не представила принципиально новой позиции.
Лавров вновь заявил о готовности России к «политико-дипломатическому урегулированию», но одновременно подтвердил приверженность предложениям, связанным с Анкориджем. Кроме того, он потребовал прекратить дальнейшее вооружение Украины и раскритиковал европейские государства, поддерживающие Киев.
Такая позиция хорошо показывает содержание российского понимания мира: Украина должна прекратить сопротивление, лишиться части территории и остаться без достаточного количества оружия, а Россия при этом не обязана предварительно вывести войска или отказаться от новых требований.
Рубио ответил, что американская политика в отношении поставок вооружений не изменилась. США продолжают продавать оружие в рамках инициативы PURL, через которую европейские страны и другие союзники финансируют закупки американского вооружения для Украины.
Это один из наиболее важных практических итогов встречи. Вашингтон не согласился с требованием Лаврова и не объявил о прекращении военной поддержки Украины.
Почему США требуют конкретных действий
Американская администрация, по всей видимости, больше не готова оценивать российские намерения исключительно по заявлениям Лаврова и путина.
Москва постоянно говорит о готовности к дипломатии, однако одновременно продолжает наносить удары, требует признания оккупации украинских территорий и настаивает на ограничении возможностей Украины защищаться. Поэтому новые американские предложения могут быть построены не вокруг очередных деклараций, а вокруг проверяемых шагов.
Такими шагами могли бы стать реальное прекращение ударов по гражданской инфраструктуре, согласие на контролируемое прекращение огня, отказ от расширения территориальных требований и готовность обсуждать гарантии безопасности для Украины.
Пока Россия ничего подобного публично не предложила.
Наоборот, Лавров вновь вернулся к требованиям Анкориджа и прекращения поставок оружия. Это означает, что Москва продолжает рассчитывать не на компромисс, а на изменение позиции США и последующее давление Вашингтона на Киев.
Готовится ли новая встреча Трампа и путина
Постернак обратил внимание, что короткие встречи министров иностранных дел и государственных секретарей нередко используются для подготовки контактов на уровне президентов. Поэтому нельзя исключать, что разговор Рубио и Лаврова стал предварительным этапом перед новым контактом Трампа и путина.
Но официального объявления о такой встрече пока нет.
Даже если она состоится, её содержание теперь может существенно отличаться от прежних попыток договориться. Рубио уже публично признал, что территориальная формула «три плюс два» не сработала. Следовательно, возвращение к прежнему российскому сценарию без существенных изменений будет означать повторение уже провалившегося подхода.
Встреча президентов может иметь смысл только в том случае, если Москва готова обсуждать не капитуляцию Украины, а взаимные и проверяемые шаги по прекращению войны.
Что произошло в Маниле на самом деле
В Маниле не был заключён мир и не появился согласованный план завершения войны. Но там мог произойти важный дипломатический перелом.
Россия вновь потребовала территорий и прекращения вооружения Украины. США отказались менять политику поставок оружия и публично признали провал формулы «три плюс два». Одновременно Рубио заявил, что для будущего мирного процесса потребуются новые идеи.
Это означает, что «дух Анкориджа», которым Москва пыталась оправдать свои территориальные претензии, больше не может считаться рабочей основой переговоров.
Вероятно, Рубио передал Лаврову простое послание: Вашингтон устал от дипломатической игры, в которой Кремль обещает мир, продолжая войну, а затем требует всё новых уступок от Украины.
Если США действительно намерены изменить подход, следующим шагом должно стать требование конкретных действий именно от России. Не очередных заявлений о готовности к переговорам, а прекращения ударов, отказа от ультиматумов и демонстрации того, что Москва готова обсуждать мир, а не оформление украинской капитуляции.
Пока таких признаков нет. Поэтому встречу Рубио и Лаврова следует воспринимать не как начало близкого соглашения, а как попытку Вашингтона установить новые правила переговоров и предупредить Кремль, что прежняя тактика затягивания времени перестаёт работать.
…
Лора Лумер приехала проверить российские мифы: после Бучи и встречи с Моше Асманом союзница Трампа признала, что ошибалась - 24.07.2026
- Новости Израиля
В Ашкелоне бесследно исчез 4-летний Юваль Коган: что известно о поисках ребенка - 24.07.2026
- Новости Израиля
США меняют условия мира: что Рубио мог передать Лаврову и почему Вашингтон больше не верит обещаниям Кремля - 24.07.2026
- Новости Израиля