В субботу, 22 августа 2026 года, в Украинском культурном центре Тель-Авива состоится «Здибанка Незалежних» — большое семейное мероприятие, приуроченное к 35-й годовщине независимости Украины.
Праздничная программа продлится шесть часов — с 11:00 до 17:00. Организаторы приглашают семьи, друзей Украины, представителей украинской общины Израиля и всех желающих провести этот день вместе.
Вход на мероприятие будет свободным, однако необходимо заранее зарегистрироваться.
«Здибанка Незалежних» задумана как тёплый семейный праздник, объединяющий культуру, историю, творчество и живое общение.
Организаторы подготовили программу для посетителей разных возрастов. В течение дня будут работать творческие мастер-классы для детей и взрослых. Участие в них будет возможно за благотворительное пожертвование либо за установленную плату — условия будут зависеть от конкретного занятия.
Гостей также ждёт музыкальная программа. Подробный список исполнителей и точное расписание выступлений пока не опубликованы.
Одной из центральных частей мероприятия станет возможность встретиться с друзьями, познакомиться с новыми людьми и провести время за общим столом в атмосфере украинской культуры.
История независимости и викторина с подарками
В программу включена специальная историческая десятиминутка, посвящённая пути Украины к независимости.
Участникам напомнят о ключевых событиях, предшествовавших провозглашению независимости 24 августа 1991 года, и о значении этого решения для современной Украины.
После исторического блока состоится тематическая викторина. Организаторы обещают подготовить подарки для участников, которые лучше других знают историю, культуру и важные даты страны.
Для читателей НАновости — Новости Израиля это мероприятие может стать возможностью не только отметить важную дату, но и познакомить детей с историей Украины в доступном и праздничном формате.
35 лет независимости: праздник, за который Украина продолжает бороться
24 августа 1991 года Верховная Рада приняла Акт провозглашения независимости Украины. Спустя несколько месяцев это решение было подтверждено на общенациональном референдуме.
Через 35 лет независимость Украины остаётся не только историческим достижением, но и ценностью, которую страна ежедневно отстаивает кровью в борьбе против российского агрессора. Поэтому «Здибанка Незалежних» в Тель-Авиве станет не просто семейным праздником, а встречей солидарности, памяти и поддержки Украины. Благотворительный сбор для ВСУ напрямую связывает праздничную программу с продолжающейся борьбой за свободу и право самостоятельно определять своё будущее.
Благотворительный сбор для ВСУ
Во время «Здибанка Незалежних» будет проводиться благотворительный сбор в поддержку Вооружённых сил Украины.
Информация о цели сбора, способах передачи пожертвований и возможном отчёте будет представлена организаторами мероприятия.
Благотворительная составляющая остаётся важной частью многих инициатив украинской общины Израиля. Празднование Дня независимости проходит в период, когда Украина продолжает защищаться от российской агрессии, поэтому организаторы сочетают праздничную программу с практической помощью.
«Пирог независимости» и книжная ярмарка
Отдельным событием дня станет праздничный «Пирог независимости». Он должен стать символической частью общего стола и объединить гостей вокруг главной темы мероприятия.
На площадке также будет работать книжная ярмарка. Посетители смогут познакомиться с изданиями об истории, культуре и современной жизни Украины, а также выбрать книги для детей и взрослых.
Подробный список издательств, авторов и представленных книг пока не опубликован.
Мероприятие проводится при поддержке Посольства Украины в Государстве Израиль.
Информационными партнёрами указаны:
Created in Ukraine, «Незалежна», Disco Ukraine, «Юнь» и Nothing.
На официальной афише также размещены логотипы Посольства Украины, организаторов и партнёрских проектов.
Празднование 35-летия независимости Украины станет ещё одним заметным общественным событием, объединяющим украинскую культуру и жизнь Израиля. НАновости — Новости Израиля будет следить за публикацией дополнительных сведений о программе, участниках и условиях посещения.
«Здибанка Незалежних» состоится 22 августа 2026 года с 11:00 до 17:00 в Украинском культурном центре Тель-Авива. Вход свободный, предварительная регистрация обязательна.
11 августа 2026 The New York Times опубликовала материал Эрика Шмитта и Хелен Купер о тревожном изменении иранской тактики. В течение пяти дней в июле Иран бил ракетами и беспилотниками по трём американским базам в Иордании, заставляя ПВО расходовать всё больше дорогих перехватчиков. На пятый день одна ракета прорвалась: 17 июля на авиабазе Муваффак Салти погибли трое американских военнослужащих, более ста получили ранения.
Но для НАновости здесь интереснее другой вопрос. Откуда Иран получил эту способность быстро менять тактику — и почему в американском расследовании снова появляется Украина?
Автор Виктория Кацман родом из Украины и пишет для израильской аудитории о событиях, которые соединяют украинскую и израильскую реальность. Она не военный специалист и не пытается подменять собой специалистов ПВО: для этого материала Виктория сопоставила публикацию NYT с документами Минфина США, текстом российско-иранского договора, сообщениями Reuters и предыдущими публикациями НАновости. Такая граница важна, потому что часть происходящего подтверждается открытыми документами, а часть — разведывательными данными, которые невозможно проверить целиком из открытых источников.
И картина, которая получается после такого сопоставления, значительно неприятнее формулы «Иран учится у России».
Сначала Иран помогал России учиться воевать
Иран и Россия: как война в Украине стала полигоном будущей войны против Израиля и США
Осенью 2022 года украинские города впервые массово столкнулись с иранскими ударными беспилотниками Shahed. Позднее это перестало быть историей о партиях готового оружия: Россия начала локализовать производство иранской конструкции у себя и превращать её в промышленный инструмент затяжной войны.
Минфин США в апреле 2024 года описал эту систему довольно конкретно. По его данным, иранское Министерство обороны сотрудничало с российской ОЭЗ «Алабуга» в финансировании и производстве ударных беспилотников иранской разработки по контракту стоимостью $1,75 млрд. Российская сторона рассчитывала выпускать на этой площадке тысячи аппаратов в год, а произведённые там дроны применялись против украинской критической инфраструктуры и гражданских целей.
Именно поэтому история Shahed важнее вопроса о стране происхождения отдельной детали. Иран предоставил России саму модель дешёвого массового дальнего удара, а Россия получила возможность несколько лет подряд проверять её в условиях настоящей большой войны.
НАновости ранее подробно рассказывали о заявлении Владимира Зеленского, согласно которому на первом этапе иранские операторы сами участвовали в запуске Shahed по Украине. Это ещё одна деталь, которая показывает, насколько близким было сотрудничество на ранней стадии.
Потом появились ракеты. В сентябре 2024 года американский Минфин заявил, что в конце 2023-го Россия и Иран заключили контракт на поставку сотен иранских ракет, летом 2024 года российские военнослужащие проходили в Иране обучение работе с Project 360, а в начале сентября Россия получила первую партию этих ракет. Европейский союз вслед за этим официально назвал передачу иранских баллистических ракет существенной эскалацией поддержки российской агрессии против Украины.
Так что движение было понятным: готовые беспилотники, обучение, производство, комплектующие, затем ракеты и всё более тесное военно-техническое взаимодействие.
А дальше направление обмена начало меняться.
Украина дала России то, чего нельзя купить по контракту
За четыре с половиной года полномасштабной агрессии Украина стала территорией огромного, непрерывного и оплаченного человеческими жизнями военного эксперимента.
Российские военные получили возможность проверять, как западные системы ПВО реагируют на разные маршруты и высоты полёта, как комбинировать беспилотники с крылатыми и баллистическими ракетами, как растягивать атаку во времени и как вынуждать защитников расходовать дорогие ракеты на значительно более дешёвые цели.
Каждый российский массированный удар давал новые данные. Что удалось перехватить. Что прошло. Где возникла перегрузка. Как быстро противник переместил ПВО. Какие комбинации работают хуже, а какие заставляют одновременно реагировать на несколько принципиально разных угроз.
The New York Times теперь пишет, что Иран использует именно такой опыт. По словам Сета Джонса из Center for Strategic and International Studies, Тегеран фактически воспользовался российской тактикой: сочетанием разных типов ракет и беспилотников, которое заставляет ПВО защищать сразу множество объектов и распределять ограниченный боекомплект между разными угрозами.
Это уже не экспорт конкретного Shahed из одной страны в другую. Это экспорт результата многолетних боевых испытаний.
В мае Реза Пехлеви, выступая в Одессе, сформулировал похожую проблему гораздо короче: «Shahed не видит разницы между Харьковом и Тегераном». Тогда эта фраза могла восприниматься как политическая метафора. События последующих месяцев всё больше превращают её в описание реальной военной системы.
Один день — около 50 Patriot
Цифры из нового расследования NYT показывают ещё одну сторону этой войны — экономику истощения ПВО.
По данным издания со ссылкой на людей, знакомых с состоянием американских запасов, с начала войны против Ирана Пентагон израсходовал более 1 500 перехватчиков Patriot, а в запасах оставалось менее 1 700. За весь 2025 год США произвели примерно 600 таких ракет. В один из дней июльских атак американские силы на Ближнем Востоке выпустили около 50 Patriot стоимостью примерно $4 млн каждый.
Если эти оценки верны, один только день обороны означал расход приблизительно на $200 млн — и деньги здесь даже не главная проблема. Деньги можно выделить решением Конгресса. Новые перехватчики нельзя мгновенно достать из бюджета: их ещё необходимо произвести.
Вот здесь обнаруживается первая серьёзная несостыковка внутри самой американской истории. Представитель Пентагона Шон Парнелл публично утверждает, что сообщения о нехватке американских боеприпасов являются ложными. Одновременно NYT приводит данные о более чем 1 500 использованных Patriot и менее чем 1 700 оставшихся, а Пентагон требует от производителей ускорять выпуск вооружений.
Обе позиции нельзя просто склеить в одну удобную фразу. Точные размеры американских военных запасов секретны, поэтому независимая проверка цифры в 1 700 невозможна. Но сама проблема скорости расходования дорогих перехватчиков уже существует независимо от спора о конкретном количестве ракет на складах.
Для Израиля это слишком знакомая математика. Тегеран ещё во время 12-дневной войны июня 2025 года увидел, сколько ресурсов Израилю и США приходится тратить на отражение больших ракетно-дроновых залпов. NYT пишет, что иранская сторона явно сделала из этого выводы.
Двое погибших изучали именно уроки Украины
У этой истории есть деталь, которую невозможно свести к графику расходов боеприпасов.
После начала войны часть американских сил была передислоцирована из Кувейта, Бахрейна, Катара и ОАЭ в Иорданию. База Муваффак Салти считалась более удалённой от Ирана и, соответственно, более безопасной от ракетных и беспилотных атак.
17 июля это предположение перестало работать.
Среди трёх погибших были 19-летняя Изабелла Гонсалес и 28-летняя Энджел Рамперсад. Обе служили в подразделениях, связанных с 10-м командованием армейской противовоздушной и противоракетной обороны в Германии. NYT сообщает, что американские специалисты этих подразделений месяцами изучали российские атаки против Украины и передавали полученный опыт Центральному командованию США.
В этом есть почти невыносимая военная ирония. Американские военные изучали, как защищаться от тактики, которую Россия отрабатывала в Украине, — и погибли от удара Ирана, который в это же время учился на российском опыте той самой войны.
Третий погибший, 25-летний офицер ПВО Тайлер Фихан, служил в подразделении в Северной Каролине. Здесь важно не повторять распространившуюся неточность: не все трое погибших служили в Германии.
Такие детали для НАновости — Новости Израиля важнее безликой формулы «ПВО не справилась». ПВО перехватило почти всё. Но современная война устроена так, что иногда противнику достаточно одной ракеты, которая прошла через систему после десятков успешных перехватов.
F-15E за $60 млн и беспилотники в роли глаз
Другой эпизод, описанный NYT, показывает, что иранская адаптация касается уже не только массированных обстрелов.
В апреле над югом Ирана был сбит американский F-15E Strike Eagle. Оба члена экипажа катапультировались; пилота эвакуировали быстро, а офицер систем вооружения почти двое суток скрывался от иранских сил, прежде чем его нашли американские подразделения специальных операций.
По словам высокопоставленного американского военного чиновника, Иран разместил в районе проникновения американской авиации группу беспилотников. Они помогли получить данные о положении, скорости и направлении движения самолёта, после чего F-15E стоимостью около $60 млн был поражён переносным зенитным комплексом. NYT также приводит рассказ экипажа о чрезвычайно коротком времени предупреждения перед попаданием — эту техническую деталь правильнее воспринимать именно как сообщение американских военных, а не независимо установленный факт.
Самая важная часть здесь даже не потеря дорогого самолёта.
Дешёвый беспилотник больше не обязан сам нести боевую часть и уничтожать дорогую цель. Он может стать летающим сенсором, наблюдателем, элементом разведывательной сети — а удар нанесёт совершенно другое оружие.
Украина живёт внутри этой новой логики войны уже несколько лет.
В январе 2025 года обмен опытом записали в договор
17 января 2025 года Россия и Иран подписали Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве. В нём нет автоматического обязательства вступать в войну друг за друга, поэтому называть документ российско-иранским аналогом статьи 5 НАТО было бы неправильно.
Но содержание договора трудно назвать символическим.
Статья 4 прямо предусматривает обмен информацией и опытом между разведывательными и службами безопасности двух государств. Статья 5 предусматривает военное сотрудничество, обучение военнослужащих, обмен военными и экспертными делегациями и совместные учения. Статья 6 закрепляет развитие военно-технического сотрудничества.
То есть к 2025 году то, что начиналось с Shahed, уже было встроено в официальную государственную конструкцию.
И через год этот пункт договора приобрёл совсем другой смысл.
Россия помогает Ирану видеть американские цели?
В марте 2026 года появились первые сообщения о том, что направление помощи развернулось: теперь Москва помогает Тегерану непосредственно на Ближнем Востоке.
17 марта Reuters передал сообщение The Wall Street Journal о предоставлении Ирану российских спутниковых снимков и усовершенствованных беспилотных технологий. На следующий день Кремль назвал эту информацию «фейком», а Reuters отдельно указал, что первоначально не смог независимо подтвердить сообщение.
На этом история не закончилась.
7 апреля Reuters ознакомился с украинской разведывательной оценкой, согласно которой российские спутники с 21 по 31 марта провели не менее 24 детальных съёмок 46 объектов в 11 странах Ближнего Востока. Среди них были американские военные базы, аэропорты, нефтяные объекты и районы размещения систем противовоздушной обороны.
Сама украинская разведывательная оценка ещё не является независимым доказательством. Однако Reuters получил подтверждение повышенной российской спутниковой активности от западного военного источника и отдельного регионального источника безопасности; оба также сообщили, что изображения передавались Ирану. Космическая компания Kayhan Space подтвердила необычную активность российских спутников над регионом, хотя справедливо отметила: сам пролёт спутника над объектом ещё не доказывает факт съёмки или передачи конкретного изображения.
Вот здесь находится вторая важная несостыковка.
Москва отрицает помощь Ирану в наведении ударов. Но подписанный самой Россией договор предусматривает обмен разведывательной информацией и опытом, а несколько источников Reuters говорят о фактической передаче спутниковых материалов. Это пока не позволяет утверждать, что каждый конкретный иранский удар был наведён российской разведкой, но и сводить историю к неподтверждённому одиночному заявлению Киева уже нельзя.
Если убрать дипломатические формулировки, цепочка выглядит так.
Иран дал России Shahed, технологии и производственную модель. Россия развернула массовое производство, годами применяла и изменяла эту систему в Украине и одновременно совершенствовала способы комбинированных ракетно-дроновых атак. Теперь Иран применяет на Ближнем Востоке методы, которые американские специалисты прямо связывают с российским опытом, а Москва, по данным Reuters и украинской разведки, помогает Тегерану ещё и информацией о потенциальных целях.
Иран → Россия → Украина → накопленный боевой опыт → снова Иран.
Это один из тех случаев, когда стрелки на схеме важнее дипломатических деклараций.
Именно поэтому войны России против Украины и Ирана против Израиля и США всё труднее рассматривать как отдельные кризисы. Между ними циркулируют оружие, производственные технологии, разведывательные данные, специалисты, логистические маршруты и, что особенно опасно, реальные результаты проб и ошибок.
Почему Израилю нельзя считать Украину чужим фронтом
Для Израиля вывод здесь значительно неприятнее привычной фразы о «российско-иранском сближении».
Речь идёт не только о том, что Москва продаёт что-либо Тегерану или дипломатически его прикрывает. Иран получает доступ к знаниям, которые были накоплены во время многолетней российской войны против государства, вооружённого Patriot, NASAMS, IRIS-T и другими западными системами.
Россия на Украине проверяет пределы западной ПВО в реальном времени. Ирану не приходится начинать обучение с чистого листа.
Это особенно важно для маленькой страны с ограниченной территорией и критической инфраструктурой, которую невозможно бесконечно «размазывать» по огромному пространству. Для Израиля цена ошибки может измеряться не только количеством перехватчиков, но и одной электростанцией, одним аэродромом, одним узлом связи или одной ракетой, которая прошла после десятков успешных перехватов.
Поэтому слова Резы Пехлеви в Одессе о единой российско-иранской угрозе сегодня выглядят уже не политическим лозунгом. У российско-иранского сотрудничества появился полный цикл: производство, логистика, боевой опыт, разведка и обратная передача полученных знаний.
И теперь уже Украина учит других защищаться
Есть у этой истории ещё один поворот.
Страна, которую годами использовали как территорию для испытания массовой дроновой и ракетной войны, сама накопила уникальный опыт противодействия ей. Украина знает Shahed не по выставкам и презентациям производителей — она разбирает их обломки, меняет систему обнаружения, создаёт дешёвые перехватчики, строит мобильные огневые группы и постоянно приспосабливается к новым российским модификациям.
В марте Владимир Зеленский говорил о помощи государствам Ближнего Востока в противодействии иранским беспилотникам. Киев рассчитывает превратить этот опыт в долгосрочное оборонное сотрудничество с государствами региона, которые теперь сталкиваются с тем оружием и теми подходами, которые украинцы изучают с 2022 года.
Получается жестокий обмен ролями. Сначала Иран помог России атаковать Украину. Затем Россия получила возможность годами совершенствовать эту войну. Теперь Иран использует часть накопленного опыта против США и их союзников — а тем приходится обращаться к знаниям страны, на которой этот опыт был получен.
Украина была не «далёкой войной». Она была предупреждением
Можно спорить о конкретном количестве оставшихся Patriot. Можно ждать новых доказательств того, какие именно спутниковые снимки Москва передала Тегерану. Можно отдельно обсуждать, насколько каждый иранский приём является прямой копией российского, а насколько оба режима просто приходят к одинаковым решениям под давлением современной войны.
Но главная цепочка от этого не исчезает.
Иранское оружие оказалось в России. Его производство было локализовано и расширено. Российская армия несколько лет испытывала новые способы массовых ударов в Украине. Иранские военные изучали эту войну. Российско-иранский договор закрепил обмен разведывательным опытом и военно-техническое сотрудничество. Теперь американские военные фиксируют российские приёмы уже в действиях Ирана на Ближнем Востоке.
Именно здесь заканчивается удобная иллюзия, будто война России против Украины происходит где-то отдельно от безопасности Израиля.
Украина стала полигоном, на котором авторитарные режимы получили возможность годами проверять оружие, тактику, экономику истощения ПВО и способность демократических государств быстро перестраиваться. Это были людоедские эксперименты: их результат измерялся украинскими разрушенными домами, электростанциями и человеческими жизнями, а не аккуратными отчётами испытательного центра.
Самая опасная ошибка демократий состояла не в том, что они ничего не знали. Они видели этот процесс почти в прямом эфире — запуск за запуском, зиму за зимой.
Просто диктатуры учились быстрее.
Теперь часть накопленного знания вернулась на Ближний Восток. Американцы уже считают перехватчики и хоронят военнослужащих. Для Израиля вопрос давно не в том, имеет ли к нему отношение война в Украине.
Вопрос в другом: сколько ещё придётся заплатить за уроки, которые Украина начала оплачивать своей кровью четыре года назад.
Источники редакционной проверки: The New York Times, 11 августа 2026 года; U.S. Department of the Treasury, материалы от 25 апреля и 10 сентября 2024 года; официальный текст Договора о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве России и Ирана от 17 января 2025 года; Reuters, материалы марта–апреля 2026 года; Council of the European Union; предыдущие публикации НАновости.
Ночью на 13 августа 2026 ЦАХАЛ снес два незаконных форпоста в Самарии — один возле палестинской деревни Кусра к югу от Шхема, второй на окраине соседнего Джалуда. Оборудование было конфисковано, одного израильтянина задержали, а в район направили бойцов 51-го батальона бригады «Голани». Но главным политическим событием этой истории оказался даже не сам демонтаж.
Утром посол США в Израиле Майк Хакаби назвал действия людей, окруживших палестинские дома, «шокирующим актом терроризма» и употребил ещё более необычную для американского дипломата формулировку — «израильские террористы». Хакаби отдельно подчеркнул: ЦАХАЛ и полиция прибыли в Кусру по просьбе американской стороны.
Для НАновости — Новости Израиляэта история важна не как очередной спор сторонников и противников поселений. Виктория Кацман сопоставила хронологию событий с 9 по 13 августа, заявления ЦАХАЛа, сообщения израильских СМИ, свидетельства семей и реакцию Вашингтона, чтобы ответить на более неприятный вопрос: почему государственному решению потребовалось несколько дней и вмешательство на самом высоком дипломатическом уровне, прежде чем ситуация была фактически прекращена.
При этом мы не подменяем расследование юридическим заключением. Редакция не устанавливает самостоятельно право собственности на спорные участки и не определяет законность палестинских строений: там, где такие утверждения звучат от участников конфликта, они остаются их утверждениями. Зато последовательность действий армии, американского посла и израильского командования уже можно восстановить достаточно точно.
Что произошло в Кусре и почему это стали называть осадой?
История началась в воскресенье, 9 августа. Группа израильтян разместилась буквально у палестинских домов на окраине Кусры, установила временные конструкции и стала блокировать подъезды. Позже ЦАХАЛ сам определил созданный там форпост как незаконный и сообщил, что он находился в зоне B; для района был издан приказ о закрытой военной зоне.
Жители утверждали, что несколько суток не могли нормально входить в дома и выходить из них. Channel 13 сообщал также о перекрытии подъездных путей и отключении домов от воды и электричества.
Самая простая бытовая деталь показывает масштаб происходившего лучше политических лозунгов. В одной из семей заболела двухлетняя девочка — у ребёнка были высокая температура и рвота. Машина скорой помощи первоначально не могла беспрепятственно добраться до дома; мать с девочками удалось вывезти позднее.
В другом доме находились родственники палестино-американца Луэя Риди. Сам Риди живёт в Толидо, штат Огайо, однако родился в Кусре и уехал в США 23 года назад. Его брат Кусай и 18-летний племянник оставались внутри дома.
Риди рассказывал The Times of Israel, что уже вложил около миллиона долларов в ещё не достроенное здание. Он объяснял это не инвестиционным проектом: хотел сохранить связь двух своих дочерей с местом, откуда происходит их семья. Через камеры наблюдения в Огайо он несколько дней смотрел на происходящее вокруг дома.
Именно поэтому слово «осада» в этой истории появилось не только в политической риторике. Люди действительно оказались ограничены в передвижении, медицинская помощь была затруднена, а силовые структуры несколько дней не могли окончательно убрать находившихся возле домов активистов.
Почему первая попытка ЦАХАЛа закончилась почти ничем?
12 августа 2026 в Кусру прибыли силы ЦАХАЛа и пограничной полиции. Военные демонтировали навес, установленный возле домов, однако после сообщений о готовящейся эвакуации на место съехались дополнительные активисты.
Возникли столкновения. Дороги перекрывали камнями, силы безопасности применяли средства разгона, но полной эвакуации тогда не произошло.
Reuters сообщал, что после ухода военных находившиеся возле домов люди попытались повредить ворота одного из зданий. Жители говорили о камнях, ругани и постоянном страхе.
На этом этапе история стала проблемой уже не только для полиции. В Кусру приехал командующий Центральным округом генерал-майор Ави Блут вместе с другими высокопоставленными офицерами. Командование заявило, что относится к действиям израильских граждан против палестинской семьи со всей серьёзностью.
Появился и ещё один неприятный эпизод. Израильские военнослужащие были сняты на видео молящимися рядом с участниками форпоста вместо того, чтобы удалить их с территории. ЦАХАЛ официально объявил о дисциплинарных мерах в отношении задействованных солдат.
Это меняет смысл истории. Вопрос был уже не только в том, могут ли несколько десятков радикальных активистов поставить палатку возле палестинского дома. Вопрос оказался в другом: насколько быстро и последовательно само государство способно исполнить собственное решение, когда нарушителями являются граждане Израиля.
Вечером начальник Генштаба Эяль Замир провёл совещание по Кусре. По данным Channel 13, он распорядился прервать период отдыха и восстановления бойцов «Голани», которые должны были продолжить деятельность в Ливане, и отправить силы в Самарию.
Ночью туда прибыл 51-й батальон. ЦАХАЛ сообщил, что военнослужащие будут выполнять оборонительные задачи и патрулировать район для поддержания безопасности.
Почему слова Майка Хакаби здесь намного важнее обычной критики США?
Фигура американского посла делает весь эпизод политически необычным. Майка Хакаби трудно представить традиционным критиком поселенческого движения. На протяжении многих лет он занимал позиции, значительно более близкие к израильским правым, чем большинство американского дипломатического истеблишмента.
На этот раз Хакаби написал, что действия против семьи были «отвратительными», назвал происходившее актом терроризма, предназначенным для запугивания и преследования людей, и добавил: оправдания такому поведению нет.
Но самая политически чувствительная часть заявления была другой.
Посол сообщил, что Вашингтон был «VERY involved» — «очень вовлечён» в попытки прекратить происходящее. По словам Хакаби, ЦАХАЛ и полиция отправились удалять находившихся там «израильских террористов» по просьбе американской стороны.
Эта формулировка создаёт для Израиля проблему, которой не было бы при обычном дипломатическом осуждении. Американский посол не просто сообщил, что Вашингтон недоволен. Он публично связал действия израильских сил безопасности с американским обращением.
Один из домов при этом принадлежит гражданину США. Израильские СМИ сообщали, что происходившее обсуждалось в Белом доме и что представители американской администрации требовали от израильских властей объяснить, почему ситуация продолжается.
Получилась довольно странная картина. Израильское государство уже считало форпост незаконным. Израильские военные уже находились в районе. Израильские командиры уже называли происходящее серьёзным. Но одновременно союзнику пришлось публично сообщать, что именно он просил израильские структуры вмешаться.
Действительно ли США заставили Израиль снести форпост?
Здесь особенно важно не превращать красивую политическую версию в установленный факт.
Хронология действительно выглядит очень показательно: осада началась 9 августа, первая операция не решила проблему, затем последовали давление из Вашингтона, совещание начальника Генштаба, переброска «Голани» и новая ночная операция. Утром 13 августа ЦАХАЛ сообщил уже о демонтаже двух форпостов.
Но последовательность событий сама по себе не доказывает, что без США Израиль вообще не стал бы действовать. У нас нет документа, приказа или официального признания, позволяющего написать: «Вашингтон приказал, Израиль подчинился».
Есть другое — и оно не менее существенно.
Американский посол сам подтвердил американское обращение, а Израиль действительно резко нарастил масштабы операции. Поэтому корректный вопрос звучит не «приказали ли США Израилю?», а иначе: почему внутренний израильский механизм оказался настолько медленным, что союзнику вообще понадобилось вмешиваться?
Ночью силы безопасности демонтировали сооружения возле Кусры и ещё один незаконный форпост возле Джалуда. Оборудование конфисковали, одного израильтянина задержали.
Channel 13 публиковал кадры операции с подписью о демонтаже форпостов в зоне B. После завершения сноса армия не просто уехала: в районе оставили бойцов 51-го батальона «Голани», что показывает опасение повторного возвращения активистов и новых столкновений.
Председатель Совета поселений Иудеи и Самарии Исраэль Ганц тоже дистанцировался от произошедшего. Он заявил, что события в Кусре серьёзны и «не являются нашим путём», что нельзя самостоятельно решать вопрос о создании форпоста во дворе дома и что насилию против непричастных или сил безопасности нет оправдания.
При этом Ганц продолжил отстаивать расширение организованного еврейского присутствия в Иудее и Самарии. Это важное различие: даже руководство поселенческого движения пытается провести границу между политикой расширения поселений и самовольным созданием форпоста непосредственно возле чужих домов.
Почему американский паспорт одного владельца оказался так важен?
История Луэя Риди делает вопрос почти персональным. Ему 46 лет, он вырос в Кусре, живёт в Огайо, управляет сетью заправок и автомоек, регулярно приезжает к семье и строит в родной деревне дом.
По его словам, участок он приобрёл несколько лет назад, получил необходимые разрешения Палестинской администрации и имеет документы на землю. Проверять земельный спор вместо соответствующих органов мы не можем, поэтому это остаётся позицией самого собственника.
Но его американское гражданство — установленная и политически важная часть истории.
Риди обращался за помощью в посольство США ещё до того, как инцидент превратился в международную новость. По его словам, первоначально ему ответили, что следует обращаться к израильским властям или Палестинской администрации.
Несколько дней спустя ситуацию уже обсуждали значительно выше, а посол США открыто заявлял об американском вмешательстве.
И тут появляется вопрос, от которого невозможно просто отмахнуться: если бы среди владельцев дома не оказалось гражданина США, дошла бы история до Белого дома, посла и американского Конгресса?
Мы не можем доказать, что ответ — «нет». Но именно возможность такого ответа и делает Кусру проблемой для Израиля.
Государственная защита закона не должна зависеть от того, лежит ли у собственника американский паспорт. Если форпост незаконный, если армия издала приказ о закрытой военной зоне, если собственные командиры называют происходящее недопустимым — механизм исполнения должен работать потому, что это решение Государства Израиль, а не потому, что из Вашингтона позвонили нужному человеку.
Это и есть израильская часть истории, которая намного шире отношения читателя к палестинцам или поселениям.
Кусра — единичный скандал или симптом более крупной проблемы?
За несколько дней до событий в Кусре были опубликованы данные израильских силовых структур, которые делают эту историю ещё тревожнее.
По данным, переданным общественной телерадиокорпорацией Kan, в первой половине 2026 года было зарегистрировано 660 серьёзных эпизодов националистического насилия со стороны еврейских экстремистов против 405 за аналогичный период 2025 года. Рост — около 63%.
Израильские силовые структуры относят такие тяжёлые преступления к категории терроризма. Число нападений на израильских военных и другие силы безопасности со стороны радикальных поселенцев также выросло: за первые шесть месяцев 2026 года зарегистрировано 45 таких случаев, примерно на 50% больше, чем годом ранее.
Это не означает, что сотни тысяч жителей поселений имеют отношение к экстремизму. Именно поэтому реакция Исраэля Ганца здесь важна: подменять небольшие радикальные группы всем поселенческим движением было бы столь же неверно, как игнорировать сами группы и масштаб роста насилия.
Но цифры объясняют, почему Кусру нельзя списать на одну палатку и несколько сумасшедших.
Когда подобные эпизоды становятся регулярными, возникает уже вопрос государственной управляемости. Для Израиля он особенно болезненный: ЦАХАЛ и ШАБАК ежедневно требуют от общества доверять им борьбу с палестинским терроризмом, разведку, задержания и предотвращение атак. Эти же институты должны иметь возможность столь же однозначно пресекать насилие, когда его источником становятся еврейские экстремисты.
Есть и прямая проблема безопасности. Каждое нападение на палестинскую семью создаёт новые мотивы для мести, облегчает вербовку радикальных организаций и заставляет ЦАХАЛ тратить силы не на предотвращение палестинских атак, а на разъединение палестинцев и израильских граждан.
А в Кусре произошло ещё кое-что.
Один из наиболее дружественных поселенческому движению американских дипломатов публично назвал участников осады «израильскими террористами». Израильский начальник Генштаба перебросил «Голани». ЦАХАЛ наказал солдат, замеченных рядом с участниками форпоста. Руководитель Совета поселений осудил самовольные действия. Два форпоста в итоге снесли.
И всё это потребовалось для прекращения истории, которая началась с нескольких временных конструкций перед жилыми домами.
Поэтому главный вывод Кусры — не в удобном лозунге «Америка заставила Израиль». Источники не позволяют утверждать это как доказанный факт.
Проблема серьёзнее. За четыре дня небольшой эпизод на окраине деревни прошёл путь до начальника Генштаба, батальона «Голани», Белого дома и американского посла. И если для выполнения собственного решения государству требуется пройти весь этот путь, вопрос уже не только в радикальных поселенцах.
Вопрос в том, кто в конечном счёте устанавливает правила в Иудее и Самарии — Государство Израиль или тот, кто первым поставил палатку и сумел собрать вокруг неё сторонников.
В понедельник, 24 августа 2026 года, в Хайфе появится ещё одна точка празднования 35-летия Независимости Украины. Пространство See Garden на улице Harav Ohana, 4 приглашает на вечер, в котором соединят авторскую украинскую кухню, израильское кино и разговор о том, как украинская история существует внутри сегодняшнего Израиля.
Двери откроются в 19:00, а в 20:30 начнётся показ фильма «Валерия выходит замуж». Вход организаторы объявили свободным, однако количество мест на ужин строго ограничено и необходима предварительная регистрация.
Для Александра Хмельницкого эта афиша — продолжение уже начатой работы: ранее он собрал для НАновости мероприятия к 35-летию Независимости Украины, объявленные в Израиле. Тогда основная география празднования складывалась вокруг Тель-Авива и Эйлата. Теперь к ней добавляется Хайфа — причём со своим, совсем не копирующим остальные события форматом.
Не концерт и не официальный приём: что придумали в See Garden
День Независимости Украины в Хайфе 2026: See Garden соберёт украинскую кухню и израильское кино 24 августа 2026
В опубликованном анонсе организаторы обозначили вечер просто — Ukrainian Independence Day. Но сама программа гораздо интереснее обычной праздничной встречи.
Гостей ждёт камерный pop-up авторской украинской кухни. Заявлен сет из шести блюд, одним из которых станет борщ с овощами, предварительно прикопчёнными на углях. Кухню вечера представляет Влада Кокс; в анонсе её называют участницей израильской версии «МастерШефа».
Для See Garden гастрономический формат не новый.
В июле здесь уже проходил украинско-левантийский pop-up, построенный вокруг современной украинской кухни и продуктов израильского рынка. Поэтому нынешний ужин выглядит не случайным добавлением к праздничной афише, а продолжением уже сформировавшейся в Хайфе линии: украинскую культуру здесь пытаются показывать не только через флаг, концерт или политическое выступление, но и через вкус, городской быт и общение.
Именно такие небольшие события интересны НАновости — Новости Израиляне меньше больших официальных церемоний. Украина в Израиле существует не только на уровне отношений между правительствами. Она существует в ресторанах и культурных пространствах, в кино, семейных историях, волонтёрстве и в людях, которые продолжают создавать вокруг себя украинскую среду.
Почему после борща будут показывать «Валерия выходит замуж»
Вторая часть вечера начнётся в 20:30. Организаторы выбрали для неё израильский фильм режиссёра Михаль Виник «Валерия выходит замуж» — и для Хайфы это особенно точный выбор.
В центре истории — две украинские сестры в Израиле. Одна уже вышла замуж за израильтянина, вторая приезжает в страну, чтобы встретиться с мужчиной, с которым познакомилась через брачное посредничество. Постепенно история о предполагаемом браке превращается в гораздо более неудобный разговор о свободе выбора, зависимости, миграции, ожиданиях и цене попытки начать другую жизнь.
В 2022 году «Валерия выходит замуж» получила награду как лучший израильский полнометражный фильм на Хайфском международном кинофестивале. Картина также получила там награду за сценарий. Поэтому возвращение фильма в Хайфу именно в День Независимости Украины создаёт дополнительный смысл: украинская тема появляется не как декорация к израильской истории, а как одна из её центральных человеческих линий.
После просмотра запланировано обсуждение с Алексеем Демченко — журналистом и основателем Facebook-сообщества «Израильское кино». Это важно для самого формата вечера: фильм не заканчивается финальными титрами, а становится поводом поговорить о том, как израильский кинематограф видит украинцев, миграцию, отношения между людьми и саму возможность свободного выбора.
И здесь название праздника неожиданно начинает работать ещё на одном уровне. Независимость государства и независимость отдельного человека — вещи совершенно разного масштаба, но фильм Виник заставляет думать именно о втором смысле.
24 августа — уже не просто дата из учебника
Украина провозгласила независимость 24 августа 1991 года. 1 декабря того же года это решение было подтверждено на всеукраинском референдуме более чем 90% участников голосования.
В 2026 году стране исполняется 35 лет, однако очередной юбилей проходит во время российской агрессии. Поэтому для украинцев внутри страны и для украинских общин за её пределами День Независимости давно перестал быть просто датой с концертом и государственными флагами.
Особенно заметно это по израильской программе нынешнего августа. Здесь нет одного централизованного сценария. Одни собираются танцевать, другие — проводить день с детьми, третьи реконструируют атмосферу 1991 года, четвёртые устраивают благотворительные встречи. Теперь в Хайфе предлагают ещё один вариант: сесть за общий стол, попробовать современную украинскую кухню, посмотреть израильское кино об украинках и потом спокойно об этом поговорить.
Для НАновости — Новости Израиля в этом и находится самая интересная часть нынешней афиши. Украинская община в Израиле не воспроизводит один и тот же праздничный ритуал — она постепенно создаёт собственные местные формы памяти и культуры. Тель-Авив делает это по-своему, Эйлат — по-своему, теперь своё событие появилось и в Хайфе.
Что ещё пройдёт в Израиле ко Дню Независимости Украины
Хайфский вечер в See Garden становится частью уже достаточно большой программы, о которой НАновости рассказывали ранее.
21 августа — «НЕЗАЛЕЖНА 2026» в Тель-Авиве. Большая украинская вечеринка пройдёт в CALLAS TLV на Menachem Begin Road, 37. Музыка, диджеи, ночная программа и благотворительная составляющая — подробная афиша «НЕЗАЛЕЖНА 2026» уже опубликована НАновости. Организаторы также предусмотрели специальные условия для украинских вынужденных переселенцев и израильских военнослужащих.
22 августа — «Здибанка Незалежних» в Тель-Авиве. В Украинском культурном центре с 11:00 до 17:00 запланирован большой семейный день: мастер-классы, музыка, книжная ярмарка, историческая викторина, «Пирог независимости» и сбор в помощь ЗСУ. Вход свободный, но нужна регистрация — подробнее о «Здибанке Незалежних» здесь.
24 августа — «Той самий день… 24 серпня 1991 року» в Тель-Авиве. Ресторан Sho? на улице Карлебах, 3 на один вечер попробует превратиться в украинский дом августа 1991 года: телевизионные новости той эпохи, музыка, семейный стол, перформанс и специальное меню. НАновости подробно рассказывали, как организаторы собираются вернуть гостей в тот самый день 1991 года.
24 августа — «Пиріг незалежності» в Эйлате. В 19:00 возле Эйлатского музея запланирована более камерная благотворительная встреча под лозунгом «Смакуємо свободу разом!». Информация об Эйлате вместе с общей программой собрана в нашей афише мероприятий к 35-летию Независимости Украины в Израиле.
Таким образом, после появления хайфского анонса празднование уже нельзя считать почти исключительно тель-авивским. 24 августа одновременно будут встречаться люди в Тель-Авиве, Эйлате и Хайфе, а вся программа растянется как минимум на несколько дней.
Где и когда — главное о See Garden
Событие: Ukrainian Independence Day Дата: понедельник, 24 августа 2026 года Город: Хайфа Место: See Garden Адрес: Harav Ohana, 4 Двери: 19:00 Показ фильма: 20:30 Фильм: «Валерия выходит замуж» Кухня: авторский украинский pop-up, сет из шести блюд Вход: свободный Важно: количество мест на ужин ограничено, требуется предварительная регистрация.
Появление Хайфы в праздничной программе меняет общую картину: 35-летие Независимости Украины в Израиле постепенно превращается не в одно большое мероприятие, а в сеть разных локальных встреч.
Где-то это будет ночная вечеринка, где-то детский праздник, где-то реконструкция 1991 года, а в Хайфе — борщ с дымом от углей, израильское кино об украинских женщинах и разговор после фильма. Возможно, именно такая разность и лучше всего показывает, во что за 35 лет превратилось само украинское присутствие в Израиле: оно уже не помещается в один зал, один город и один способ говорить об Украине.
Украина изменила привычный формат сообщений о российских воздушных атаках. В ежедневных сводках перестали систематически появляться точные цифры по запущенным Россией ракетам и результатам их перехвата. При этом данные о беспилотниках по-прежнему нередко публикуются достаточно подробно.
На первый взгляд решение выглядит почти бессмысленным. Российское командование прекрасно знает, сколько собственных ракет оно запустило. Для этого ему не нужна украинская утренняя сводка. Значит, главный вопрос звучит иначе: какую информацию после российского удара Украина действительно перестала отдавать противнику бесплатно?
Поводом для этого разбора стала публикация (укр.) TSN от 12 августа 2026 года, в которой руководитель военных программ безопасности Центра глобалистики «Стратегия ХХІ» Павел Лакийчук объяснил военную логику ограничения данных. Он считает, что подробная украинская статистика помогает российским военным анализировать результаты уже проведённой атаки и учитывать их при подготовке следующей. Одновременно эксперт предупредил: военная секретность не должна превращаться в способ скрывать от украинского общества неприятную реальность.
Александр Хмельницкий регулярно пишет для НАновости о войне, политике и связях Израиля с Украиной; его личная украинско-израильская перспектива прямо обозначена на странице автора. Эта тема для редакции не новая: ещё в июле мы разбирали, как войны в Украине и на Ближнем Востоке одновременно создали глобальный дефицит противоракет и почему производство PAC-3 становится частью одной общей проблемы безопасности для Киева, Израиля и США.
Для этого материала редакция сопоставила публикацию TSN с открытой статистикой последних российских атак и предыдущими материалами НАновости. Важно обозначить границы этого разбора: Александр Хмельницкий не является офицером ПВО, разработчиком Patriot или специалистом, имеющим доступ к закрытой оперативной информации Воздушных сил Украины. НАновости также не располагают закрытыми боевыми журналами украинской ПВО. Поэтому там, где существует подтверждённый факт, мы называем его фактом; там, где речь идёт об объяснении эксперта или редакционном выводе, это обозначено отдельно.
Что именно Украина перестала сообщать после российских атак
Речь не идёт о полном прекращении информации о ракетной угрозе. Воздушные силы продолжают предупреждать население о пусках, сообщать о движении целей, направлениях угрозы и необходимости находиться в укрытиях.
Изменилась прежде всего итоговая арифметика после атаки.
Раньше утром можно было получить практически готовый баланс: Россия применила определённое количество «Искандеров», Х-101, «Калибров», «Кинжалов», других ракет и дронов; столько-то целей удалось уничтожить или подавить; столько-то ракет достигли районов попаданий.
Теперь точные данные о ракетах могут отсутствовать.
Это особенно хорошо видно на фоне того, насколько подробной такая статистика была ещё несколько недель назад. После массированной атаки 30 июля НАновости сообщали, что Россия выпустила по Украине 74 ракеты и 284 беспилотника. Из девяти баллистических ракет тогда удалось сбить только одну. Украина также сообщала о подтверждённых попаданиях и типах применённого вооружения.
Такая сводка очень полезна украинскому обществу. Но полезна она и тем людям в России, задача которых — понять результат собственной атаки.
Россия знает, сколько ракет запустила. Что тогда от неё скрывают?
Здесь и находится ключ к этой истории.
Допустим, российские военные запустили десять баллистических ракет. Они совершенно точно знают число десять. Скрыть его от российского командования невозможно.
Но после пуска возникает значительно больше вопросов.
Какие ракеты были обнаружены украинскими радарами? Где началось противодействие? Сколько целей действительно было перехвачено? Какие ракеты потерялись из-за технических проблем? Что могло быть подавлено средствами радиоэлектронной борьбы? На каком участке маршрута исчезла конкретная цель? Какие ракеты смогли прорваться? Какая комбинация баллистики, крылатых ракет, дронов и ложных целей сильнее всего перегрузила украинскую систему?
Лакийчук именно на это обращает внимание. После удара противник проводит доразведку и пытается понять не только количество собственных пусков, но и результат прохождения целей через украинскую оборону. Для планирования следующего удара эта информация может оказаться значительно ценнее первоначального числа ракет.
Российская сторона, конечно, располагает собственной разведкой. Есть спутники, радиолокационные средства, агентурная информация, фотографии и видео последствий ударов, мониторинг социальных сетей. Но публичная украинская сводка давала ещё одну возможность — сравнить собственные данные с тем, что зафиксировала защищающаяся сторона.
Иными словами, Украина скрывает не то, сколько Россия запустила. Она сокращает количество бесплатной информации о том, что произошло с российскими ракетами после запуска.
Это существенная разница.
Почему цифры исчезли именно тогда, когда резко ухудшился перехват баллистики
Но военной логикой вся история не заканчивается.
Есть крайне неудобное совпадение по времени: подробная статистика исчезает именно в период, когда результаты перехвата российской баллистики стали особенно тяжёлыми.
За этими цифрами были не только проценты. Киевлянин Мирослав рассказывал, что взрыв произошёл примерно в 150 метрах от его дома: выбило окна, был повреждён автомобиль. Другой житель города, Андрей, пережидал атаку с родственниками в коридоре квартиры. Взрывной волной выбило окна, пострадали мебель и ремонт. Эти свидетельства уже публиковались НАновости в том же материале.
30 июля картина оказалась ещё показательнее: из девяти баллистических ракет была перехвачена одна. Крылатые ракеты при этом украинская ПВО уничтожала значительно успешнее.
Поэтому нельзя сводить происходящее к формуле «украинская ПВО перестала работать». Проблема значительно уже и одновременно опаснее: Украине критически не хватает средств именно для перехвата сложных баллистических целей.
И Павел Лакийчук в разговоре с TSN обозначает вторую возможную причину изменения публичной политики. По его мнению, командование может учитывать и желание не раздражать общество крайне плохими результатами по баллистике. Это не установленный факт и не официально заявленная причина. Это оценка эксперта, и именно так её необходимо воспринимать.
Patriot превращает вопрос секретности в вопрос количества ракет на складах
Самое важное здесь вообще находится не в информационной политике.
Можно перестать публиковать цифры. Можно публиковать их через неделю. Можно оставить только общую информацию. Но никакой формат Telegram-сводки не способен сбить «Искандер».
Для этого нужна противоракета.
Украинская система остаётся достаточно эффективной против большого числа беспилотников и многих крылатых ракет. Совершенно другая ситуация возникает с баллистическими целями, против которых необходимы специализированные комплексы и соответствующие перехватчики.
НАновости — Новости Израиля ещё 9 июля обращали внимание именно на эту проблему: современная война расходует ракеты ПВО быстрее, чем западная промышленность успевает восполнять их запас. Украина требует PAC-3 для защиты от российской баллистики, одновременно Ближний Восток потребляет противоракеты на фоне иранской угрозы.
Для читателя в Израиле эта связь не теоретическая.
Когда Израиль, американские силы или союзники США на Ближнем Востоке отражают массированные ракетные атаки, расходуются те же ограниченные производственные мощности, запасы компонентов и оборонные бюджеты, из которых необходимо одновременно поддерживать Украину. Это не означает, что «израильская ракета забирается у Украины» в буквальном смысле. Речь о более широкой проблеме: спрос на современные противоракеты сразу на нескольких театрах войны растёт быстрее производства.
Именно поэтому украинская история с засекреченными цифрами является также израильской историей о промышленной способности Запада выдерживать длительную ракетную войну.
Сколько бы батарей Patriot ни находилось на позиции, пустая пусковая установка не перехватывает ничего.
Что здесь является фактом, а что пока только объяснением
Для этой истории принципиально важно не смешивать несколько разных уровней информации.
Факт: Украина изменила формат ежедневных сообщений и перестала регулярно публиковать точное количество российских ракет.
Факт: ранее такие цифры публиковались подробно, включая типы ракет, количество перехватов и подтверждённые попадания.
Факт: последние публичные данные показывали серьёзные проблемы именно с перехватом баллистических целей. Это видно и по атакам, которые НАновости разбирали 19 и 30 июля.
Экспертное объяснение: отказ от оперативных цифр способен уменьшить объём информации, которую российские военные используют для анализа эффективности собственной атаки. Именно такую логику изложил Лакийчук.
Экспертное предположение: на решение могло влиять желание не усиливать раздражение общества на фоне плохой статистики по баллистике. Это версия Лакийчука, а не доказанный мотив украинского командования.
Это разделение важно ещё и потому, что плохая статистика сама по себе не доказывает попытку её скрыть. Но и военная секретность не отменяет необходимость объяснить обществу, насколько серьёзна проблема.
НАновости — Новости Израиля считает эту границу принципиальной. Война неизбежно требует секретности, однако доверие к государственным сообщениям строится на понимании, что информация временно ограничивается ради безопасности, а не исчезает каждый раз, когда становится политически неудобной.
Скрывать нужно оперативную картину, а не саму проблему
Наиболее логичной моделью в таких условиях выглядит разделение оперативной и отложенной информации.
Сразу после атаки Воздушные силы могут не раскрывать данные, позволяющие противнику быстро оценить эффективность конкретного залпа. Это вполне объяснимая военная мера.
Но спустя определённое время Украина может публиковать агрегированную статистику: сколько баллистических, крылатых и других ракет Россия применила за неделю или месяц, сколько удалось перехватить, как изменилась эффективность и какие категории угроз остаются наиболее опасными.
Так Россия не получает готовый отчёт через несколько часов после каждой атаки, а украинцы и союзники сохраняют возможность видеть реальное состояние противовоздушной обороны.
Для союзников эти цифры особенно важны. Формулировка «Украине нужны дополнительные Patriot» звучит как очередной политический запрос. Формулировка «из девяти баллистических ракет удалось перехватить одну» показывает проблему намного нагляднее.
И здесь возникает парадокс всей истории.
Те же цифры, которые способны помогать российским аналитикам после конкретного удара, одновременно являются одним из сильнейших аргументов Украины в разговоре с партнёрами о дополнительных противоракетах.
Поэтому спор идёт не о том, нужна ли секретность вообще. Она нужна.
Вопрос заключается в сроке её действия.
Если подробная информация исчезает на несколько дней, чтобы лишить российский штаб оперативной обратной связи, в этом есть понятная военная логика. Если же неудобная статистика исчезнет полностью и без последующей отчётности, возникнет уже другая проблема — доверие украинского общества.
Именно поэтому вопрос «зачем Украина скрывает количество российских ракет, если Россия сама знает, сколько выпустила?» поставлен немного неправильно.
Россия знает количество стартов.
Украина пытается не выдавать ей готовый ответ на более важный вопрос: насколько хорошо сработал каждый конкретный удар и что в следующий раз нужно изменить, чтобы через украинскую ПВО прошло ещё больше ракет.
Но существует и второй вопрос, который нельзя засекретить.
Если противоракет Patriot и других средств для борьбы с баллистикой действительно не хватает, никакое изменение формата сводок эту проблему не устранит. Тогда главной цифрой становится уже не количество опубликованных российских ракет, а количество доступных Украине перехватчиков.
И эту арифметику в итоге всё равно приходится решать не пресс-службе Воздушных сил, а оборонным заводам, правительствам союзников и тем, кто распределяет ограниченный запас противоракет между несколькими войнами одновременно.
Суд над террористами 7 октября в Израиле рискует получить новую задержку — уже не из-за отсутствия закона или бюджета, а из-за того, что государство до сих пор не завершило формирование команды обвинения. Военная прокуратура предупредила Министерство юстиции: если ей не передадут 20 прокуроров, которые почти три года работают с материалами резни, подготовка обвинительных заключений может отложиться минимум еще на два года.
Ранее государственным структурам и Кнессету называли январь 2027 года как ориентир для первых обвинений.
На 12 августа 2026 здесь важно разделять факт и прогноз.
Решения официально перенести процессы на два года нет: речь идет о предупреждении военной прокуратуры о том, что произойдет без передачи опытной команды. Но даже такой сценарий резко меняет картину, потому что Израиль уже принял специальный закон, выделил более миллиарда шекелей и начал создавать отдельную инфраструктуру для суда над сотнями подозреваемых в преступлениях 7 октября.
Я не прокурор и не имею доступа к закрытым материалам конкретных уголовных дел, поэтому не оцениваю достаточность доказательств против отдельных подозреваемых. Как автор НАновости, регулярно пишущий о безопасности, войне и работе государственных институтов, я сопоставил нынешнее предупреждение с решениями Кнессета, июньским отчетом Государственного контролера и уже утвержденным бюджетом процесса. И здесь появляется важная граница: первые годы задержки имели отдельную политико-безопасностную причину, связанную с заложниками в Газе, тогда как нынешняя проблема относится уже к организации самой системы обвинения.
НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency 3 июня 2026 подробно разбирали выделение более 1 млрд шекелей на суд над террористами 7 октября. Тогда речь шла о бюджете на 2026–2029 годы, судебном комплексе, безопасности, логистике, компьютерных системах и персонале. Спустя два месяца стало видно то, чего из одного бюджетного решения увидеть было невозможно: наличие денег еще не означает наличие команды, способной превратить огромный массив доказательств в сотни юридически устойчивых обвинений.
Почему суд над террористами 7 октября не начался раньше
После резни 7 октября 2023 года Израиль оказался перед уголовным процессом масштаба, которого современная судебная система страны прежде не знала. Речь идет не об одном обвиняемом и не об одной сцене преступления. Следователям необходимо связать конкретных людей с убийствами, похищениями, сексуальным насилием, нападениями на населенные пункты и военные объекты, а также с другими эпизодами атаки. Государственный контролер в июне 2026 года указывал, что обвинительные заключения предполагается сформировать в отношении нескольких сотен подозреваемых.
При этом отсутствие обвинений в первые годы после 7 октября нельзя автоматически записывать в ту же графу, что и нынешнюю кадровую задержку. В отчете Государственного контролера говорится, что премьер-министр и министр юстиции не продвигали судебные процессы, пока в Газе оставались израильские заложники. Государство опасалось, что изменение юридического статуса захваченных террористов, начало процессов или перспектива максимально жестких приговоров могут осложнить переговоры об освобождении заложников и создать для них дополнительный риск.
По состоянию на февраль 2026 года, согласно тому же отчету, обвинительные заключения по преступлениям самой резни еще не были поданы. Однако это не означает, что все это время никто не работал с делами: полиция, ШАБАК и прокуроры собирали и систематизировали материалы, изучали показания, видеозаписи, цифровые следы и другие доказательства.
И вот здесь число «20 прокуроров» перестает выглядеть обычной кадровой статистикой. Это команда, работающая с материалами практически с первых недель после резни и уже знающая внутреннюю структуру огромного массива данных. Новый юрист, даже очень опытный, такого знания в день назначения не получает.
Заменить эту команду двадцатью новыми сотрудниками только по количеству невозможно. Новому прокурору придется изучать не папку с обычным уголовным делом, а многолетний массив материалов, где одно видео, телефон, допрос или свидетельство может быть связано сразу с несколькими обвиняемыми и несколькими местами нападения. Если государству придется фактически заново погружать другую команду в уже собранную доказательную базу, потеря времени становится не абстрактной угрозой, а вполне понятным процессуальным риском.
Именно поэтому нынешняя ситуация отличается от первых лет после 7 октября. Тогда пауза была связана с конкретным государственным расчетом вокруг судьбы заложников. Теперь политическое решение о суде принято, специальный закон существует, финансирование утверждено — а узким местом становится способность нескольких государственных структур передать друг другу людей и полномочия.
Закон есть, миллиард выделен — почему возникла проблема с прокурорами
11 мая 2026 года Кнессет 93 голосами без голосов против утвердил специальный правовой механизм для преследования участников нападения 7 октября. Закон предусматривает специальный военный суд в Иерусалиме, отдельный порядок формирования судебных составов и обвинения, публичность ключевых заседаний и сохранение материалов процесса. Он также допускает смертную казнь за наиболее тяжкие преступления, а такой приговор должен пройти обязательную апелляционную проверку.
Инициаторами закона выступили депутат «Религиозного сионизма» Симха Ротман и депутат НДИ Юлия Малиновская. Для них речь изначально шла не только о наказании конкретных террористов. Создаваемый процесс должен одновременно стать юридической фиксацией преступлений 7 октября, поэтому заседания предполагается документировать, а значимую часть материалов — сохранить для будущего.
Уже 2 июня правительство утвердило бюджетную рамку более чем на 1 млрд шекелей на 2026–2029 годы. Деньги предназначены не только на сами заседания, но и на охрану, перевозку заключенных, помещения, технологическую инфраструктуру, работу прокуратуры и персонал. Поэтому описывать нынешнюю ситуацию словами «у Израиля нет денег на суд» было бы неверно: бюджет существует, проблема возникла на этапе его превращения в работающую организацию.
Хронология в этом месте становится особенно важной. Сначала Кнессет создает специальную правовую конструкцию. Затем правительство выделяет крупное финансирование, начинается подготовка физической и технической инфраструктуры — и спустя несколько месяцев военная прокуратура предупреждает, что обозначенный ранее график обвинений невозможно выдержать без перехода к ней команды из 20 опытных прокуроров.
ЦАХАЛ сообщил, что шесть офицеров уже утверждены и должны войти в систему. Одновременно условия привлечения остальных сотрудников, в том числе гражданских прокуроров, еще согласовываются, а финансирование проекта, по позиции армии, поступило к ней лишь в последние недели. То есть говорить, что государство вообще ничего не делает, тоже было бы неправильно.
Но это объяснение рождает другой вопрос. Если законодательная и бюджетная рамки были готовы весной и в начале лета, почему деньги, штатные единицы и накопленная прокурорская экспертиза не оказались в одной работающей системе раньше?
Публично доступные данные пока не позволяют честно назначить единственного виновного. Неясно, где именно образовалась основная задержка — внутри Министерства юстиции, между гражданской и военной прокуратурами, в бюджетных процедурах, в согласовании условий найма или сразу на нескольких этапах. Поэтому формула «суд сорвали» сегодня была бы такой же неточной, как и формула «никакой проблемы нет».
Есть еще одна причина, почему вопрос нельзя свести к чиновничьему спору о штатах. По сообщениям израильских СМИ, обвинение готовится добиваться смертной казни по части наиболее тяжелых дел. Это означает, что цена слабого обвинительного заключения, процессуальной ошибки или недостаточно надежной индивидуализации вины становится особенно высокой: подобные решения неизбежно будут проходить предельно жесткую судебную проверку.
Что двухлетняя задержка означает для жертв, свидетелей и Израиля
Для суда недостаточно установить общий факт нападения ХАМАСа и масштаб преступлений 7 октября. Это уже задокументировано тысячами свидетельств, видео и других материалов. Но уголовное обвинение должно сделать более сложную вещь: юридически связать конкретного подсудимого с конкретными действиями либо доказать такую форму его участия, которая позволяет возложить на него персональную уголовную ответственность.
Здесь время действительно имеет значение. Цифровая запись не забывает увиденное, а человек — может. Спустя годы свидетелям сложнее восстанавливать второстепенные детали, последовательность событий и признаки конкретного человека, а защита получает больше возможностей спорить о точности воспоминаний, условиях опознания и связи обвиняемого с определенным эпизодом. Это не означает автоматического разрушения доказательной базы, но хорошо объясняет, почему прокуратура воспринимает еще два года как серьезную угрозу.
Для семей погибших, освобожденных заложников и выживших есть и другой слой. Специальный суд задумывался не только как механизм назначения наказаний, но и как государственное юридическое закрепление того, что произошло: с показаниями, исследованными доказательствами, судебными решениями и архивом. Общественная и историческая документация резни уже огромна, однако судебно установленная картина по конкретным обвиняемым пока не создана.
Наконец, история с двадцатью прокурорами становится тестом для самих государственных институтов Израиля. Страна уже потратила политический ресурс на специальный закон и обязалась направить более миллиарда шекелей на инфраструктуру процесса. Если после этого сроки уйдут еще на годы именно потому, что ведомства не сумели вовремя состыковать кадры, финансирование и полномочия, вопрос будет уже не только в беспрецедентной сложности расследования.
На 12 августа 2026 года корректный статус дела выглядит так: суд над террористами 7 октября официально не перенесен на два года. Военная прокуратура предупреждает, что минимум такая задержка возникнет, если ей не передадут опытную команду из 20 прокуроров, а первоначальный ориентир первых обвинений — январь 2027 года — тогда станет недостижимым. Если предупреждение реализуется буквально, речь может идти уже о 2029 годе, но нового официального календаря государство пока не объявляло.
После возвращения Кнессета к работе Симха Ротман и Юлия Малиновская намерены потребовать от ответственных структур объяснений и практического решения кадрового вопроса. Поэтому ближайшим реальным показателем готовности государства к этому процессу станет не еще одно заявление о его историческом значении и не новая бюджетная цифра, а сформированная команда обвинения и первые обвинительные заключения по преступлениям 7 октября.
В Днепре до 27 августа 2026 года проходит выставка «Иерусалим — Днепр. От А до Я». Её разместили в Музее «Память еврейского народа и Холокост в Украине» в комплексе «Менора», а сама экспозиция соединяет Иерусалим и Днепр через графику, цифровое искусство, живопись и две разные алфавитные системы.
О продолжении выставки сообщила Federation of Jewish Communities of Ukraine. Проект создан при участии Посольства Государства Израиль в Украине, представительства «Натив» в Украине, Почётного консульства Государства Израиль в Западном регионе Украины и самого музея. Но если оставить только этот список организаторов, теряется главное: перед нами не разовая культурная афиша, а очередная точка более длинного израильско-украинского маршрута.
Для Льва Варшавского эта тема — часть постоянной линии НАновости о связях Израиля и Украины, где важен не сам факт очередного мероприятия, а то, что он говорит об отношениях двух обществ. При подготовке материала мы сопоставили сообщение Федерации еврейских общин Украины с данными музея, Еврейской общины Днепра, информацией о предыдущих этапах проекта и официальным статусом «Натива». Там, где речь идёт уже не о факте, а о значении события, мы отдельно обозначаем редакционный вывод.
НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency рассматривает эту выставку именно в таком контексте: как культурную историю, в которой за картинками Иерусалима и Днепра видны люди, государственные структуры, память и вполне конкретная связь между двумя странами.
Почему Днепр — не случайная остановка
До Днепра проект уже соединял Иерусалим с Киевом, Одессой и Черновцами. Поэтому нынешняя выставка продолжает серию, в которой столица Израиля как будто вступает в отдельный разговор с каждым украинским городом — не пытаясь сделать их похожими, а подбирая для каждого собственный визуальный язык.
Днепр в этой последовательности особенно показателен. Это один из важнейших центров современной еврейской жизни Украины, здесь находятся комплекс «Менора», большая еврейская община и Музей «Память еврейского народа и Холокост в Украине». На открытии директор Еврейской общины Днепра Зелиг Брез напомнил и о формуле, которую применяют к городу, — «Иерусалим диаспоры».
Это не первая история, в которой Днепр становится площадкой прямого контакта с Израилем. НАновости уже писали о первом MENORA MUSIC FEST, где еврейская культура и украинская среда были соединены через музыку, а также о визите в Днепр главного раввина Израиля и министра по делам религий. Если смотреть на эти события вместе, а не по одному, возникает более интересная картина: связи Израиля с украинским еврейством здесь поддерживаются не одной институцией и не одним форматом.
Именно поэтому нынешняя выставка выглядит не декоративным жестом. Она ложится на уже существующую инфраструктуру отношений — общину, музей, религиозные институты, культурные проекты и личные связи людей между двумя странами. Это редакционный вывод НАновости, а не формулировка организаторов.
Два алфавита вместо дежурных речей
Название «От А до Я» здесь буквально определяет устройство экспозиции. Иерусалим и Днепр рассказывают о себе через буквы, но делают это по-разному.
Израильскую часть подготовила артфундация Гинзбургов City Cat с участием диджитал-художников. Знаковые места Иерусалима представлены в современной графической форме, причём золотистая визуальная гамма отсылает одновременно к иерусалимскому камню и к знакомому израильтянам образу «Иерусалима из золота».
Украинскую часть создала художница Ванда Орлова, работающая под именем VANDA. Днепр у неё раскладывается на 33 буквы украинского алфавита и 33 городские истории: места, людей, явления и детали, из которых складывается местный культурный код. Важная деталь — при подборе некоторых объектов автор ориентировалась не только на формальное написание, но и на узнаваемое днепровское звучание названий.
Отдельный слой экспозиции — работы Ольги Шипелик. Они обращаются к Земле Израиля, семье, труду, человеческой жизни и духовности; в части работ используется сусальное золото. В результате выставка не сводится к паре туристических наборов: вот достопримечательности Иерусалима, а вот достопримечательности Днепра.
И здесь появляется первая вещь, которую невозможно увидеть из короткого музейного анонса. Алфавит работает как способ не сравнивать города по принципу «у кого красивее», а заставить каждый из них назвать собственные слова о себе. Буквы одинаково организуют повествование, но содержание остаётся разным — и именно поэтому разговор двух городов оказывается интереснее дежурных речей о дружбе.
Марк Довев: из Днепра в Израиль — и обратно уже с Иерусалимом
У проекта есть ещё один слой, который вообще не помещается в формулу «международная выставка». Глава представительства «Натив» в Украине и советник Посольства Государства Израиль Марк Довев назвал открытие в Днепре глубоко личным событием.
Днепр — его родной город. Именно отсюда он когда-то уехал в Израиль, а много лет спустя здесь же начался его дипломатический период работы в Украине. Теперь он вернулся в город уже как представитель Израиля и один из участников проекта, буквально соединяющего Днепр с Иерусалимом.
Это меняет восприятие всей экспозиции. Связь двух городов перестаёт быть только кураторской метафорой: в зале находится человек, чья собственная биография прошла практически по той же линии — Украина, Израиль, снова Украина. Довев говорил о возвращении с сокровищами «двух миров» и отдельно назвал Еврейскую общину Днепра живым мостом между Израилем и Украиной.
Для израильского читателя с украинскими корнями здесь есть узнаваемый сюжет, который выходит далеко за музейные стены. Можно жить в Израиле десятилетиями, но название украинского города всё равно остаётся не географией из чужой новости, а частью личной карты. В случае Довева эта частная карта неожиданно совпала с государственной и культурной.
Почему присутствие «Натива» меняет смысл выставки
В публикациях об открытии «Натив» легко принять за ещё одну культурную организацию в длинном перечне партнёров. Но это неточно: «Натив» является отдельным административным подразделением при Канцелярии премьер-министра Израиля и работает с евреями и членами их семей на пространстве бывшего СССР, поддерживая их связь с Государством Израиль.
Поэтому участие «Натива» вместе с Посольством Израиля меняет масштаб истории. Речь идёт не о частной галерее, которая решила провести красивый международный проект, а о культурной инициативе, в которой непосредственно участвуют официальные израильские структуры.
При этом было бы ошибкой объявлять одну выставку доказательством какого-то резкого дипломатического поворота между Израилем и Украиной. Таких оснований нет. Её значение в другом: даже когда политические отношения двух стран проходят через споры, разочарования и несовпадение интересов, на институциональном и общественном уровне продолжается работа с еврейской памятью, культурой, городами и людьми.
Для НАновости — Новости Израиля это важное различие. Культурная дипломатия не отменяет политических разногласий и не должна использоваться для их маскировки, но она показывает, какие связи способны переживать изменения правительственной повестки и продолжать существовать между обществами.
Есть и ещё одна деталь. Выставка проходит не в нейтральном выставочном центре, а именно в музее еврейской памяти и Холокоста. Поэтому рядом оказываются сразу несколько временных слоёв: уничтоженный еврейский мир Украины, современная еврейская жизнь Днепра, государство Израиль и нынешняя Украина.
Именно в этом месте название «Иерусалим — Днепр» начинает означать больше, чем географию.
Что останется после 27 августа
Музейная выставка по определению временная. «Иерусалим — Днепр. От А до Я» завершится 27 августа, работы снимут со стен, а афиша уступит место следующему событию. Но сам маршрут проекта уже оставил после себя Киев, Одессу, Черновцы и Днепр — четыре разные попытки проговорить отношения с Иерусалимом не языком дипломатических нот, а через городской культурный код.
И в этом наиболее интересный результат проекта. Израиль в Украине здесь представлен не только государством, войной, репатриацией или дипломатией, а Иерусалимом как живым городом; Украина для израильской стороны — не абстрактная территория из новостной ленты, а конкретные города со своей еврейской историей, современным искусством и людьми, которые продолжают поддерживать эту связь.
Посетить выставку можно в Музее «Память еврейского народа и Холокост в Украине» в Днепре, ул. Шолом-Алейхема, 4/26, КДЦ «Менора». По информации Федерации еврейских общин Украины:
среда и воскресенье — 10:00–18:00;
вторник и четверг — посещение по предварительной записи;
последний день выставки — 27 августа 2026 года.
Так два алфавита оказываются только видимой частью проекта. За ними остаётся более длинный маршрут — люди, которые когда-то уехали из Украины в Израиль, еврейские общины, продолжающие жить в украинских городах, израильские государственные структуры и попытка разговаривать друг с другом не только тогда, когда возникает очередной политический кризис.
Источник: Federation of Jewish Communities of Ukraine.
Дополнительные сведения сверены по материалам Музея «Память еврейского народа и Холокост в Украине», Еврейской общины Днепра и официальной информации «Натива».
Израильский гроссмейстер Борис Гельфанд и легенда украинских шахмат Василий Иванчук вошли в число пяти новых членов Зала мировой шахматной славы — World Chess Hall of Fame. Состав класса 2026 года был официально объявлен 30 июля: вместе с ними выбраны швед Ульф Андерссон, грузинка Нана Иоселиани и представляющая Швейцарию Александра Костенюк.
Это уже состоявшееся решение, а не список кандидатов.
Представители Международной федерации шахмат FIDE номинируют и выбирают новых членов мирового Зала славы с учётом их общего вклада в шахматы. Само чествование новых лауреатов состоится в Сент-Луисе в октябре 2026 года во время шахматных мероприятий города; точный отдельный день церемонии для мировой пятёрки в первоначальном объявлении не указан.
После нынешнего пополнения в World Chess Hall of Fame будет 61 человек. Но для Израиля и Украины эта новость интереснее простой цифры: Гельфанд и Иванчук — почти ровесники, вышедшие на мировую шахматную вершину ещё на рубеже 1980-х и 1990-х, а затем ставшие знаковыми фигурами уже двух разных стран.
Для НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency Виктория Кацман сопоставила официальное решение World Chess Hall of Fame, данные FIDE, историю выступлений двух гроссмейстеров и израильские материалы о карьере Гельфанда. Кацман родом из Украины и в своих публикациях регулярно работает с историями на пересечении украинской и израильской жизни; здесь задача автора не в техническом разборе шахматных партий, а в том, чтобы показать, почему две фамилии в одном списке имеют отдельное значение именно для Израиля и Украины.
Как Гельфанд и Иванчук вообще попали в Зал мировой шахматной славы
Израильский и украинский шахматисты вошли в Зал мировой шахматной славы: Гельфанд и Иванчук среди легенд
World Chess Hall of Fame — это не очередной турнир и не награда только для чемпионов мира. В мировой Зал славы могут включаться игроки, тренеры, авторы, организаторы и другие люди, чьё влияние на шахматы оказалось заметно шире одного результата.
Именно представители FIDE отвечают за номинацию и выбор членов мировой части Зала славы. Поэтому в случае Гельфанда и Иванчука оценивается не отдельный турнир 2026 года, а несколько десятилетий их присутствия в мировой шахматной элите.
Это важная граница. Оба гроссмейстера получили множество титулов, однако ни Гельфанд, ни Иванчук не стали абсолютными чемпионами мира по классическим шахматам. Тем не менее их место в истории игры оказалось настолько большим, что отсутствие главного индивидуального титула уже ничего принципиально не меняет.
Что тогда важнее для шахматной истории — одна корона или несколько десятилетий, в течение которых игрок остаётся фигурой мирового масштаба? Класс World Chess Hall of Fame 2026 года фактически даёт свой ответ на этот вопрос.
Борис Гельфанд: почему для Израиля это особенная история
Борис Гельфанд родился в Минске в 1968 году и сформировался как шахматист ещё в советской школе. В сентябре 1998 года он репатриировался в Израиль, поселился в Ришон-ле-Ционе и начал постоянно представлять страну на крупнейших международных соревнованиях.
Израильская шахматная федерация позднее называла его алию одним из ключевых событий для национальных шахмат того периода. С появлением Гельфанда сборная Израиля получила игрока из первой мировой десятки, а затем действительно пришли результаты, которых раньше у команды не было.
Самая известная страница его карьеры — чемпионский матч 2012 года против Вишванатана Ананда. Гельфанд получил право на него после победы в Кубке мира FIDE 2009 года и в турнире претендентов 2011-го.
Двенадцать классических партий против действующего чемпиона закончились со счётом 6:6. В седьмой партии Гельфанд даже вышел вперёд, но Ананд отыгрался, а судьбу мировой короны пришлось решать уже в быстрых шахматах. На тай-брейке сильнее оказался Ананд.
Для Израиля это остаётся уникальной спортивной историей. Гельфанд не просто участвовал в претендентском цикле: шахматист, представляющий Израиль, дошёл до полноценного матча за абсолютную мировую корону и после двенадцати классических партий всё ещё не уступал чемпиону.
У сборной Израиля с Гельфандом тоже были результаты мирового уровня. В 2008 году команда завоевала серебро шахматной Олимпиады, а в 2010-м — бронзу. До репатриации Гельфанд успел выиграть Олимпиаду 1990 года в составе сборной СССР, поэтому его биография буквально проходит через две разные шахматные эпохи.
Есть и деталь, которая делает включение в Зал славы в 2026 году ещё интереснее. На момент подготовки этой статьи 58-летний Гельфанд по-прежнему занимает первое место среди шахматистов Израиля в национальном рейтинге Израильской шахматной федерации; в августовском рейтинге FIDE он также является самым высоко расположенным представителем Израиля.
То есть в Зал мировой шахматной славы сейчас входит не человек, давно исчезнувший из профессиональных шахмат. Гельфанд остаётся действующим гроссмейстером и первым номером своей страны спустя почти три десятилетия после репатриации.
Гельфанд не первый представитель Израиля в World Chess Hall of Fame
Здесь необходима важная историческая оговорка. Называть Бориса Гельфанда первым израильским представителем в Зале мировой шахматной славы было бы неправильно.
Ещё в 2017 году в World Chess Hall of Fame была включена Алла Кушнир. Она родилась в СССР, в 1973 году переехала в Израиль, а в 1976-м привела израильскую женскую сборную к победе на шахматной Олимпиаде. В официальном Зале славы возле её имени указаны Израиль и Советский Союз.
Поэтому значение Гельфанда другое. Он стал главным лицом мужских шахмат Израиля на протяжении нескольких десятилетий, вывел страну на олимпийский пьедестал и оказался в одном тай-брейке от абсолютной мировой короны.
Для маленькой по населению страны с сильной шахматной традицией это уже отдельная глава спортивной истории.
Василий Иванчук: человек, которого шахматный мир запомнил не только за титулы
Василий Иванчук родился в 1969 году и всего на год младше Гельфанда. Как и израильский гроссмейстер, он вышел в мировую элиту ещё в конце советского периода, однако после восстановления независимости Украины стал одной из главных фигур уже украинской шахматной школы.
Иванчук трижды поднимался на второе место мирового рейтинга. Выше него в разные периоды оставались шахматисты уровня Гарри Каспарова и других чемпионов эпохи, но сам украинец десятилетиями входил в узкий круг игроков, способных победить практически любого соперника мира.
Ближе всего к классической мировой короне Иванчук подошёл в 2002 году. Он добрался до финала чемпионата мира FIDE, где встретился с другим украинцем — Русланом Пономарёвым. Победил Пономарёв, ставший тогда самым молодым чемпионом мира FIDE.
Но если смотреть с позиции Украины, личный титул — только часть истории Иванчука. В 2004 и 2010 годах он помог украинской сборной выиграть шахматные Олимпиады. До этого Иванчук дважды становился олимпийским чемпионом ещё в составе СССР — в 1988 и 1990 годах.
В 2016 году украинец добавил к своей коллекции титул чемпиона мира по быстрым шахматам. Ему тогда было 47 лет — возраст, когда большинство профессиональных спортсменов в других видах спорта уже давно обсуждают карьеру в прошедшем времени.
Но особое отношение шахматного мира к Иванчуку объясняется не только медалями. Его десятилетиями воспринимали как одного из самых творческих и непредсказуемых гроссмейстеров своего поколения — игрока, способного выбирать неожиданные дебюты, находить нестандартные решения и в один день обыграть сильнейшего соперника мира.
Именно поэтому слово «легенда» в случае Иванчука не нуждается в искусственном газетном усилении. Оно описывает репутацию, которую шахматист заработал внутри самой игры.
Почему Гельфанд и Иванчук так интересно смотрятся именно вместе
В 1990 году оба уже находились среди сильнейших шахматистов планеты. Гельфанду было 22 года, Иванчуку — 21. Мир вокруг них вскоре изменился полностью, а шахматная карьера каждого продолжилась уже в новых политических и национальных обстоятельствах.
Гельфанд в 1998 году сделал Израиль своим домом и много лет выступал на первой доске национальной сборной. Иванчук после распада СССР стал одним из символов независимой Украины и дважды помог ей выиграть главную командную шахматную награду.
Один практически дошёл до абсолютного мирового титула в 2012 году. Другой три раза был вторым шахматистом мира, выиграл чемпионат мира по рапиду и десятилетиями сохранял репутацию одного из наиболее необычных игроков своего поколения.
Их истории при этом не требуют искусственно придумывать «связь Израиля и Украины». Она уже существует сама по себе: два человека одной шахматной эпохи прошли путь от общей советской системы до статуса национальных легенд двух разных государств.
Вместе с Гельфандом и Иванчуком выбраны ещё три человека, представляющие разные поколения и школы мировых шахмат.
Ульф Андерссон — шведский гроссмейстер, прославившийся позиционным мастерством и игрой в эндшпиле. В 1983 году он достиг четвёртого места мирового рейтинга и много лет оставался среди сильнейших шахматистов планеты.
Нана Иоселиани — одна из сильнейших шахматисток своего поколения. Она дважды добиралась до матчей за женское первенство мира и завоевала множество командных и индивидуальных олимпийских медалей, выступая сначала за СССР, а затем за Грузию.
Александра Костенюк, ныне представляющая Швейцарию, была чемпионкой мира среди женщин в 2008–2010 годах, выигрывала чемпионат мира по быстрым шахматам и другие крупнейшие международные соревнования.
Именно разнообразие этой пятёрки хорошо показывает принцип World Chess Hall of Fame. Здесь рядом оказываются не только обладатели абсолютных мировых титулов, но и люди, которые десятилетиями формировали саму шахматную культуру и оставили след, намного больший одной записи в турнирной таблице.
Что это означает для Израиля и Украины — и что будет дальше
Для Израиля включение Бориса Гельфанда фиксирует на международном уровне целую эпоху национальных шахмат. Репатриант из Беларуси стал первым номером страны, привёл сборную к олимпийским медалям, сыграл за Израиль матч за мировую корону и остаётся лидером национального рейтинга в 58 лет.
Для Украины история Иванчука другая, но не менее сильная. Он стал частью поколения, которое пришло в большие шахматы ещё до независимости, а свои важнейшие командные победы затем принесло уже Украине. Золото Олимпиад 2004 и 2010 годов невозможно рассказывать отдельно от имени Василия Иванчука.
Почему спустя более трёх десятилетий их фамилии снова оказываются рядом? Потому что Зал славы измеряет карьеру не одним сезоном. Он фиксирует то, что остаётся после того, как рейтинговые таблицы давно сменились, турниры закончились, а новое поколение шахматистов заняло первые строчки.
На момент подготовки материала подтверждено следующее: Гельфанд и Иванчук уже объявлены членами класса World Chess Hall of Fame 2026 года, а чествовать новых лауреатов будут в Сент-Луисе в октябре. Отдельный точный день церемонии для пяти мировых лауреатов в первоначальном официальном сообщении пока не указан.
Поэтому нынешняя новость — не ожидание решения FIDE, а уже состоявшееся признание. Израиль и Украина получили в одном классе Зала мировой шахматной славы двух игроков, чьи карьеры начались почти одновременно, разошлись между двумя странами и спустя десятилетия снова встретились в одном историческом списке.
Что такое World Chess Hall of Fame
World Chess Hall of Fame — Зал мировой шахматной славы — это не рейтинг лучших действующих шахматистов и не ещё один турнир FIDE. Это международный Зал славы, где фиксируют людей, оставивших заметный след в истории шахмат: игроков, тренеров, авторов, журналистов, исследователей, организаторов и других деятелей игры. Кандидатов именно в мировую часть Зала славы номинируют и выбирают представители FIDE, причём оценивается общий вклад человека в шахматы за карьеру.
История самой институции началась в США. В 1986 году Федерация шахмат США создала U.S. Chess Hall of Fame, первоначально небольшой музей, открывшийся в 1988 году в Нью-Виндзоре, штат Нью-Йорк. Затем коллекция переезжала в Вашингтон, а в 2001 году — в Майами, где учреждение получило название World Chess Hall of Fame and Sidney Samole Museum и появилась мировая часть Зала славы.
С 2011 года World Chess Hall of Fame работает в Сент-Луисе, штат Миссури, напротив Saint Louis Chess Club. Это одновременно Зал славы и полноценный шахматный музей: здесь хранят исторические шахматные наборы, книги, фотографии, медали, трофеи и другие артефакты, а также проводят временные выставки о великих игроках, знаменитых партиях и влиянии шахмат на искусство и культуру.
Поэтому включение в World Chess Hall of Fame отличается от получения спортивного титула. Человек может никогда не стать абсолютным чемпионом мира, но всё равно оказаться в Зале славы, если его многолетнее влияние на игру признано исторически значимым. Именно по такому принципу в класс 2026 года включены Борис Гельфанд и Василий Иванчук: решение оценивает не один результат, а всю их шахматную карьеру и вклад в игру.
После включения пяти новых лауреатов 2026 года мировая часть Зала славы будет насчитывать 61 человека. Среди уже находящихся там — Гарри Каспаров, Анатолий Карпов, Михаил Таль, Хосе Рауль Капабланка, Бобби Фишер, Юдит Полгар, Нона Гаприндашвили и другие фигуры, без которых невозможно представить историю шахмат.
Именно поэтому для Гельфанда и Иванчука нынешнее решение — не просто ещё одна награда. Их имена теперь официально помещают в исторический ряд людей, чьё влияние на шахматы предполагается сохранять уже за пределами конкретной эпохи, рейтинга или отдельного чемпионата.
Дождь посреди августа в Израиле звучит почти как ошибка в прогнозе. В разгар самого устойчивого и сухого периода года, когда страна живёт с тяжёлыми и местами экстремальными тепловыми нагрузками, синоптики допускают совсем другую картину: в пятницу, 14 августа 2026, на севере и в центре Израиля возможны морось и локальный дождь.
Речь пока не идёт о ливнях, грозах или полноценной дождевой системе. В актуальном прогнозе Израильской метеорологической службы указано, что в пятницу станет переменно облачно, температура ещё немного снизится и вернётся к сезонной норме, жара ослабнет, а на севере и в центре возможны морось и местный, преимущественно слабый дождь. Прогноз был обновлён утром 11 августа.
И всё же сама комбинация «дождь + Израиль + август» заслуживает отдельного объяснения. Почему страна может неделями жить рядом с тёплым Средиземным морем, ощущать очень высокую влажность — и при этом практически не получать дождя? И что должно измениться в атмосфере, чтобы несколько августовских капель вообще добрались до земли?
Именно здесь нынешний прогноз становится интереснее обычной сводки погоды.
Что изменится к пятнице
Во вторник, 11 августа, Израильская метеорологическая служба сохраняет предупреждения о тяжёлых и экстремальных тепловых нагрузках в различных районах страны. В среду температура должна немного снизиться прежде всего в горах и внутренних районах, однако там ещё сохранится погода жарче обычной. В четверг охлаждение продолжится.
Перелом ожидается в пятницу, 14 августа. Температура должна вернуться приблизительно к сезонным значениям, а тепловая нагрузка уменьшится. Одновременно прогноз допускает морось или слабый локальный дождь на севере и в центре страны.
Здесь важно провести границу, без которой эффектный заголовок легко превращается в преувеличение. Прогноз говорит «возможен», а не «точно пройдёт». Кроме того, речь идёт преимущественно о слабых локальных осадках. Это не означает, что в Израиль неожиданно пришла осень или начинается дождливый сезон.
Но именно время года делает даже такой прогноз необычным.
Почему летом в Израиле почти не бывает дождей
Израиль находится в зоне средиземноморского климата с очень чётким разделением сезонов: основная масса осадков приходится на холодную часть года, а лето становится продолжительным сухим периодом. Израильская метеорологическая служба отмечает, что примерно две трети годовых осадков выпадают только в декабре, январе и феврале, а остальная значительная часть — в переходные сезоны. Лету остаётся совсем немного.
Причина не просто в том, что летом жарко.
Для дождя недостаточно влажного воздуха. Нужно, чтобы воздух мог подниматься достаточно высоко, охлаждаться, конденсироваться и формировать облака большой вертикальной мощности. В израильском августе атмосферная система большую часть времени делает практически противоположное.
Летом Восточное Средиземноморье находится под влиянием очень устойчивой циркуляции. У поверхности формируется так называемая Персидская ложбина — западное продолжение огромной системы низкого давления, связанной с азиатским и индийским летним муссоном. Израильская метеорологическая служба описывает эту систему как характерную и очень устойчивую для израильского лета.
Поэтому летом погода здесь может казаться парадоксальной.
Средиземное море поставляет огромное количество влаги. На побережье Тель-Авива, Хайфы, Нетании или Ашдода воздух ночью и утром бывает буквально насыщен влагой. Но влажность сама по себе ещё не создаёт дождь.
Почему высокая влажность в Тель-Авиве не превращается в тучи
Над влажным нижним слоем воздуха летом существует своего рода атмосферная «крышка».
Исследование летних дождей в Израиле, опубликованное в International Journal of Climatology, описывает механизм довольно точно: над Восточным Средиземноморьем летом устойчиво наблюдается опускание воздуха в верхних слоях атмосферы. Одновременно внизу поступает более прохладный морской воздух. Между этими слоями возникает устойчивый температурный барьер — инверсия, которая мешает облакам развиваться вверх.
Проще говоря, представьте кастрюлю с крышкой.
Внизу есть тепло и влага. Воздух пытается подняться, но через определённую высоту пройти ему трудно. Образуются небольшие низкие облака, иногда утренняя облачность, но они не могут вырасти в высокие мощные дождевые облака.
Именно поэтому израильтянин в августе может выйти утром на улицу, увидеть облака, почувствовать очень высокую влажность, пожаловаться на тяжёлый воздух — а через несколько часов получить абсолютно ясное небо и ни одной капли.
Для НАновости — Новости Израиля это и есть центральная деталь нынешней истории: летняя сухость Израиля связана не с отсутствием воды в воздухе, а прежде всего с чрезвычайной устойчивостью атмосферы.
Почему именно август особенно сухой
Июнь ещё находится относительно близко к весеннему переходному периоду, а сентябрь постепенно приближает Израиль к осенней перестройке атмосферы. Август же лежит практически в центре полностью сформировавшегося летнего режима.
К этому времени Персидская ложбина и связанные с ней летние потоки уже устойчиво влияют на регион, а над Восточным Средиземноморьем сохраняется субтропическая циркуляция с опусканием воздуха в средней и верхней тропосфере. Такая комбинация поддерживает инверсию и мешает глубокой конвекции — вертикальному подъёму влажного воздуха, необходимому для образования серьёзного дождя. Исследования летней синоптической ситуации в Леванте называют Персидскую ложбину доминирующей системой сезона.
Причём Средиземное море к августу уже очень тёплое. Казалось бы, тёплая вода должна помогать образованию дождей. На практике она прежде всего увеличивает количество влаги в самом нижнем слое атмосферы.
Отсюда знакомая жителям побережья августовская духота.
Влаги много — механизма, способного поднять её высоко и построить мощное дождевое облако, обычно нет.
Значит, дождь в августе действительно уникален?
Здесь требуется важная оговорка.
Если под словом «дождь» понимать несколько капель, короткую морось или очень слабый локальный эпизод, то абсолютно уникальным такое событие называть нельзя. Израильская метеорологическая служба прямо указывает: в июле и августе морось или небольшой дождь наблюдаются почти ежегодно.
Но есть огромная разница между несколькими каплями и настоящим измеримым летним дождём.
По данным Израильской метеорологической службы, за примерно сто лет наблюдений было всего 11 лет, когда в июле или августе хотя бы на одной из станций Израиля количество осадков достигало 10 мм. Пять таких лет пришлись на период после 2006 года.
Вот где слово «редкость» приобретает совсем другой смысл.
Самый необычный пример, который приводит метеослужба, произошёл в июле 1995 года. Тогда дождь шёл в Израиле четыре дня подряд, а в районе Хайфского университета в сумме выпало 33,5 мм осадков. Для центральной части израильского лета это действительно исключительный эпизод.
Поэтому правильнее разделять два события:
несколько капель или морось летом — необычно для человека, но известно климатологам;
заметный дождь с измеримым количеством осадков — уже действительно редкое для июля и августа событие.
Почему дождь всё-таки иногда пробивает августовскую «крышку»
Летняя атмосферная система очень устойчива, но она не является абсолютно неподвижной.
Чтобы в Израиле появился летний дождь, привычная структура атмосферы должна хотя бы временно нарушиться. Может ослабнуть температурная инверсия, измениться направление потоков, увеличиться толщина влажного слоя или появиться более холодный воздух выше над регионом. Тогда воздух получает возможность подняться выше обычного, а небольшие облака — развиться сильнее.
Научные наблюдения летних дождей в Израиле показывают, что такие эпизоды действительно происходят, главным образом в северной половине страны. Но они являются исключениями из основного летнего режима, а не его нормальным продолжением.
И это помогает понять прогноз на 14 августа. Синоптики пока не видят мощной зимней дождевой системы. Скорее речь идёт о небольшом временном нарушении привычной летней стабильности, которого может оказаться достаточно для мороси или локальных слабых осадков.
Не осень посреди августа
Есть соблазн увидеть в пятничном прогнозе ранний конец лета. Климатически оснований для этого сейчас нет.
Август остаётся августом. Температура только возвращается примерно к сезонной норме, а прогнозируемые осадки носят локальный и преимущественно слабый характер. После такого эпизода летний режим вполне может быстро восстановиться.
Поэтому жителям севера и центра Израиля не стоит ждать продолжительного дождливого дня. Намного точнее представить короткую морось, отдельные локальные осадки или ситуацию, когда в одном городе несколько минут идёт дождь, а в соседнем районе земля остаётся совершенно сухой.
И поскольку до пятницы остаётся несколько дней, прогноз ещё может корректироваться. Для слабых локальных осадков даже небольшое изменение влажности, ветра или высоты инверсии может определить, дойдут капли до поверхности или останутся только облаками.
От поискового слова «дождь» — к климату Израиля
Само внимание к слову «дождь» в середине августа хорошо показывает, насколько непривычно оно звучит для Израиля в это время года.
Мы привыкли считать отсутствие летних осадков чем-то очевидным: жарко — значит дождя нет. На самом деле механизм значительно интереснее. Даже над очень тёплым морем и при высокой влажности атмосфера может оставаться настолько устойчивой, что практически полностью блокирует развитие дождевых облаков.
Именно август демонстрирует этот механизм лучше всего.
Поэтому пятничный дождь, если он действительно состоится, интересен не количеством воды. Возможно, её будет совсем немного. Интересно другое: на короткое время одна из самых устойчивых сезонных атмосферных систем Израиля позволит влаге пройти через привычный летний барьер.
НАновости — Новости Израиля будет различать сам факт нескольких августовских капель и действительно значимый дождевой эпизод. Окончательно оценить редкость события можно будет только после пятницы — по данным метеостанций и реальному количеству выпавших осадков, а не по одному прогнозу.
Один и тот же вопрос, заданный ChatGPT несколько раз, может привести к разным источникам, разным сайтам и даже разным рекомендациям. Новые исследования показали: дело не только в формулировке запроса. ChatGPT способен менять внутренний канал поиска, по-разному классифицировать вопрос и иногда вообще не обращаться к интернету. Для малого и среднего бизнеса в Израиле это означает, что одного хорошего сайта уже недостаточно.
Компания создавала сайт, настраивала Google Maps, публиковала страницы услуг, работала над позициями в Google и запускала рекламу.
Сегодня потенциальный клиент всё чаще не просматривает десять сайтов.
Он спрашивает:
«Какого адвоката выбрать в Хайфе?»
«Где сделать косметологическую процедуру в Крайот?»
«Кто ремонтирует кондиционеры в Нетании?»
«Какая компания занимается перевозками по Израилю?»
«Какой специалист говорит на иврите и русском языке?»
И получает от ChatGPT, Gemini, Copilot, Perplexity или другого AI-ассистента уже готовый ответ с несколькими названиями.
Главная проблема заключается в том, что этот список не является постоянным.
Сегодня искусственный интеллект может назвать вашу компанию, завтра — конкурента, а послезавтра вообще ответить без поиска в интернете, используя сведения, которые модель получила ранее.
НАновости — Новости Израиля разобрались, что именно обнаружили исследователи, почему результаты ChatGPT меняются и как к новой реальности может подготовиться малый и средний бизнес в Израиле.
Именно с этим Nikk.Agency https://nikk.co.il/ помогает разбираться малому и среднему бизнесу в Израиле: от сайта, Google Maps и классического поиска до новой среды, где решение о выборе компании всё чаще принимает не список из десяти ссылок, а AI-ассистент.
Почему один и тот же запрос в ChatGPT сегодня и завтра показывает разные компании — и что с этим делать бизнесу в Израиле
ChatGPT ищет информацию не одним способом
8 июля 2026 года редактор Search Engine Land Дэнни Гудвин опубликовал материал, основанный на исследованиях специалистов по поисковым системам Криса Грина и Сугантана Моханадасана.
Исследователи обнаружили в технических данных ChatGPT внутреннее поле result_source.
Оно показывает, через какой канал был получен определённый веб-результат.
В июне 2026 года в этом поле наблюдались четыре значения:
Labrador;
Bright;
Oxylabs;
SERP.
Пользователь этих названий не видит.
Они не отображаются ни возле цитат, ни в панели источников, ни в готовом ответе ChatGPT. Человек видит только страницу, на которую сослался ассистент, но не знает, каким путём она была найдена.
Важно понимать: Labrador, Bright, Oxylabs и SERP — не четыре обычные поисковые системы наподобие Google или Bing.
Это технические метки каналов получения результатов.
Исследователи связали Bright с компанией Bright Data, а Oxylabs — с одноимённым поставщиком инфраструктуры для сбора веб-данных.
Точная роль Labrador и SERP официально не раскрыта.
Первоначальное предположение о том, что Labrador представляет собой исключительно закрытый список крупных лицензированных издателей, позднее было скорректировано самим Моханадасаном. Во время повторной проверки через Labrador обнаруживались и небольшие региональные сайты.
При этом официальная документация OpenAI прямо подтверждает, что ChatGPT использует сторонних поисковых поставщиков. Среди названных компанией партнёров сейчас фигурируют Bing и Shopify. Однако Bright Data, Oxylabs, Labrador и SERP в публичной документации OpenAI не объясняются.
Четыре канала быстро превратились как минимум в пять
Исследование показало ещё одну важную вещь: сама система меняется очень быстро.
Сугантан Моханадасан первоначально зафиксировал четыре метки 23–24 июня 2026 года.
Уже при повторной проверке 4 июля он обнаружил другую картину:
появился канал bing;
Oxylabs исчез из набора его аккаунта;
SERP снова начал появляться;
набор каналов отличался у пользователей разных тарифов и экспериментальных групп.
Исследователь сделал осторожный вывод: к началу июля 2026 года наблюдалось уже как минимум пять каналов, но они не обязательно доступны каждому пользователю одновременно.
Для бизнеса это означает, что невозможно один раз проверить свою компанию в ChatGPT и считать результат окончательным.
Даже если сегодня ассистент нашёл страницу и сослался на неё, завтра запрос может пройти через другой механизм получения информации.
1000 запросов показали, насколько сильно могут меняться источники
Крис Грин провёл более масштабную проверку.
Он подготовил 1000 запросов, каждый из которых запускался до десяти раз.
Всего было получено 9946 завершённых поисковых сессий.
В его выборке основным каналом чаще всего становился Labrador — 88,1% запусков. Далее следовали Bright — 9,9%, Oxylabs — 1,7% и SERP — 0,3%.
Однако в 11,6% запросов основной канал менялся между повторными запусками одного и того же вопроса.
Когда это происходило, набор найденных страниц менялся особенно сильно:
пересечение конкретных URL снижалось примерно на 45%;
пересечение доменов снижалось примерно на 42%.
Иными словами, после переключения поискового канала ChatGPT видел во многом другой интернет.
Это не означает, что каждый десятый пользователь обязательно увидит полностью противоположный ответ.
Исследование проводилось в определённых технических условиях, а данные были собраны через сессии, связанные с Bright Data. Сам Крис Грин предупреждает, что результаты нельзя автоматически переносить на всех пользователей, страны, тарифы и модели ChatGPT.
Но главный вывод остаётся важным: у ChatGPT нет одной неподвижной выдачи, аналогичной классической первой странице Google.
Здесь существуют разные среды получения информации, и каждая из них может видеть немного другой набор сайтов.
Именно с этим Nikk.Agency https://nikk.co.il/ помогает разбираться малому и среднему бизнесу в Израиле: от сайта, Google Maps и классического поиска до новой среды, где решение о выборе компании всё чаще принимает не список из десяти ссылок, а AI-ассистент.
Иногда ChatGPT вообще не ищет в интернете
Переключение каналов — только одна часть проблемы.
Сугантан Моханадасан обнаружил внутреннее поле turn_use_case.
Оно используется для предварительной классификации запроса.
До начала поиска ChatGPT определяет, к какому типу относится вопрос. Среди обнаруженных исследователем категорий были поиск, локальный запрос, покупки, сложное рассуждение, генерация изображений и text.
Самая важная категория для владельцев сайтов — text.
Когда запрос относился к ней, ChatGPT отвечал на основании внутренних знаний модели и не проводил веб-поиск.
В таком случае сайт компании не проигрывает конкуренту.
Он вообще не участвует в отборе.
OpenAI официально подтверждает общий принцип: ChatGPT может самостоятельно решить, что вопросу поможет информация из интернета, и автоматически запустить поиск. Кроме того, пользователь может включить поиск вручную.
Проблема заключается в том, что решение зависит не только от темы, но и от формулировки.
Два похожих вопроса могут быть обработаны по-разному.
Например:
«Что такое лазерная эпиляция?» может получить ответ из внутренних знаний модели;
«Где сделать лазерную эпиляцию в Хайфе в июле 2026 года?» с большей вероятностью потребует локального и актуального поиска;
«Какие клиники лазерной эпиляции в Хайфе имеют актуальные отзывы и цены?» может запустить несколько отдельных проверок.
Поэтому создание страницы под популярную фразу ещё не гарантирует, что AI-ассистент вообще обратится к интернету при таком вопросе.
Один вопрос может превратиться в десятки скрытых поисков
Во время сложных запросов ChatGPT не всегда ограничивается одной поисковой фразой.
Модель может переформулировать вопрос пользователя и разбить его на серию дополнительных запросов.
В официальной справке OpenAI приводится похожий пример: первоначальный вопрос может быть переписан в более конкретную поисковую формулировку, после чего ChatGPT отправит дополнительные запросы другим поисковым поставщикам.
Исследование Моханадасана показало, что в режиме углублённого рассуждения один сравнительный вопрос способен породить от 15 до 40 дополнительных запросов.
Модель отдельно ищет:
официальную страницу компании;
цены;
район обслуживания;
характеристики услуги;
отзывы;
альтернативных поставщиков;
конкурентов, которых пользователь даже не называл;
подтверждение найденных цифр;
страницы с условиями, графиком работы и контактами.
Она может использовать запросы вида:
site:domain.co.il/pricing
название компании отзывы Израиль
услуга Хайфа цена 2026
специалист иврит русский Крайот
официальный сайт часы работы
Таким образом, бизнес конкурирует не только по исходному вопросу клиента.
Он одновременно участвует в десятках небольших скрытых проверок.
Дополнительное исследование Semrush и Кевина Индига показало, что режим рассуждения действительно способен создавать принципиально другую поисковую среду. При сравнении обычных и углублённых ответов совпало только 25,6% процитированных доменов. В сложном режиме ChatGPT проводил почти в пять раз больше поисков и чаще обращался к официальной документации, государственным и академическим источникам.
Именно с этим Nikk.Agency https://nikk.co.il/ помогает разбираться малому и среднему бизнесу в Израиле: от сайта, Google Maps и классического поиска до новой среды, где решение о выборе компании всё чаще принимает не список из десяти ссылок, а AI-ассистент.
Найденная страница ещё не означает, что её покажут человеку
Исследователи выделили три разных результата присутствия бизнеса в ChatGPT:
Страница найдена.
ChatGPT получил её и использовал при анализе, но пользователь об этом не узнал.
Страница процитирована.
Ссылка появилась возле конкретного утверждения в готовом ответе.
Компания упомянута.
Название бизнеса попало в рекомендацию, но источником информации могла быть совсем другая страница.
Это три разных уровня видимости.
Компания может быть найдена, но не процитирована.
Она может быть упомянута благодаря статье на стороннем сайте.
Или её собственная страница может подтвердить цену, адрес и часы работы, тогда как итоговую рекомендацию ChatGPT подкрепит отзывами, каталогом или независимым обзором.
Именно поэтому обычная проверка «назвал ли ChatGPT мою компанию» даёт слишком мало информации.
Необходимо понимать:
по каким формулировкам бизнес появляется;
в каком городе или районе;
на каком языке;
какие страницы используются;
какие сайты подтверждают сведения;
является ли компания источником или только упоминанием;
сохраняется ли результат после повторных запусков.
Почему понятная страница может победить красивый сайт
Исследования показали, что ChatGPT часто пытается получить факты с официального сайта.
Особенно это касается:
цен;
перечня услуг;
характеристик товара;
географии работы;
графика;
условий;
профессиональной специализации;
контактной информации.
Но если данные загружаются сложным JavaScript, спрятаны в изображении, опубликованы только в PDF или находятся внутри неудобного интерактивного блока, система может не прочитать их.
В таких случаях ChatGPT иногда отказывается от официального сайта и использует сторонний каталог, обзор или страницу конкурента.
Моханадасан зафиксировал ситуации, когда модель пыталась найти цену на официальной странице, не смогла извлечь её и перешла к стороннему сервису.
Получается парадокс.
Компания сама определяет цены и условия, но искусственный интеллект рассказывает о ней со слов чужого сайта — только потому, что чужая страница технически понятнее.
OpenAI рекомендует не блокировать поискового робота OAI-SearchBot. Компания сообщает, что любой публичный сайт может появляться в ChatGPT Search, однако гарантировать первое место невозможно. Для включения в поиск сайт должен быть доступен поисковому роботу, а сервер и система защиты не должны блокировать опубликованные IP-адреса OpenAI.
Это базовое условие, но не гарантия цитирования.
Что всё это означает для малого бизнеса в Израиле
Крупная сеть может позволить себе сотни упоминаний, известный бренд и большие рекламные бюджеты.
У локального израильского бизнеса ситуация другая.
Адвокат, косметолог, ремонтная компания, врач частной практики, перевозчик, риелтор, преподаватель, строитель, специалист по кондиционерам или небольшой магазин часто зависят от нескольких ключевых запросов в конкретном городе.
Если ChatGPT рекомендует только две-три компании, отсутствие в ответе может означать потерю готового клиента.
Особенно сложен израильский рынок, где один и тот же человек может искать услугу:
на иврите;
на русском;
на английском;
на украинском;
с названием города;
с названием района;
с формулировкой «рядом со мной»;
через голосовой запрос;
через ChatGPT, Google, Gemini или карты.
Механический перевод одной страницы на четыре языка не решает эту задачу.
На каждом языке люди задают вопросы по-разному.
Именно с этим Nikk.Agency https://nikk.co.il/ помогает разбираться малому и среднему бизнесу в Израиле: от сайта, Google Maps и классического поиска до новой среды, где решение о выборе компании всё чаще принимает не список из десяти ссылок, а AI-ассистент.
Даже названия городов могут писаться в нескольких вариантах: Haifa, חיפה, Хайфа; Rishon LeZion, ראשון לציון, Ришон-ле-Цион.
AI-ассистенту необходимо однозначно понять:
как называется бизнес;
где он находится;
какие районы обслуживает;
на каких языках работает;
какую именно проблему решает;
как с ним связаться;
чем он отличается от похожих компаний;
какие независимые источники подтверждают его существование и репутацию.
Что может сделать Nikk.Agency
На фоне таких изменений невозможно честно обещать бизнесу «вечное первое существование и репутацию.
Что может сделать Nikk.Agency
На фоне таких изменений невозможно честно обещать бизнесу «вечное первое место в ChatGPT».
Даже OpenAI прямо указывает, что гарантировать верхнюю позицию нельзя.
Поэтому задача Nikk.Agency — не продавать магическую кнопку, а выстраивать цифровое присутствие бизнеса так, чтобы у поисковых систем и AI-ассистентов было больше оснований правильно найти, понять, проверить и рекомендовать компанию.
Nikk.Agency физически находится на севере Израиля и работает прежде всего с малым и средним бизнесом по всей стране.
Агентство занимается SEO-продвижением, лидогенерацией, Google Ads, Google Maps, ремонтом и развитием сайтов, а также отдельными проектами по присутствию бизнеса в ответах ChatGPT, Gemini, Googleaude и других систем. Работа ведётся на иврите, русском, украинском, английском и других языках.
Практическая работа может включать несколько этапов.
Проверка того, что искусственный интеллект видит сейчас
Недостаточно один раз спросить ChatGPT название компании.
Запросы необходимо проверять:
в разных формулировках;
на разных языках;
с указанием города и без него;
в обычном и углублённом режиме;
в разные дни;
с повторными запусками;
по информационным и коммерческим вопросам;
отдельно в ChatGPT, Gemini, Copilot и других системах.
Так можно увидеть не единичный красивый ответ, а реальную картину видимости.
Анализ сайта и доступа поисковых роботов
Проверяется:
robots.txt;
доступ OAI-SearchBot и других необходимых роботов;
индексация страниц;
работа защиты и CDN;
мобильная версия;
скорость;
HTML-структура;
наличие важных данных в читаемом тексте;
корректность заголовков, контактов, адресов и языковых версий.
Если цена, район работы или специализация существуют только внутри картинки, AI может их не увидеть.
Создание понятных страниц услуг
Каждая важная услуга должна быть описана не рекламными лозунгами, а конкретными фактами.
Например:
что именно делает компания;
в каких городах;
для кого;
сколько это стоит или от чего зависит цена;
как проходит работа;
сколько времени занимает;
на каких языках возможно обслуживание;
куда звонить или писать;
какие документы, ограничения или условия существуют.
Такая структура помогает одновременно человеку, Google и AI-ассистенту.
Подготовка к скрытым дополнительным запросам
Если пользователь спрашивает «какого адвоката выбрать в Хайфе», ChatGPT может отдельно проверять специализацию, язык, район, отзывы, часы работы и официальный сайт.
Следовательно, бизнесу нужна не одна общая страница «О нас», а связанная система материалов, каждый из которых отвечает на конкретный вопрос.
Работа с Google Maps и единым цифровым контуром
Для локального бизнеса сайт не должен существовать отдельно от Google Maps, справочников, социальных сетей и независимых публикаций.
Название, адрес, телефон, часы работы и специализация должны совпадать.
Когда на одном сайте указано одно название компании, в Google Maps — другое, а в Facebook — третий номер телефона, системе сложнее понять, идёт ли речь об одном бизнесе.
Независимые упоминания
Собственный сайт хорошо подтверждает официальные факты.
Но рекомендации часто строятся также на сторонних источниках.
Поэтому важны:
публикации в СМИ;
профессиональные каталоги;
тематические обзоры;
настоящие отзывы;
упоминания партнёров;
экспертные комментарии;
локальные израильские площадки;
материалы на языках целевой аудитории.
Речь не идёт о покупке сотен бессмысленных ссылок.
Одна содержательная страница с понятным описанием бизнеса может быть ценнее десятков автоматических каталогов.
Измеримые запросы и понятные KPI
На странице услуги Nikk.Agency по продвижению в AI-ассистентах указано, что работа строится вокруг согласованного списка запросов, географии и протокола проверки, а не вокруг субъективного впечатления «кажется, нас стали чаще показывать».
Прайта и публичного цифрового контура, повторные проверки и работу итерациями до оценки согласованных показателей.
Для одного бизнеса важным результатом будет появление по запросу на иврите в Хайфе.
Для другого — корректное описание услуги на русском языке в Ашдоде.
Для третьего — упоминание в сравнительном ответе ChatGPT по всей территории Израиля.
Универсального списка запросов для всех не существует.
Новый поиск требует не разовой оптимизации, а постоянного наблюдения
Главный вывод июльских исследований заключается не в том, что продвигаться в ChatGPT невозможно.
Он в другом: AI-видимость нельзя измерять одним запросом, одним скриншотом и одним удачным ответом.
Система способна:
не запускать поиск;
изменить формулировку;
выбрать другой канал получения результатов;
найти другой набор страниц;
перейти в режим углублённого рассуждения;
использовать стороннюю публикацию вместо официального сайта;
найти компанию, но не процитировать её;
упомянуть бренд, не используя его сайт как источник;
изменить поведение после очередного обновления.
Поэтому бизнесу нужна не попытка «обмануть ChatGPT», а прочная цифровая основа.
Понятный сайт.
Доступные страницы.
Однозначные факты.
Актуальные контакты.
Локальная привязка.
Несколько языков, адаптированных для израильской аудитории.
Независимые подтверждения.
Регулярные проверки.
Связь видимости с реальными обращениями, звонками и сообщениями в WhatsApp.
Именно с этим Nikk.Agency https://nikk.co.il/ помогает разбираться малому и среднему бизнесу в Израиле: от сайта, Google Maps и классического поиска до новой среды, где решение о выборе компании всё чаще принимает не список из десяти ссылок, а AI-ассистент.
