Рубрика: новости Израиля

Президент Украины Владимир Зеленский 5 апреля 2026 выступил с одним из самых тревожных заявлений последних дней для Израиля. По его словам, Россия передала Ирану спутниковые разведданные по израильской энергосистеме, причем речь идет примерно о 50–53 объектах, которые, как утверждает украинская сторона, не имеют военного назначения и относятся к гражданской инфраструктуре. Это заявление прозвучало после его интервью Associated Press в Стамбуле и было затем распространено украинскими официальными каналами.

Если эта информация подтверждается, речь идет уже не просто о российско-иранском сотрудничестве “в общем”, а о передаче конкретного инструмента для ударов по жизненно важной системе Израиля. И в этом случае Москва помогает Тегерану не на уровне политических симпатий и не поставками “двойного назначения”, а в логике прямого содействия атакам по гражданской инфраструктуре союзника Запада на Ближнем Востоке.

Для израильской аудитории в этой истории особенно важно одно: Зеленский описывает схему, которую Украина уже пережила на себе. В его формулировке Россия помогает Ирану делать с Израилем то, что сама годами делает с украинскими городами — бить по энергетике, водоснабжению и базовым системам жизнеобеспечения, чтобы давить не только на армию, но и на обычных людей. AP ранее подробно писало, что российские удары по украинской энергосети зимой приводили к массовым отключениям света, тепла и воды, а международные юристы и судьи ICC уже рассматривали такие атаки как возможные удары по гражданским объектам.

Что именно заявил Зеленский

Речь идет не о фронте, а о гражданских объектах

Прямая цитата:

«Россия предоставила Ирану спутнику разведданные об энергосистеме Израиля – всего около 50–53 объектов. Они помогают Ирану наносить удары. Речь идет о гражданской инфраструктуре без какого-либо военного назначения.

Это напоминает жизнь украинцев во время обстрелов со стороны России, когда они бьют по нашей сети или системам водоснабжения. Конечно, весь опыт, который Россия приобрела во время войны против Украины, передается Ирану. Так было с «шахедами» – такими же дронами, как у россиян, только под другим названием и усовершенствованными к новым моделям».

По версии Зеленского, Россия передала Ирану спутниковую информацию об израильской энергосистеме, и именно она помогает наносить удары по объектам, которые не имеют прямого военного назначения. Формулировка здесь принципиальна: если целью становятся именно энергетические узлы гражданского характера, то удар идет по нормальной жизни страны, по больницам, городам, водоснабжению, связи и устойчивости тыла. Для Израиля это уже не отвлеченная дипломатическая полемика, а тема внутренней безопасности.

Зеленский отдельно подчеркнул, что происходящее напоминает украинский опыт. Он провел прямую параллель между действиями России против Украины и тем, как Иран может использовать переданные ему данные против Израиля. Это сравнение не случайно. AP в феврале описывало, как российские ракеты и дроны вновь и вновь били по украинской энергосети, оставляя людей в ледяной темноте, а Украина обвиняла Москву в попытке лишить мирное население света, тепла и воды.

Почему это заявление нельзя списать на обычную военную риторику

Еще 23 марта Reuters передало слова Зеленского о том, что Украина располагает “неопровержимыми доказательствами” передачи Россией разведданных Ирану. Тогда речь шла о более широком контексте разведывательной помощи, а не только об Израиле. Спустя несколько дней AP со ссылкой на американских и европейских чиновников сообщило, что Россия направляет Ирану модернизированные версии дронов, обкатанных в войне против Украины, а британская разведка оценивает, что Москва почти наверняка передавала Тегерану обучение и разведывательную поддержку еще до нынешней эскалации на Ближнем Востоке.

То есть нынешнее заявление Зеленского ложится не в пустоту.

Оно вписывается в уже сложившуюся картину, в которой российско-иранское военное сотрудничество перестало быть односторонним обменом “шахедами” и перешло в фазу взаимной адаптации опыта, технологий и разведданных. На фоне этого слова о спутниковой информации по израильской энергетике выглядят не как случайный вброс, а как часть гораздо более широкой и опасной связки.

Почему Израилю стоит услышать этот сигнал особенно внимательно

Украина уже увидела, как работает такая война

Израиль привык мыслить угрозами в категориях ракет, беспилотников, террористических инфраструктур и ядерного проекта Ирана.

Но украинский опыт показывает, что одна из самых болезненных современных тактик — не только убивать или разрушать военные цели, а системно выводить из строя энергетику и коммунальную основу жизни. Именно это превращает каждую атаку в инструмент долговременного давления на общество, экономику и устойчивость государства.

Поэтому в этих словах Зеленского Израиль может увидеть не просто политическую солидарность Киева, а предупреждение от страны, которая уже много месяцев живет под такой моделью войны. Когда читатели НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency слышат, что Россия якобы помогает Ирану точнее бить по объектам израильской энергетики, это следует воспринимать не как очередной резкий заголовок, а как сигнал о возможном переносе украинского сценария на ближневосточную почву.

Москва и Тегеран все меньше разделяют свои войны

В свежем интервью AP Зеленский также предупреждал, что затяжная война против Ирана меняет глобальные приоритеты, бьет по поддержке Украины и одновременно усиливает Россию за счет роста нефтяных доходов. Эта мысль важна и для Израиля: чем теснее переплетаются украинский и ближневосточный театры, тем труднее рассматривать Иран отдельно от России, а Россию — отдельно от Ирана.

AP и Reuters уже описывали признаки этого сращивания: Россия получает иранские технологии, улучшает их на украинском фронте, затем может возвращать их обратно Ирану в обновленном виде; параллельно идет обмен разведкой и тактическим опытом. На таком фоне история с данными по энергосистеме Израиля выглядит уже не исключением, а логическим продолжением общего процесса.

Что меняется после этого заявления

Для Израиля это вопрос не только обороны, но и политических выводов

Если слова Зеленского соответствуют реальности, то перед Израилем встает неприятный, но ясный вывод: Россия в этой конфигурации выступает не удаленным наблюдателем и не циничным посредником, а силой, которая помогает иранскому режиму атаковать гражданскую инфраструктуру еврейского государства.

Для израильской политики это должно менять саму оптику восприятия Москвы — от осторожного геополитического игрока к соучастнику враждебной схемы.

Здесь особенно важен украинский ракурс. Зеленский фактически говорит Израилю: не думайте, что вы столкнулись с чем-то уникальным. Россия уже опробовала эту модель на украинцах, накопила опыт ударов по энергетике и теперь, по утверждению Киева, делится им с Ираном. Это означает, что угроза носит не эпизодический, а системный характер.

Именно поэтому история не сводится к одному громкому обвинению. Она поднимает куда более тяжелый вопрос: насколько глубоко российско-иранский союз уже встроен в нынешнюю войну против Израиля и сколько еще элементов украинского сценария Тегеран попытается перенести на израильскую реальность в ближайшие недели.

На данный момент публично подтверждено главное: Зеленский сделал это заявление 5 апреля, ранее Reuters передавало его слова о разведпомощи России Ирану, а AP сообщало о передаче Ирану модернизированных дронов и разведывательной поддержки со стороны Москвы. Остальное теперь требует либо дальнейших подтверждений, либо крайне серьезной реакции тех, кто отвечает за безопасность Израиля.

…
В День независимости Украины Зеленский заявил о массовом производстве ракет «Фламинго», отказе отдавать Донбасс и усилении давления на Россию. - 24.08.2026 - Новости Израиля

Что именно изучают в йешивах в Израиле? - 23.08.2026 - Новости Израиля

Израиль и Турция: тайные каналы после удара по Сирии — насколько близка прямая война - 23.08.2026 - Новости Израиля

В Европе годами привыкли обсуждать один и тот же сценарий: если Россия решится на новую прямую конфронтацию с НАТО, первым ударом якобы окажутся страны Балтии. Но в начале апреля 2026 года в публичном поле прозвучала другая, куда менее привычная и потому более тревожная версия. Директор Института внутренней безопасности Эстонской академии безопасности Эркки Коорт заявил, что логичнее было бы смотреть не только на Эстонию, Латвию и Литву, а на Германию как на стратегический тыл и главный логистический узел альянса в Европе.

Это важное уточнение, потому что речь идет не о “прогнозе войны на завтра”, а о попытке понять, как может мыслить Москва в случае большой эскалации. Сам Коорт прямо противопоставляет свою логику популярному, но, по его мнению, слишком упрощенному взгляду на будущий конфликт: если НАТО держится не только на границе, но и на способности быстро перебрасывать силы, технику, топливо и подкрепления, тогда удар по тылу может оказаться для агрессора выгоднее, чем атака по периферии.

Для израильской аудитории эта тема тоже не выглядит далекой европейской теорией. Германия сегодня — не просто крупная экономика ЕС, а одна из опор всей западной архитектуры сдерживания. И если дискуссия в Европе смещается от вопроса “ударят ли по Балтике” к вопросу “попробуют ли дестабилизировать сам центр НАТО”, это уже влияет на общий баланс безопасности — в том числе на способность Запада одновременно сдерживать Россию, поддерживать Украину и реагировать на кризисы на Ближнем Востоке. Этот контекст особенно важен и для читателей НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency, потому что речь идет не просто о географии возможного удара, а о прочности всей системы, от которой зависят решения союзников Израиля.

Почему Коорт указывает именно на Германию

Логика удара по тылу, а не по краю карты

Главная мысль эстонского эксперта строится на простой военной логике: нет большого смысла бить по приграничной зоне между Россией и НАТО, если при этом остается нетронутым стратегический тыл, через который альянс сможет стянуть силы и стабилизировать фронт. В пересказе ERR Коорт прямо говорит, что российские планировщики понимают: нейтрализация ключевой европейской страны и военного тыла может дать больший эффект, чем проблемы “на периферии”, если логистический центр продолжает работать.

Отсюда и его жесткая формулировка о том, что разговоры исключительно о балтийском сценарии — слишком примитивный взгляд на угрозу. По его оценке, Германия уязвима не потому, что она географически ближе всего к России, а потому, что она слишком важна для всей цепочки принятия решений, снабжения и внутренней устойчивости Европы. В этом же контексте он упоминал, что даже ограниченный удар по немецкой территории мог бы дать Москве более сильный политический и пропагандистский эффект, чем локальный захват небольшого участка на восточном фланге.

Германия уже официально рассматривается как хаб НАТО

Эта часть рассуждения не висит в воздухе. Немецкий Бундесвер сам описывает Германию как “хаб в центре Европы” и страну-хозяйку, через которую должны проходить перемещения союзных войск к восточным районам альянса. В официальных материалах Бундесвера прямо говорится, что Германия обеспечивает транзит союзников, включая сопровождение, топливо, питание, зоны отдыха и координацию военных и гражданских ресурсов для усиления восточного фланга НАТО.

Reuters ранее также сообщало, что немецкая армия обращалась к крупным компаниям, включая Rheinmetall, Lufthansa и Deutsche Bahn, чтобы понять, какую логистическую поддержку они смогут оказать в случае кризиса и развертывания сил к восточной границе НАТО. В том же материале Reuters подчеркивало: Германия благодаря своему центральному положению уже рассматривается как логистический узел, который должен быстро выводить на направление кризиса солдат, боеприпасы и технику.

Что это меняет для Европы и НАТО

Удар по Германии — это удар не по одной стране

Из этого и вырастает тревожная логика нынешней дискуссии. Если Германия действительно является главным коридором для перемещения сил НАТО, то любой серьезный удар по ее портам, железнодорожным узлам, транспортным развязкам, центрам связи или объектам обеспечения способен ударить не только по самой Германии, но и по возможности быстро усиливать Польшу, Балтию и другие участки восточного фланга. Это уже не просто национальная уязвимость, а уязвимость всей системы коллективной обороны. Такой вывод — это аналитическая интерпретация, но она прямо опирается на официальное описание роли Германии как хаба для союзных войск.

На этом фоне слова Коорта перестают звучать как экзотическая провокация. Они ложатся в более широкий европейский разговор о том, что Москва может искать не обязательно самый прямой, а самый чувствительный способ давления. Reuters в ноябре 2025 года передавало предупреждение немецкого генерала Александера Золльфранка о том, что Россия в принципе сохраняет способность к ограниченной атаке по территории НАТО в любой момент, даже если речь не идет о большой войне “завтра утром”. Он не называл Германию вероятнейшей целью, но сам факт такого предупреждения показывает, что разговор о прямой угрозе альянсу уже давно вышел за рамки чистой теории.

Почему схожую мысль подхватывают и в Германии

Эта логика звучит не только из Эстонии. В публикациях, пересказывающих обсуждение вокруг тезиса Коорта, отмечалось, что немецкий политик Маркус Фабер поддержал этот взгляд и связал его именно с ролью Германии как центра поддержки союзников в случае вторжения. Иными словами, даже внутри Германии все чаще смотрят на страну не просто как на “глубокий тыл”, а как на объект, через который проходит нерв всей европейской обороны.

Здесь, правда, важно не переусердствовать с выводами. На данный момент это не официальная доктрина НАТО и не подтвержденный разведывательный сценарий о неминуемом ударе именно по Германии. Корректнее говорить так: Коорт предложил неудобную, но стратегически понятную гипотезу, а сама роль Германии в европейской обороне делает такую гипотезу достаточно серьезной, чтобы ее уже нельзя было отмахнуть как от публицистики.

Что в этой истории должен увидеть Израиль

Европа спорит не о карте, а о прочности всего западного тыла

Для Израиля смысл этой истории не в том, какая точка на карте Европы чаще звучит в заголовках — Рига, Таллин или Берлин. Гораздо важнее другое: Европа сама начинает обсуждать сценарий, при котором главной целью давления становится не край альянса, а его центральная нервная система. Если такой подход укореняется, значит, западные столицы все серьезнее думают не только о фронтовой линии, но и о защите тыла, инфраструктуры, транспорта, связи и внутренней устойчивости.

А это уже напрямую связано с интересами Израиля. Чем больше ресурсов у Европы и США уходит на укрепление собственного тыла и подготовку к потенциальной конфронтации с Россией, тем сильнее переплетаются европейская и ближневосточная безопасность. В этом смысле спор о Германии и Балтии — не про далекую северную карту, а про то, насколько устойчивым останется весь западный лагерь в момент, когда вызовы одновременно идут и с востока Европы, и из иранской дуги угрозы. Этот вывод является аналитическим, но он вытекает из той роли, которую Германия уже официально играет в логистике НАТО, и из того, что европейские военные уже публично допускают ограниченные сценарии атаки со стороны России.

Поэтому главный вопрос здесь звучит не так, “прав ли Коорт на сто процентов”, а так: готова ли Европа к сценарию, в котором удар наносится не по самому ожидаемому месту, а по самому важному. И чем дольше Германия становится опорным узлом для сил НАТО, тем чаще этот вопрос будет звучать уже не как интеллектуальное упражнение, а как практическая проверка европейской готовности к новой реальности.

…
В День независимости Украины Зеленский заявил о массовом производстве ракет «Фламинго», отказе отдавать Донбасс и усилении давления на Россию. - 24.08.2026 - Новости Израиля

Что именно изучают в йешивах в Израиле? - 23.08.2026 - Новости Израиля

Израиль и Турция: тайные каналы после удара по Сирии — насколько близка прямая война - 23.08.2026 - Новости Израиля

Между воронками в украинском черноземе и развалинами на Ближнем Востоке сегодня намного больше общего, чем привык признавать внешний наблюдатель. Речь давно уже не только о двух войнах в разных регионах. Речь о похожем столкновении, где под вопрос ставится не линия фронта, не рейтинг власти и не очередной дипломатический жест, а само право страны существовать, защищаться и отказываться от роли жертвы. Именно поэтому Израиль и Украина так сильно раздражают значительную часть мира. Не потому, что они воюют. И даже не потому, что требуют поддержки. А потому, что обе страны в критический момент отказались умирать тихо, удобно и без лишнего шума для тех, кто предпочитает наблюдать за катастрофой на безопасном расстоянии.

Об этом 3 апреля 2026 пишет (укр.) в «Украинской правде» Гліб Бітюков, ветеран.

Мир любит комфорт, но не любит тех, кто напоминает цену безопасности

Иллюзия, что безопасность можно арендовать

Слишком многие государства в последние годы жили так, будто безопасность — это услуга, которую всегда предоставит кто-то другой.

Богатые страны Персидского залива могли смотреть на иранскую экспансию через стекло небоскребов, надеясь, что США в любом случае удержат ситуацию под контролем и не дадут Ормузскому проливу превратиться в оружие давления.

Такая модель мышления долго кажется рациональной.

Зачем брать на себя лишний риск, если можно переждать, обойти, переложить ответственность на союзника, международную коалицию или очередную резолюцию? Но проблема в том, что счет за комфортную иллюзию однажды все равно приходит. И почти всегда он приходит в самый неудобный момент — когда времени на подготовку уже нет.

Израиль этот счет видел много раз. Украина тоже.

И именно поэтому обе страны сегодня мыслят иначе, чем значительная часть внешнего мира. Они уже не могут позволить себе роскошь верить, что кто-то появится в последний момент и все исправит.

Почему раздражают именно те, кто действует

Мир охотнее сочувствует слабым, чем уважает тех, кто сопротивляется по-настоящему. Пока страна выглядит обреченной и просит о помощи, она понятна и эмоционально удобна. Но как только она начинает отвечать, перестраиваться, бить на упреждение и демонстрировать субъектность, она сразу становится «сложной», «неудобной», «слишком резкой» и «опасной для стабильности».

В этом и заключается одна из главных причин, почему Израиль и Украина так часто вызывают раздражение даже у тех, кто формально на их стороне.

Обе страны разрушают уютный миф о том, что агрессию можно переждать, а зло — уговорить. Они показывают обратное: в критический момент выживает не тот, кто лучше объясняет свою правоту, а тот, кто готов защищать ее каждый день.

Израиль и Украина стали неудобным напоминанием о взрослой реальности

Субъектность не дарят, ее вырывают

Главное, что объединяет Израиль и Украину сегодня, — это отказ жить в логике чужих решений. Слишком долго и Киев, и Иерусалим существовали в мире, где большие игроки были готовы обсуждать их безопасность как элемент более широкой комбинации. Иногда это называли сдерживанием. Иногда — дипломатией. Иногда — реализмом. Но в основе почти всегда лежало одно и то же желание: чтобы страны, находящиеся под угрозой, вели себя тихо и не мешали удобной архитектуре международных компромиссов.

Израиль выбрал другой путь. Он не стал ждать, пока иранская угроза окончательно оформится в необратимую реальность. Он действовал на опережение, исходя из простой логики: если угроза уже строится, то ждать ее окончательного созревания — значит сознательно приближать катастрофу.

Украина пришла к похожему пониманию тяжелее и позже, уже через полномасштабную войну, потери, разрушенные города и слишком высокую цену за годы самообмана. Но пришла к тому же выводу: субъектность не выдают по международной квоте, ее приходится выцарапывать, удерживать и подтверждать в условиях, когда тебя уже мысленно списали.

Одни и те же методы агрессии в разном ландшафте

Иран годами выстраивал вокруг Израиля сеть прокси-сил — в Ливане, Газе, Йемене и других точках региона.

Россия действует схожим образом в Европе, только ее инструменты чаще имеют политический, энергетический и информационный вид.

Где-то это давление через союзные режимы, где-то — через полезных политиков, где-то — через страх перед эскалацией, который парализует чужую волю.

Ландшафт разный, методика одна.

Сначала создается сеть зависимости, потом сеть страха, потом сеть оправданий, почему на угрозу нельзя отвечать слишком жестко. В итоге агрессор получает не только пространство для маневра, но и целую прослойку внешних наблюдателей, которые объясняют жертве, почему ей следует быть сдержаннее.

Именно поэтому опыт Израиля и Украины сегодня важен не только для них самих. Обе страны, каждая по-своему, уже доказали, что сопротивление может быть не реакцией отчаяния, а формой стратегического мышления. В этом смысле НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency видит здесь не просто сходство двух конфликтов, а общую логику эпохи, в которой право на существование приходится подтверждать действием, а не чужими обещаниями.

Почему это не только трагедия, но и точка переосмысления

Война обнажает то, что годами откладывали «на потом»

Одна из самых неприятных истин войны состоит в том, что она почти никогда не возникает из пустоты.

Она становится следствием накопленных ошибок, отложенных решений, недооцененных угроз и привычки надеяться, что опасность как-нибудь рассосется сама. То, что сегодня переживают Украина и Израиль, — это не каприз истории и не мистическая неизбежность. Это жестокий итог слишком долгого периода, когда тревожные сигналы воспринимались как шум.

Если смотреть на государство как на живой организм, то война часто оказывается не внезапной болезнью, а тяжелым обострением того, что игнорировали слишком долго. Она не создает все проблемы заново, а лишь делает видимыми причинно-следственные связи, которые раньше прятались под фасадом мирной повседневности.

Именно поэтому нынешний период, каким бы страшным он ни был, одновременно становится моментом переосмысления. И для Украины, и для Израиля это шанс перестать быть объектом чужих расчетов и окончательно утвердиться в роли архитекторов собственной силы.

Безопасность нельзя делегировать навсегда

Главный урок, который обе страны сегодня буквально проживают на себе, звучит жестко, но предельно ясно: безопасность нельзя бесконечно делегировать. Можно иметь союзников, получать поддержку, координироваться, строить коалиции и обмениваться технологиями. Но ядро защиты всегда должно оставаться своим.

Потому что в момент большой опасности внешний мир почти всегда начинает считать риски, обсуждать формулировки, искать баланс и избегать лишней ответственности. А страна, по которой уже бьют, не может ждать, пока кто-то завершит очередной раунд консультаций.

Израиль понял это давно. Украина — ценой огромных потерь.

И именно поэтому обе страны сегодня выглядят для многих слишком резкими, слишком самостоятельными и слишком неудобными. Но в действительности они просто раньше других признали взрослую правду: в эпоху хаоса выживают не самые любимые, а самые готовые.

…
В День независимости Украины Зеленский заявил о массовом производстве ракет «Фламинго», отказе отдавать Донбасс и усилении давления на Россию. - 24.08.2026 - Новости Израиля

Что именно изучают в йешивах в Израиле? - 23.08.2026 - Новости Израиля

Израиль и Турция: тайные каналы после удара по Сирии — насколько близка прямая война - 23.08.2026 - Новости Израиля

2 апреля 2026 министр иностранных дел Украины Андрей Сибига заявил, что Киев готов подключиться к международным усилиям по разблокированию Ормузского пролива. По его словам, действия Ирана в этом стратегическом узле все больше напоминают ту тактику, которую Россия ранее применяла в Черном море.

Заявление прозвучало 2 апреля на международной встрече под председательством главы МИД Великобритании Иветт Купер. Сибига прямо связал ситуацию в Ормузском проливе с войной России против Украины и предупредил: террористические режимы не просто действуют параллельно, а перенимают методы друг у друга.

Для израильской аудитории эта тема имеет особое значение. Ормузский пролив остается одной из важнейших артерий мировой энергетики, а любое давление на свободу судоходства в регионе сразу отражается на ценах, безопасности поставок и общей стратегической устойчивости Ближнего Востока.

Украина увидела в действиях Ирана знакомую черноморскую схему

Сибига сравнил Иран с Россией

Глава украинского МИД заявил, что иранская тактика в Ормузском проливе во многом повторяет модель, которую Москва использовала в Черном море. По его оценке, цель в обоих случаях одна и та же: дестабилизировать глобальные рынки и использовать жизненно важные маршруты как инструмент давления на другие государства.

Сибига подчеркнул, что Иран, по сути, изучил российский опыт, сделал выводы из чужих ошибок и адаптировал похожие методы под собственные задачи. Если Россия несколько лет назад пыталась превратить в оружие продовольствие и морской экспорт, то теперь Иран стремится использовать в этой роли топливо и энергетику.

Такое сравнение важно не только с дипломатической точки зрения. Оно показывает, что Киев рассматривает кризис в Ормузском проливе не как локальный эпизод на Ближнем Востоке, а как часть более широкой системы угроз, в которой авторитарные режимы тестируют одинаковые механизмы шантажа.

Почему это важно не только для Украины

Сибига отдельно отметил, что стабильность глобальных рынков напрямую важна и для Украины.

Киев, по его словам, не намерен позволять России извлекать выгоду из ближневосточной нестабильности и использовать новые потрясения для финансирования своей войны.

Это заявление звучит особенно актуально для Израиля, который находится в непосредственной близости от зоны напряжения. Любое обострение вокруг Ормузского пролива влияет не только на нефтяные маршруты, но и на весь баланс сил в регионе, включая безопасность морской торговли, страхование поставок и международные логистические цепочки.

Киев предлагает не теорию, а практический опыт

Украина напомнила о собственном прорыве блокады

Украинский министр сделал акцент на том, что у Киева есть не просто политическая позиция, но и реальный практический опыт преодоления морской блокады. Он напомнил, что Украине удалось прорвать российское давление в Черном море благодаря сочетанию продуманной стратегии и использования морских дронов.

По сути, Киев сейчас предлагает международным партнерам не абстрактную поддержку, а знания, полученные в условиях реальной войны. Это важный сигнал: Украина пытается закрепить за собой роль государства, способного делиться не только просьбами о помощи, но и собственными решениями в сфере безопасности.

Именно поэтому тема выходит далеко за рамки украинской дипломатии. Когда НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency следят за подобными заявлениями, речь идет не просто о международной хронике. Это вопрос того, как опыт войны в Восточной Европе начинает влиять на дискуссию о безопасности Ближнего Востока, морских коридорах и коллективном ответе на угрозы со стороны Ирана.

Свобода судоходства становится общим вопросом безопасности

Сибига подчеркнул, что позиция Украины остается предельно ясной: терроризм должен получать жесткий ответ, а свобода судоходства должна быть защищена. В этом контексте он напомнил и о важности соблюдения принципов Конвенции ООН по морскому праву — как в Черном море, так и в Ормузском проливе.

Такой акцент важен для международной аудитории, потому что речь идет не только о конкретной военной угрозе, но и о правилах, на которых держится мировая торговля. Если ключевые морские артерии превращаются в инструмент шантажа, последствия быстро выходят за пределы одного конфликта и затрагивают целые регионы.

Что означает заявление Сибиги для Ближнего Востока

Украина готова к совместной работе

В финале своего выступления глава МИД Украины заявил, что блокаду необходимо прекращать, а Киев готов работать со странами региона в двустороннем формате и взаимодействовать с трансатлантическими партнерами. Иными словами, Украина открыто предложила свой вклад в усилия по обеспечению безопасности судоходства.

Это формулировка, которая может заинтересовать не только европейские столицы, но и государства Ближнего Востока. На фоне растущей напряженности вокруг Ирана появляется новый дипломатический сюжет: страна, уже пережившая попытку морского удушения, предлагает использовать свой опыт в другом стратегическом проливе.

Израильский взгляд на новую реальность

Для Израиля подобные сигналы особенно чувствительны.

В последние годы стало очевидно, что война России против Украины и действия Ирана на Ближнем Востоке все чаще рассматриваются как связанные элементы одной более широкой угрозы. Когда Сибига говорит, что террористические режимы обмениваются опытом, он фактически формулирует ту логику, которая все заметнее проявляется и в израильской оценке региональных рисков.

Поэтому заявление Киева о готовности участвовать в разблокировании Ормузского пролива — это не просто дипломатическая реплика. Это признак того, что украинский опыт войны начинает восприниматься как часть глобального разговора о том, как отвечать на морской шантаж, защищать международные маршруты и не позволять Ирану и его союзникам диктовать условия миру.

…
В День независимости Украины Зеленский заявил о массовом производстве ракет «Фламинго», отказе отдавать Донбасс и усилении давления на Россию. - 24.08.2026 - Новости Израиля

Что именно изучают в йешивах в Израиле? - 23.08.2026 - Новости Израиля

Израиль и Турция: тайные каналы после удара по Сирии — насколько близка прямая война - 23.08.2026 - Новости Израиля

После 7 октября 2023 года, а затем на фоне последующих израильских военных операций, на постсоветском пространстве резко усилились антисемитская и антиизраильская риторика. То, что сначала выглядело как набор маргинальных выпадов со стороны мелких пропагандистов, со временем превратилось в заметный элемент публичного дискурса — особенно в России, Беларуси, на Кавказе и в части стран Центральной Азии. В новой волне этой риторики соединились старый советский антисионизм, классические антисемитские мифы, религиозный радикализм и современные конспирологические конструкции. Материал основан на исследовании Д-ра Нати Канторовича.

Для израильской аудитории здесь важен не только сам факт роста враждебности.

Намного важнее другое: речь идет уже не о спонтанной эмоциональной реакции на события на Ближнем Востоке, а о формировании устойчивой информационной среды, где Израиль и евреи используются как удобная мишень для внутренней мобилизации, внешней пропаганды и идеологического разогрева общества.

Как антиизраильская риторика вышла из маргиналии в мейнстрим

После 7 октября ненависть получила новый язык

Массовое убийство, устроенное ХАМАСом 7 октября, и последовавшая за ним израильская операция стали триггером для нового всплеска антиизраильских настроений на постсоветском пространстве. Но особенно заметный перелом, как показывает исследование, произошел позже — после операций «Народ как лев» и «Львиный рык». Именно тогда враждебная риторика перестала быть второстепенным шумом на периферии медиа и начала проникать в более широкую публичную сферу.

Если прежде подобные тезисы распространяли в основном одиночные радикалы, то затем они начали подхватываться крупными провластными комментаторами, идеологами и медийными фигурами. В ряде случаев это сопровождалось уже не только словами, но и реальными действиями — достаточно вспомнить антиизраильские погромы на российском Северном Кавказе, которые стали тревожным сигналом для всего региона.

Для Израиля это означает, что речь идет не просто о репутационных атаках. Возникает более широкая проблема: в соседнем для еврейской диаспоры информационном пространстве закрепляется образ Израиля как универсального врага, а еврейской темы — как инструмента политической манипуляции.

В игру вошли внешние игроки

Одной из самых опасных особенностей нового этапа стало усиление внешнего влияния. Исследование указывает, что иранские, хамасовские и турецкие пропагандистские мотивы начали проникать в постсоветский дискурс еще раньше, но именно в последние этапы конфликта они стали заметной частью мейнстрима. Речь идет уже не о фоновом шуме, а о системном вливании антисемитских и антиизраильских нарративов в русскоязычное и региональное медиаполе.

Особенно чувствительным это стало для мусульманских регионов Кавказа и Центральной Азии, где такие посылы подаются через религиозную риторику, апелляции к «защите ислама» и старые мифы о «еврейском заговоре».

В результате антиизраильская пропаганда перестает быть только политическим инструментом — она начинает работать как механизм радикализации.

Именно поэтому тема, которую поднимает НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency, важна не только как обзор медийных тенденций. Это вопрос безопасности еврейских общин, устойчивости израильско-диаспоральных связей и понимания того, как антисемитизм снова адаптируется к новому геополитическому контексту.

Какие мифы и обвинения сегодня работают против Израиля

«Израиль управляет США» и другие старые схемы в новой упаковке

Один из самых устойчивых мотивов — представление о якобы еврейском или израильском контроле над Соединенными Штатами.

В этой логике Вашингтон изображается не самостоятельным игроком, а почти обслуживающим механизмом в интересах Израиля. Такой тезис удобен сразу для нескольких аудиторий: он позволяет объяснять любые ближневосточные кризисы через конспирологию и одновременно усиливает старый антисемитский миф о «мировом еврейском господстве».

Исследование отдельно указывает на то, что в эту схему начали встраивать и «дело Эпштейна». Имя Джеффри Эпштейна используется как эвфемизм, заменяющий прямое слово «евреи» в антисемитской пропаганде. Появляются выражения вроде «коалиции Эпштейна», «банды Эпштейна» и других похожих формул. По сути, это попытка создать новый пропагандистский код, понятный аудитории и удобный для обхода прямых обвинений в антисемитизме.

Такой язык особенно опасен тем, что быстро распространяется в соцсетях, где грубая ненависть маскируется под «иронию», «аналитику» или «антисистемную критику».

От антисионизма к религиозной демонизации

Вторая крупная линия — демонизация Израиля через религиозные и псевдорелигиозные сюжеты. В исследовании приводятся примеры утверждений о том, что Израиль якобы стремится «очистить Ближний Восток» ради строительства Третьего Храма, что евреи якобы исповедуют идеи уничтожения «гоев», а удары по Ирану даже описываются как «жертвоприношение».

Это уже не просто политическая агитация. Это язык средневековых наветов, переведенный на современный цифровой формат. Здесь оживают и обвинения в «ритуальных убийствах», и мотивы о «богоизбранности», и попытки вновь использовать тему распятия Христа как оружие против евреев. В некоторых кругах параллельно возрождается и так называемая «теория замещения», согласно которой еврейский народ якобы лишился своего места в библейской истории, а «истинным Израилем» стала церковь или даже конкретно русский народ.

Для израильского читателя это важно понимать предельно ясно: подобные конструкции редко остаются лишь словами. История показывает, что именно такие мифы часто становятся переходным мостом от агрессии в эфире к агрессии на улице.

Холокост пытаются вытеснить из общественной памяти

Еще одна заметная тенденция — атака на саму память о Холокосте.

Исследование фиксирует призывы прекратить чтить его жертв под предлогом действий современного Израиля, а также попытки лишить евреев статуса исторической жертвы геноцида. Одновременно игнорируется роль иранского режима в систематическом отрицании Холокоста на международном уровне.

Это не случайный набор лозунгов. Так работает логика «конкурентной жертвенности», в которой одни трагедии намеренно сталкивают с другими, а память превращают в инструмент идеологической борьбы. Для еврейского мира и для Израиля это один из самых чувствительных фронтов: под ударом оказывается не только современная политика, но и базовая историческая правда.

Почему это особенно опасно для Израиля и еврейских общин

Россия и Беларусь становятся отдельной зоной риска

Исследование подчеркивает, что в России и Беларуси ситуация отличается от других стран региона.

Если в части государств Кавказа и Азии язык ненависти в основном живет в соцсетях и иногда жестко ограничивается властями, то в России и Беларуси к его распространению подключаются известные провластные пропагандисты и идеологи. Причем в Беларуси, по данным исследования, это часто представители самого верхнего слоя режимной медиасистемы.

В России картина несколько иная: наиболее радикальные антиизраильские тезисы пока чаще продвигают фигуры второго или третьего эшелона пропагандистского аппарата. Но и там фиксируются опасные эпизоды, когда из обычных комментариев об Израиле создаются враждебные конспирологические кампании — с обвинениями в контроле, угрозах и вмешательстве.

Это создает для Израиля двойной вызов. С одной стороны, официальный уровень может еще сохранять внешнюю сдержанность. С другой — общественное пространство уже насыщается тезисами, которые завтра могут быть использованы и на уровне большой политики.

Пока масштабного перехода к насилию нет, но сигналы уже есть

В исследовании отмечается, что спустя месяц после начала новой фазы боевых действий экстремальный язык вражды еще не перерос повсеместно в практические шаги. Однако тревожные эпизоды уже зафиксированы: известно как минимум о нападении на синагогу в Сухуми, а также об аресте иранской ячейки, которая, по данным исследования, планировала атаки на посольство Израиля и еврейскую общину в Азербайджане.

Это как раз тот случай, когда отсутствие массового насилия не должно успокаивать. Когда в публичной среде месяцами накачиваются сюжеты о «еврейском заговоре», «ритуалах», «израильской агрессии» и «лишении евреев права на память», риск практической радикализации растет почти автоматически.

Израилю нужна не только оборона, но и наступление в информационном поле

Главный вывод из этого материала заключается в том, что на постсоветском пространстве антисемитизм снова становится не хаотичной эмоцией, а технологией. Он помогает режимам мобилизовать аудиторию, переключать общественное раздражение, строить союзы с антизападными и проиранскими силами и объяснять миру собственную идеологию через образ врага.

Поэтому реакция Израиля, еврейских организаций и дружественных медиа не может ограничиваться одними опровержениями. Нужна более активная стратегия: разоблачение сетей влияния, публичное вскрытие источников пропаганды, системный мониторинг новых эвфемизмов и постоянная работа с русскоязычной аудиторией — как в самом Израиле, так и за его пределами.

Именно в этом контексте разговор о постсоветской антиизраильской риторике перестает быть академической темой. Это уже часть большой борьбы за безопасность еврейских общин, за сохранение памяти о Холокосте и за право Израиля не быть демонизированным в чужих идеологических войнах.

…
В День независимости Украины Зеленский заявил о массовом производстве ракет «Фламинго», отказе отдавать Донбасс и усилении давления на Россию. - 24.08.2026 - Новости Израиля

Что именно изучают в йешивах в Израиле? - 23.08.2026 - Новости Израиля

Израиль и Турция: тайные каналы после удара по Сирии — насколько близка прямая война - 23.08.2026 - Новости Израиля

Американо-иранская война вошла во второй месяц, но вместо быстрой развязки мир увидел совсем другую картину: Ормузский пролив остается под давлением, тема иранской ядерной программы не закрыта, а разговор о сухопутной операции все чаще звучит как политический жест, а не как реалистичный военный сценарий. Именно к такому выводу подводит анализ Джорджа Фридмана (1 апреля 2026)

, который связывает происходящее на Ближнем Востоке с тем, что уже показала война в Украине.

Для израильской аудитории эта оценка особенно важна. Израиль оказался в центре конфликта, в котором классическая логика войны — удар, наступление, захват, контроль территории — все хуже работает против государства, способного насыщать пространство дронами, ракетами и распределенными военными узлами. И если Украина стала первой большой войной новой эпохи, то противостояние с Ираном, по мысли Фридмана, лишь подтвердило: крупные вторжения больше не гарантируют победу, а иногда становятся почти самоубийственным решением.

Почему война не принесла быстрого результата

США и Израиль столкнулись не с локальной операцией, а с новой военной реальностью

Главный смысл нынешней войны Фридман видит не в обмене ударами как таковом, а в изначальной цели Вашингтона и Иерусалима. По его логике, Соединенные Штаты пошли на конфликт из-за страха перед иранским ядерным потенциалом, а для Израиля эта угроза еще острее, потому что в израильских условиях стратегическая глубина минимальна, а цена одной ошибки может оказаться несопоставимо выше, чем для любой большой державы.

Однако война почти сразу показала ограниченность старых сценариев. Бомбардировки не дали полного ответа на вопрос, где именно находится критическая часть иранской ядерной инфраструктуры, а идея точечного рейда спецназа выглядит, по сути, голливудской фантазией. Иран — не маленькая страна, не разрозненная территория и не объект для короткой демонстративной операции. Это крупное государство, способное защищать пространство, рассредоточивать силы и затягивать конфликт так, чтобы цена наземного вторжения становилась политически неприемлемой.

Ормузский пролив стал не только экономической, но и военной проблемой

Особое место в этой логике занимает Ормузский пролив. Сначала казалось, что речь идет прежде всего о нефти, ценах и глобальной торговле. Но Фридман подчеркивает более глубокую проблему: удар приходится и по газу, а значит — по удобрениям, посевной кампании и продовольственной безопасности в Северном полушарии.

При этом старый рецепт «открыть пролив силой» уже не выглядит надежным. Даже если занять ключевые участки побережья, этого может оказаться недостаточно, когда в воздухе доминируют дроны, а сама узкая морская артерия остается под постоянной угрозой дистанционного удара. Для страховщиков, судоходства и государств-импортеров энергоресурсов это означает одно: классический военный контроль больше не равен реальной безопасности прохода.

Как Украина изменила понимание современной войны

Дроны сделали массовые наземные вторжения слишком дорогими

Одна из самых сильных мыслей Фридмана — прямая связь между украинским фронтом и нынешней войной против Ирана. По его оценке, именно Украина первой показала, что эпоха массированных бросков пехоты, крупных колонн и глубоких прорывов упирается в новую технологическую стену.

Если раньше стратегическая глубина позволяла накапливать силы, перебрасывать подразделения и разворачивать наступление, то теперь крупные скопления войск становятся удобной целью. Дроны, спутниковая разведка, передача координат в реальном времени и высокоточные удары фактически лишают классическое вторжение прежней логики. Не случайно Фридман отдельно проводит параллель с неудачами России в Украине: массовое перемещение войск стало слишком заметным и слишком уязвимым.

Для Израиля это звучит предельно практично. В регионе, где расстояния короче, а угроза мгновенного удара выше, вывод еще жестче: без подавления разведки, дронов и ракетной инфраструктуры противника сухопутная операция превращается в рискованную авантюру. Именно поэтому разговор о «решающем вторжении» сегодня все чаще уступает место разговору о переговорах, истощении и технологическом подавлении.

Иран опасен не только ракетами, но и своей распределенной системой войны

Фридман отдельно обращает внимание на то, что проблема Ирана — не только в политическом режиме и не только в верхушке власти. Даже если поразить командование или разрушить часть централизованной системы, это не означает автоматического обрушения всей военной машины.

По его описанию, иранская модель опирается на распределенные узлы, автономные участки управления и способность продолжать боевые действия даже после потери части центра. Иными словами, уничтожение политической вершины само по себе не гарантирует краха системы. В этом и есть главный вызов новой войны: противник может сохранять способность к удару даже без классической вертикали.

Именно здесь НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency видит важнейший вывод для ближневосточной повестки: Израиль и его союзники сталкиваются уже не просто с отдельным государством-противником, а с адаптивной военной моделью, в которой рассеянное оружие, локальные командные цепочки и дроновая война снижают ценность старых представлений о «быстрой победе».

Почему переговоры выглядят почти неизбежными

Ни США, ни Иран не могут позволить себе бесконечную войну

Фридман подводит к мысли, которая для многих может звучать неприятно, но выглядит логичной: затяжной конфликт невыгоден обеим сторонам. США не хотят новой крупной наземной войны на Ближнем Востоке, особенно такой, где счет может пойти на большие людские и финансовые потери без гарантированного результата. Иран, в свою очередь, тоже не способен безгранично выдерживать экономическое, военное и внутреннее давление.

На этом фоне переговоры уже перестают выглядеть признаком слабости. Скорее, они становятся рациональной формой выхода из войны, где полная победа стоит слишком дорого. По версии Фридмана, формула урегулирования может быть сравнительно понятной: отказ Ирана от ядерного потенциала, снижение давления со стороны США, стабилизация региона и открытие Ормузского пролива.

Израиль в этой схеме получает главное, но не все

Важный нюанс касается израильских интересов. Фридман допускает, что Израиль может хотеть большего, чем просто ограничение ядерной программы, — например, более глубокого ослабления режима в Тегеране. Но он же подчеркивает: если США не готовы вести войну до такого результата, Израиль в одиночку не сможет бесконечно продолжать этот конфликт.

Это жесткий, но реалистичный вывод. Для Израиля в текущей ситуации главным остается не абстрактное геополитическое торжество, а предотвращение появления у Ирана полноценного ядерного статуса. Если именно это будет достигнуто через переговоры, то в стратегическом смысле Иерусалим сможет считать задачу частично выполненной, даже если смены режима в Тегеране не произойдет.

В этом и состоит главный урок, который Фридман выводит из двух войн сразу — украинской и иранской. Современное поле боя все меньше похоже на XX век. Сегодня вторжение уже не гарантирует контроль, численность не гарантирует прорыв, а захват территории не гарантирует безопасность. Поэтому новая эпоха войн все чаще ведет не к триумфу оккупации, а к изматыванию, дистанционному давлению и переговорам, без которых даже самые сильные армии рискуют застрять в конфликте без ясного финала.

…
В День независимости Украины Зеленский заявил о массовом производстве ракет «Фламинго», отказе отдавать Донбасс и усилении давления на Россию. - 24.08.2026 - Новости Израиля

Что именно изучают в йешивах в Израиле? - 23.08.2026 - Новости Израиля

Израиль и Турция: тайные каналы после удара по Сирии — насколько близка прямая война - 23.08.2026 - Новости Израиля

Накануне Песаха в Иерусалиме снова состоялась одна из самых необычных и при этом самых формальных церемоний израильского религиозно-государственного календаря. Во вторник, 31 марта 2026 года, главные раввины Израиля оформили продажу хамеца государства Хусейну Джабару из Абу-Гоша — тому самому человеку, который уже много лет на время праздника становится, по бумагам, владельцем квасного имущества страны. В официальном сообщении подчеркивается, что речь идет не только о хамеце государства как абстракции, а о хамеце министерств, госорганов и тех граждан, которые заранее уполномочили раввинат продать его от их имени через онлайн-форму.

Со стороны это можно принять за красивую израильскую традицию с оттенком анекдота: мусульманин на неделю становится “хозяином хлеба страны”.

Но на деле это не фольклор, а рабочий галахический и юридический механизм, без которого государственные учреждения, крупные склады, ведомства и частные владельцы оказывались бы в гораздо более сложной ситуации перед Песахом. Именно поэтому эту церемонию проводят не где-то символически на площади, а через документы, полномочия, задаток и формальную передачу прав.

Почему Израиль вообще продает хамец перед Песахом

Базовая причина проста, но для внешнего наблюдателя не всегда очевидна.

По еврейскому закону в Песах запрещено не только есть хамец, но и держать его в еврейском владении. Причем проблема не исчезает, если просто убрать продукты с глаз долой: профильные разъяснения раввинской практики прямо указывают, что хамец, находившийся во владении еврея во время Песаха, запрещен и после окончания праздника.

Отсюда и рождается решение, которое Израиль довел до государственного масштаба. Хамец продают нееврею до наступления запрета, а после Песаха, как правило, выкупают обратно. Для частных лиц это может быть домашний запас, бутылки виски, макароны или мука. Для государства — уже совсем другой уровень: ведомственные склады, запасы в системах снабжения, продовольствие и другие категории квасного имущества, которое невозможно просто массово уничтожить без абсурда и прямых убытков.

Почему покупателем снова стал Хусейн Джабар

История Хусейна Джабара — отдельная часть этой израильской конструкции.

Джабар, уроженец Абу-Гоша и многолетний сотрудник отеля Ramada Jerusalem, выполняет эту роль уже десятилетиями; по его словам, все началось в 1995 году, когда тогдашний главный раввин Исраэль Меир Лау попросил его взять на себя покупку государственного хамеца. С тех пор именно он регулярно становится той фигурой, через которую государство проводит продажу на Песах.

Что именно они продают и что входит в эту сделку

Вот здесь обычно и начинается путаница.

Продают не “Израиль целиком”, не министерские здания и не землю как таковую. Продают именно хамец — то есть квасное из пяти видов зерна, которое подпадает под запрет Песаха. В базовых разъяснениях к таким продуктам относятся хлеб, выпечка, сухие завтраки, макароны, многие виды алкоголя и другие продукты из зерна, прошедшего брожение или закваску.

В государственном масштабе это означает не одну коробку печенья в каком-нибудь кабинете.

В нынешнем официальном сообщении речь идет о хамеце государства, министерств, правительственных структур и также о хамеце частных лиц, которые заранее оформили поручение раввинату через сайт. В более ранних официальных сообщениях Главного раввината конкретно перечислялись и такие объекты, как государственные аварийные запасы, полиция и тюремная служба. То есть разговор идет о вполне реальных продовольственных и складских остатках в большом объеме.

И еще одна важная деталь, которую часто упускают. Продают не только “содержимое коробок” в бытовом смысле. Классические формы продажи хамеца предусматривают, что в сделку включается весь хамец в указанных местах хранения, даже мелкие остатки, которые отдельно никто бы не покупал, а также, для усиления юридической силы сделки, покупателю передают права на доступ к помещениям, где этот хамец находится. В традиционных формулировках речь идет о передаче ключей и даже о временной аренде самих помещений хранения, чтобы сделка не выглядела пустой декларацией.

Отсюда и практическое правило, которое раввинат повторяет отдельно: проданный хамец должен быть убран в закрытое и помеченное место до окончания Песаха. Это нужно потому, что после продажи он уже формально не должен использоваться прежним владельцем, даже если физически остается на той же кухне, в том же складе или в том же ведомственном помещении.

Иначе весь смысл процедуры размывается.

Как считают стоимость этого хамеца и откуда берутся “миллиарды”

В публичных пересказах любят фразу о “хамеце на миллиарды”, иногда даже на десятки и сотни миллиардов. Но внутри процедуры оценка устроена не как газетный заголовок. В официальных сообщениях раввината указывалось, что во время церемонии покупатель вносит задаток — в последние годы речь шла примерно о 20 тысячах шекелей, — а уже после Песаха стоимость государственного хамеца оценивают три оценщика.

Только после этого теоретически может быть произведен окончательный расчет.

То есть цифра “миллиарды” — это не случайная метафора, но и не всегда окончательный счет до последнего шекеля прямо в день церемонии. Галахические тексты, на которых строится сама логика продажи, отдельно объясняют, что ориентиром служит справедливая рыночная стоимость. Если нужно, она уточняется после измерения или взвешивания товара.

В одном из классических образцов продажи прямо сказано, что цена фактически понимается как стоимость, которую можно было бы получить на местном рынке, а сам механизм эквивалентен оценке “тремя людьми”.

Именно поэтому эта сделка не должна быть просто театром. В тех же текстах покупателю дается право войти в места хранения, получить ключи и даже перепродавать хамец другим неевреям во время Песаха, если он того захочет. На практике этого почти никогда не происходит в том драматическом виде, который любит массовая пресса, но юридическая логика важна: продажа должна быть оформлена как реальная, а не как шутка, иначе она теряет и религиозную, и правовую силу.

В этом и состоит израильский парадокс, который со стороны выглядит почти как национальный ритуальный сюрреализм. Но НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency видят здесь не экзотику ради картинки, а точку, где древний запрет, современное государство, цифровые сервисы и живая израильская бюрократия неожиданно работают вместе — довольно четко, без лишней романтики и с очень конкретным практическим смыслом.

Откуда вообще пошла эта схема и почему она не исчезла

Корни продажи хамеца гораздо старше Государства Израиль.

Одно из самых ранних упоминаний такой практики встречается уже в Тосефте: там описан случай с евреем, который отправился в дальнее путешествие и продал хамец нееврею с расчетом, что позже сможет выкупить остаток обратно. Иначе после Песаха он рисковал остаться без запасов.

На маленьком бытовом уровне это еще можно было решать просто — сжечь, выбросить, доесть заранее.

Но по мере того как у людей появились большие запасы зерна, алкоголя, муки, складские остатки и коммерческие объемы, полное уничтожение товара стало означать серьезный экономический ущерб. Именно поэтому механизм эволюционировал: сначала как частное решение для купцов и владельцев запасов, затем как стандартная процедура для общин, а в Израиле — уже как формализованная государственная практика.

Отсюда ответ и на главный вопрос, который каждый год задают израильтяне, особенно далекие от религиозной жизни: “Почему просто не выбросить все это?” Потому что в реальности речь идет о гигантском массиве продовольствия и товаров, частью государственных, частью частных, частью институциональных.

Продажа позволяет не нарушить запрет Песаха, не уничтожать запасы без необходимости и не превращать подготовку к празднику в экономическую бессмыслицу. Именно поэтому у этой странной на вид церемонии такой устойчивый статус в Израиле — и именно поэтому она снова попала в новости 31 марта 2026 года.

Что такое хамец, что именно в него входит и почему на Песах с ним обращаются так строго

Хамец — это не любое “что-то мучное”, а вполне конкретная категория по еврейскому закону.

Речь идет о продуктах из пяти видов злаков — пшеницы, ячменя, ржи, овса и полбы, — если они вступили в контакт с водой и успели закваситься или начать брожение. В современных бытовых примерах это хлеб, булки, печенье, алкоголь на зерновой основе (например «Виски»), макароны, сухие завтраки, пицца, пиво и многие другие продукты, в составе которых есть такие зерновые или их производные.

Да — обычная водка часто входит в хамец, если она сделана из зерна: пшеницы, ржи, ячменя, овса или полбы. Для Песаха это считается проблемой не из-за самого спирта как такового, а из-за исходного сырья: если алкоголь произведен из этих злаков, он рассматривается как хамец.

Но не вся водка одинаковая. Картофельная водка сама по себе не является хамецом, а водка из кукурузы или риса не считается хамецом, хотя для ашкеназов это уже может упираться в отдельный обычай про китнийот. В любом случае на Песах такую бутылку берут только с четкой пометкой Kosher for Passover, потому что важны еще добавки, оборудование и весь производственный процесс.

Поэтому, когда в Израиле говорят о продаже хамеца, речь может идти не только о буханке хлеба или пачке спагетти.

В эту категорию входят и более крупные запасы: мука из этих злаков, смеси, полуфабрикаты, складские остатки, алкоголь на зерновой основе и промышленная продукция, где такие компоненты присутствуют. При этом важно не путать хамец с китнийот: рис, кукуруза, бобовые, чечевица и похожие продукты сами по себе хамецом не считаются, хотя в ашкеназской традиции многие из них на Песах тоже не едят по отдельному обычаю, а не потому, что они приравнены к хамецу по Торе.

В самой Торе запрет прописан прямо и многократно. В книге Шмот сказано, что перед праздником нужно убрать закваску из домов, а в течение семи дней хамец не должен находиться в еврейском владении; там же говорится, что хамец не должен “быть видим” и “находиться” у тебя. В книге Дварим добавляется еще и объяснение смысла мацы: это “хлеб бедствия”, который едят в память о поспешном исходе из Египта, когда у теста не было времени подняться.

Именно отсюда идет ответ на вопрос “почему”. На Песах маца становится не просто разрешенной едой, а напоминанием об Исходе и о том, что евреи уходили из Египта в спешке. Запрет хамеца поэтому связан не только с кухней, но и с памятью о самом событии: Песах устроен так, чтобы человек не просто читал об освобождении, а буквально проживал его через то, что находится у него дома и на столе.

Позднейшая галахическая традиция подробно расписала, что именно делать с хамецом перед праздником. Уже Мишна в трактате Псахим начинает обсуждение с проверки дома на хамец накануне 14 нисана.

Затем Талмуд развивает эти правила, Рамбам в “Мишне Тора” формулирует обязанность убрать хамец до момента запрета, а “Шульхан арух” закрепляет практический порядок проверки и удаления хамеца из мест, где он обычно может находиться. То есть это не только библейская заповедь, но и длинная, очень конкретная правовая традиция.

На практике из этого выросли четыре основных действия, знакомые религиозному и традиционному Израилю: хамец ищут, убирают, уничтожают или выводят из еврейского владения через продажу нееврею. Именно поэтому государственная продажа хамеца в Израиле выглядит необычно только снаружи. Внутри еврейской правовой логики это продолжение старой нормы: если хамец нельзя держать у себя на Песах, его нужно либо уничтожить, либо действительно передать другому владельцу.

…
В День независимости Украины Зеленский заявил о массовом производстве ракет «Фламинго», отказе отдавать Донбасс и усилении давления на Россию. - 24.08.2026 - Новости Израиля

Что именно изучают в йешивах в Израиле? - 23.08.2026 - Новости Израиля

Израиль и Турция: тайные каналы после удара по Сирии — насколько близка прямая война - 23.08.2026 - Новости Израиля

1 апреля 2026 года Объединенная еврейская община Украины сообщила в своем официальном Telegram-канале о деле, которое привлекло внимание не только внутри страны, но и далеко за ее пределами. По данным общины, Служба безопасности Украины, Национальная полиция и Государственная пограничная служба разоблачили 31-летнего жителя Мукачевского района Закарпатской области, которого подозревают в разжигании антисемитских настроений через социальные сети.

Речь идет не о бытовом конфликте и не о случайной публикации.

В сообщении говорится, что фигурант призывал к физической расправе над представителями еврейской общины, подстрекал к уничтожению наружной рекламы с информацией о еврейских праздниках и памятных датах, а также угрожал тем, кто не поддерживал его действия. Для еврейской аудитории в Израиле это важный сигнал: украинские силовые структуры демонстрируют готовность реагировать на проявления антисемитизма уже на этапе публичной агитации и угроз.

Что именно сообщили украинские структуры и община

Как следует из опубликованной информации, дело велось сразу несколькими ведомствами. Такой формат обычно указывает на то, что правоохранители рассматривали ситуацию не как частную жалобу, а как эпизод, потенциально затрагивающий общественную безопасность, межнациональные отношения и риск дальнейшей эскалации.

Подозреваемому, по данным общины, уже сообщили о подозрении по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Украины. Эта статья касается нарушения равноправия граждан в зависимости от их национальной, расовой или религиозной принадлежности. Санкция, о которой говорится в публикации, предусматривает наказание вплоть до трех лет лишения свободы.

Почему дело не выглядит второстепенным

В подобных историях важна не только сама риторика ненависти, но и конкретное содержание призывов. В этом случае, если опираться на сообщение общины, речь шла сразу о нескольких тревожных элементах: угрозах в адрес евреев, подстрекательстве к порче объектов наружной информации о еврейских праздниках и давлении на тех, кто отказывался поддерживать такие действия.

То есть речь шла не просто об оскорблениях в интернете, а о попытке перевести враждебность в реальное действие. Именно поэтому история имеет значение и для израильской аудитории, внимательно следящей за положением еврейских общин в Восточной Европе. Когда антисемитская агрессия перестает быть “мнением в комментариях” и начинает оформляться как призыв к насилию, вопрос уже касается безопасности общины в прямом смысле.

Почему это особенно важно для еврейской общины и израильтян

Для Израиля новости такого рода всегда воспринимаются шире, чем локальная криминальная хроника. За ними стоит более общий вопрос: насколько защищены еврейские общины за пределами страны, особенно в государствах, переживающих войну, внутреннее напряжение и высокую чувствительность к радикальной пропаганде.

Украина в последние годы постоянно находится под колоссальным давлением — военным, информационным и социальным. На этом фоне любые попытки разжечь межнациональную или межрелигиозную вражду становятся особенно опасными. Они бьют не только по конкретной общине, но и по устойчивости общества в целом. Поэтому реакция СБУ, Нацполиции и пограничной службы выглядит как демонстрация принципиальной позиции: подобные действия не должны оставаться без ответа.

Именно здесь для израильской аудитории возникает более широкий контекст. Когда украинские структуры официально реагируют на антисемитские угрозы, это становится маркером отношения государства к защите меньшинств и религиозных общин. В условиях, когда еврейская тема часто становится мишенью для маргинальной агрессии, такой правовой ответ имеет не символическое, а практическое значение.

В этом смысле НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency видят в подобной истории не просто региональный инцидент в Закарпатье, а показатель того, как украинские институты работают с угрозами, которые для еврейского мира всегда звучат особенно остро. Для израильтян, у которых есть семейные, исторические и эмоциональные связи с Украиной, это важная деталь общей картины.

Закарпатье, Мукачево и фактор общественной реакции

Закарпатская область традиционно воспринимается как многонациональный регион с сложной историей, пересечением культур и сильной локальной идентичностью. Именно поэтому любые эпизоды ненавистнической агитации там быстро выходят за рамки одной страницы в соцсетях. Они воспринимаются как вызов межобщинному миру.

Мукачевский район в этом контексте — не абстрактная точка на карте, а часть чувствительного приграничного пространства, где государство особенно заинтересовано в предотвращении радикализации и конфликтов на почве ненависти. Участие в деле также Государственной пограничной службы только подчеркивает, что власти смотрят на такие эпизоды шире, чем на обычную интернет-провокацию.

Что означает это дело дальше

Пока речь идет именно о подозрении, а окончательную правовую оценку должен дать суд. Но уже сам факт официального уведомления о подозрении показывает: украинская сторона решила не спускать ситуацию на тормозах.

Для еврейской общины Украины это важный сигнал о том, что публичные призывы к насилию фиксируются и получают юридическое продолжение. Для Израиля — напоминание о том, что тема безопасности еврейских общин в Европе остается актуальной даже там, где государство декларирует поддержку межнационального мира. А для более широкой аудитории это еще одно подтверждение: антисемитизм в цифровой среде не должен рассматриваться как “просто слова”, если за ними стоят призывы к нападениям, травле и уничтожению символов общинной памяти.

История из Закарпатья 1 апреля 2026 года выглядит именно как такой случай. Не сенсация ради заголовка, а пример того, как язык ненависти превращается в предмет уголовного дела — и почему за этим в Израиле будут следить внимательно.

…
В День независимости Украины Зеленский заявил о массовом производстве ракет «Фламинго», отказе отдавать Донбасс и усилении давления на Россию. - 24.08.2026 - Новости Израиля

Что именно изучают в йешивах в Израиле? - 23.08.2026 - Новости Израиля

Израиль и Турция: тайные каналы после удара по Сирии — насколько близка прямая война - 23.08.2026 - Новости Израиля

«… ООН – это большая проблема. Она была создана, чтобы поддерживать мирный мир и прибегать к миротворчеству, когда это нужно. К сожалению, они не создали вооруженных сил, которые поддерживали бы все нации. К тому же, там есть россия и я понимаю, что все члены хотят внести изменения в устав и изъять ее. В конце концов мы хотим, чтобы они (РФ — ред.) не появлялись на карте ООН вообще, потому что они показывают плохой пример миру …»

В нашей  постоянной рубрике «Евреи из Украины» — Филип Котлер (Philip Kotler), по крови – украинский еврей, чьи семейные корни уходят в украинскую землю, откуда его родители вынужденно эмигрировали в США в начале XX века.

Кто такой Филипп Котлер

Филип Котлер — американский экономист и профессор Северо-Западного университета (Kellogg School of Management), которого называют «отцом современного маркетинга». Он разработал концепции маркетинг-микса (4P), социального маркетинга, демаркетинга, и направления Marketing 3.0, где ключевыми являются ценности и гуманизм.

Объединив маркетинг с психологией и экономикой, он заложил научные основы современной маркетинговой практики.

Одна из его самых известных работ, книга «Marketing Management» используется в университетах по всему миру как ключевой учебник по маркетингу. Его теории помогают компаниям строить клиентоориентированные стратегии и добиваться конкурентных преимуществ на глобальных рынках.

Он написал более 80 книг, а его флагманская работа Marketing Management используется в более чем 60 странах и переведена на десятки языков, в том числе на украинский и иврит. За свою карьеру он получил 22 почётные докторские степени, включая украинские.

Семья и еврейские корни

Котлер родился в 1931 году в Чикаго, в семье еврейских эмигрантов из Украины. Его отец, Морис Котлер (настоящая фамилия Котляревский), родился в Нежине в 1905 году, а мать, Бетти Бубар, — в Бердичеве или Черновцах в 1910 году. Они эмигрировали в США в 1917 году.

«Я вырос в среде, где каждый знал, что нужно быть не только успешным, но и полезным» — Филипп Котлер

Нежин: еврейская боль и сила

Нежин — один из древнейших еврейских центров Украины. В начале XX века евреи составляли около 30% населения, работали ремесленниками, купцами, врачами. Здесь действовало до 10 синагог. В 1905 и 1919 годах в городе произошли жестокие погромы, которые стали одной из причин массовой эмиграции.

Черновцы: столица еврейской интеллигенции

Черновцы были интеллектуальной столицей Буковины. Здесь жили сионисты, поэты, учёные. Евреи составляли до 40% населения накануне Первой мировой войны. Среди уроженцев — Пауль Целан, Йозеф Шмидт, Элиезер Штейнбарг. Это была уникальная среда, в которой росла мать Котлера.

Путь к успеху

Филипп получил образование в Университете Чикаго и MIT. Он первым в истории применил экономико-математический подход к маркетингу. Его идеи стали основой стратегического менеджмента и гуманитарного подхода в бизнесе.

Филип Котлер: Я был очень разочарован нейтралитетом Индии и Китая в отношении Украины

Филип Котлер в 2022 году:

«Меня очень интересует миролюбие и маркетинг мира. Следует определить зоны и сферы войны, потому что есть Сирия и другие места. Фактически проблема заключается в том, что ООН – это большая проблема. Она была создана, чтобы поддерживать мирный мир и прибегать к миротворчеству, когда это нужно. К сожалению, они не создали вооруженных сил, которые поддерживали бы все нации. К тому же, там есть россия и я понимаю, что все члены хотят внести изменения в устав и изъять ее. В конце концов мы хотим, чтобы они не появлялись на карте ООН вообще, потому что они показывают плохой пример миру. Также мы должны выставить счет за разрушение, потому что они своими действиями наносят вред миру. Да, есть и в России люди, которые не хотят войны, но все они фактически будут нести ответственность.

Когда началась война против вашей страны, я надеялся, что все великие страны мира, как Индия и Китай, поддержат Украину. И был очень разочарован, когда этого не произошло – они захотели быть нейтральными. Но также Соединенные Штаты и другие союзники должны вести переговоры, в которых они сделали недостаточно. Они должны публично говорить с теми странами о том, что делает сейчас Россия».

Котлер и Украина

• 2006 — почётный доктор Киево-Могилянской академии.
• 2009 — визиты в Киев и Одессу с лекциями.
• 2022 — онлайн-лекция в поддержку Украины.
• 2023 — публикация его родословной украинскими исследователями.
• 2025 — статья «Батько маркетингу з українським корінням» на сайте Shotam.info.

«Когда началась война против вашей страны, я надеялся, что все ведущие державы поддержат Украину. Был разочарован, что этого не произошло. Но это не повод отступать.» — Котлер в 2022 году

НАновости – Новости Израиля

На сайте НАновости – Новости Израиля мы рассказываем о личностях, объединяющих Украину и Израиль. Котлер — один из таких символов. Его имя известно во всех бизнес-школах, а его голос — в поддержку Украины.

Котлер и Израиль

• 1997 — лекции в Тель-Авивском университете в рамках программы Kellogg-Recanati MBA.
• 2002 — издание Marketing Management на иврите.
• Сотрудничество с профессором Яаковом Хорником.
• Цитирование его работ в израильской прессе и на бизнес-форумах.

«Если бизнес может продавать кока-колу в любую деревню, почему мы не можем продавать идею мира?» — Котлер о мирном маркетинге

Вывод: евреи из Украины — глобальное наследие

Филип Котлер — один из самых влиятельных интеллектуалов XX и XXI века. Его корни в Нежине и Черновцах, его идеи охватили мир, а его голос звучит за справедливость и просвещение.

Читайте больше в постоянной рубрике «Евреи из Украины» на сайте НАновости – Новости Израиля.

…
В День независимости Украины Зеленский заявил о массовом производстве ракет «Фламинго», отказе отдавать Донбасс и усилении давления на Россию. - 24.08.2026 - Новости Израиля

Что именно изучают в йешивах в Израиле? - 23.08.2026 - Новости Израиля

Израиль и Турция: тайные каналы после удара по Сирии — насколько близка прямая война - 23.08.2026 - Новости Израиля

«Знай наших» — новый видеопроект уже YouTube https://www.youtube.com/@UA-code.
Это проект про украинцев и украинских евреев которые с Украины и за Украину здесь в Израиле .

Соавтор проекта Катерина Трушик:

«Мы решили сделать украинский ютуб-канал в Израиле — и наша рубрика интервью «Знай наших»!
Это специальная рубрика, в которой рассказывается истории украинцев в Израиле, украинских евреев и израильтян, которые чувствуют глубокую любовь и поддерживают Украину.
Мы с гордостью делимся их историями и достижениями.
Не пропустите увлекательные истории украинцев в Израиле, украинских евреев и израильтян, которые гордятся своим культурным наследием и поддерживают Украину.»

Главный герой пилотного выпуска – основатель Украинского салона в Хайфе Павел Галич.

https://nikk.agency/uk/znaj-nashih/
https://nikk.agency/znaj-nashih/
https://nikk.agency/he/znaj-nashih/

 

…
В День независимости Украины Зеленский заявил о массовом производстве ракет «Фламинго», отказе отдавать Донбасс и усилении давления на Россию. - 24.08.2026 - Новости Израиля

Что именно изучают в йешивах в Израиле? - 23.08.2026 - Новости Израиля

Израиль и Турция: тайные каналы после удара по Сирии — насколько близка прямая война - 23.08.2026 - Новости Израиля