Рубрика: новости Израиля

Ночью 21 августа 2026 Россия запустила по Украине 135 беспилотников из шести районов. Большинство удалось сбить или подавить, однако 27 ударных дронов достигли целей: погибли люди, в Сумах есть раненые, а на границе с Молдовой пришлось закрывать международный пункт пропуска.

Ночь на 21 августа 2026 года Украина встретила под очередной большой атакой российских беспилотников. Воздушные силы Украины сообщили о 135 БПЛА, запущенных вечером 20 августа и ночью с территории России, оккупированного Крыма и оккупированного Донецка. К восьми утра 107 целей были сбиты или подавлены. Но слово «отбили» здесь плохо описывает случившееся: подтверждены попадания 27 ударных дронов на 16 локациях.

Исходной точкой для этой публикации стала утренняя сводка ТСН от 21 августа. НАновости дополнительно сопоставили данные из неё с сообщениями Воздушных сил Украины, региональных властей и пограничной службы. Это оказалось существенным: первые сообщения о потерях менялись по мере разбора завалов. В Харьковской области окончательная утренняя сводка говорит о двух погибших, а не о четырёх, фигурировавших в одном из ранних сообщений.

Александр Хмельницкий регулярно пишет для НАновости о войне, Израиле и Украине. Он родился в Украине в семье с еврейскими корнями, поэтому связь двух стран для автора имеет и личное измерение. При этом этот текст не является военной экспертизой: там, где речь идёт о характеристиках атаки и результатах работы ПВО, редакция опирается на официально опубликованные данные, а не пытается самостоятельно оценивать эффективность конкретных систем.

Что произошло ночью 21 августа и почему цифра 135 ещё не рассказывает всей истории

Атака началась около 18:00 20 августа. В воздух поднялись Shahed и беспилотники других типов, включая «Гербера», аппараты-имитаторы «Пародия» и, по сообщениям украинских военных, реактивные дроны.

Запуски шли из Курска, Миллерово, Орла, Приморско-Ахтарска, оккупированного Донецка и Крыма. Формулировка «с шести направлений» удобна для заголовка, но точнее говорить о шести районах запуска: дальше маршруты беспилотников расходились уже над Украиной.

К 08:00 ПВО сообщила о 107 сбитых или подавленных целях. Подавленный дрон — не обязательно аппарат, уничтоженный ракетой или огнём мобильной группы. Часть целей теряет возможность нормально продолжать полёт из-за работы радиоэлектронной борьбы.

Утренние цифры при этом не были окончательными. 107 нейтрализованных аппаратов и 27 подтверждённых попаданий дают 134, тогда как запущено было 135. В момент публикации сводки в воздушном пространстве ещё оставались российские беспилотники.

НАновости — Новости Израиля смотрят на эту статистику прежде всего через последствия. Процент перехвата может выглядеть высоким, но для конкретного дома имеет значение не процент, а тот единственный дрон, который до него долетел.

В Лебяжьем шесть дронов ударили по небольшому селу

Самые тяжёлые подтверждённые последствия ночной атаки пришлись на Лебяжье Чугуевского района Харьковской области.

По данным областных властей, российские военные атаковали село шестью беспилотниками. Погибли две женщины — 66 и 73 лет. Ещё две женщины, 41 и 73 лет, получили ранения.

Первые сообщения с места удара были фрагментарными. Спасатели разбирали разрушенные здания, тушили пожары, обследовали соседние дома. Позже Харьковская областная военная администрация уточнила масштаб: повреждены 28 частных домов, три хозяйственные постройки и 11 автомобилей.

ОВА — областная военная администрация. В Украине после введения военного положения именно такие администрации выполняют значительную часть функций региональной исполнительной власти и координируют работу на местах. Израильского прямого аналога у этой структуры нет: это не просто муниципалитет и не армейское командование.

В общей сводке Воздушных сил Лебяжье превращается в одну из 16 точек попаданий. На месте всё выглядит прозаичнее и тяжелее: две погибшие женщины, две раненые и десятки семей, которым утром пришлось осматривать разбитые дома.

Это один из тех случаев, когда общенациональная статистика перехватов скрывает масштаб отдельного эпизода.

В Сумах ранили шесть человек, на границе с Молдовой остановили движение

В Сумах, областном центре неподалёку от российской границы, беспилотники били по нескольким районам города. Один из ударов пришёлся по двухэтажному жилому дому.

К утру власти сообщили уже о шести пострадавших. Среди них 16-летняя девушка, мужчина 35 лет и четыре женщины в возрасте от 36 до 66 лет. Повреждены девять жилых домов, магазин, автомобили, дорожное покрытие и инфраструктура автозаправочной станции.

Во время ликвидации последствий сохранялась угроза новых ударов. Это привычная, но важная деталь нынешней войны: после первого попадания пожарные и медики не получают гарантированного безопасного окна для работы.

Совсем другой эпизод произошёл за сотни километров к югу.

В Одесской области беспилотники атаковали Болградский и Измаильский районы. Удар пришёлся в том числе по международному автомобильному пункту пропуска «Табаки» на границе Украины и Молдовы.

Были повреждены сооружения погранперехода, возник пожар. Пропуск людей и автомобилей временно прекратили, транспорт начали направлять к другим переходам, молдавскую сторону уведомили.

Военного объекта глубоко в тылу здесь не было: пострадала работающая инфраструктура международной границы Украины с Молдовой. Для Кишинёва это не означает вступления Молдовы в войну, но российская атака физически дошла до линии её государственной границы.

От Одессы до Сум: зачем дроны запускали из шести разных районов

Ночью предупреждения о российских БПЛА появлялись практически одно за другим. Цели фиксировали на маршрутах через Харьковскую, Сумскую, Полтавскую, Черниговскую, Днепропетровскую, Запорожскую и Одесскую области.

Часть аппаратов заходила с территории России, часть — со стороны оккупированного Крыма и Донецка. Дроны из акватории Чёрного моря направлялись на юг Одесской области. Другие двигались в сторону Харькова, Сум, Запорожья и Павлограда.

Такой рисунок атаки заставляет украинскую ПВО одновременно держать под наблюдением огромную территорию. Между Одессой на Чёрном море и Сумами на северо-востоке — сотни километров, а на отдельных участках в это же время продолжается обычная фронтовая война с авиабомбами, артиллерией и FPV-дронами.

В Днепропетровской области ночью атакам подверглись Никопольский, Синельниковский и Павлоградский районы. В Запорожье были повреждены городской транспорт и гражданский автомобиль.

При этом суточные цифры региональных администраций нельзя механически добавлять к 135 аппаратам из сводки Воздушных сил. Например, Запорожская область сообщает за сутки о сотнях атак FPV-дронами и других ударах. Это отдельная статистика, в которой учитываются действия непосредственно у линии фронта.

Здесь проходит важная граница между подтверждёнными фактами и красивой, но неверной большой цифрой. Сложить всё оружие, применённое Россией за сутки, в одну сумму технически можно. Для понимания конкретной ночной воздушной атаки такой подсчёт ничего не объяснит.

Что в действительности означает «107 из 135»

Если смотреть только на результат ПВО, получилось примерно четыре нейтрализованные цели из пяти. Для страны, которую атакуют десятками беспилотников одновременно, это значительная доля.

Но Россиям не требуется, чтобы к целям дошли все аппараты.

Достаточно нескольких. В ночь на 21 августа подтверждены 27 попаданий на 16 локациях. Один из результатов — Лебяжье с погибшими и разрушенными домами. Другой — жилой район Сум. Ещё один — пограничная инфраструктура на юге Одесской области.

Такая арифметика уже знакома Украине. НАновости ранее разбирали другую ночь со 133 российскими беспилотниками: большая часть целей тогда также была нейтрализована, однако это не исключило попаданий.

Есть и вторая проблема. В одной атаке смешиваются ударные аппараты и имитаторы. ПВО нужно обнаружить цель, определить степень угрозы, выбрать средство поражения и одновременно учитывать, что дорогая ракета-перехватчик может быть потрачена на относительно дешёвую приманку.

Часть этой работы в Украине выполняют мобильные огневые группы и средства РЭБ. Более сложные или быстрые цели требуют других решений.

Поэтому процент сбитых беспилотников имеет смысл для анализа возможностей ПВО, но значительно меньше говорит о том, была ли ночь безопасной для населения.

Причём здесь Израиль и иранский Shahed

Для израильтян название Shahed давно не нуждается в длинном представлении. Семейство этих беспилотников выросло из иранских разработок, а Россия после начала полномасштабной войны получила технологию, развернула собственное производство и продолжила менять платформу под свои задачи.

Украина сталкивается с такими аппаратами практически постоянно. Израиль увидел другой масштаб той же иранской беспилотной школы во время прямых атак со стороны Ирана.

Ставить знак равенства между украинской и израильской ПВО нельзя. Израиль защищает намного меньшую территорию, имеет другую структуру противоракетной обороны и системы Iron Dome, David’s Sling и Arrow. Украина одновременно прикрывает огромные города, инфраструктуру и тыл на территории государства, вдоль которого проходит протяжённый фронт.

Но технологическая связь между двумя войнами существует независимо от политических сравнений. Россия получила от Ирана беспилотные технологии и накопила огромный боевой опыт их массового применения против Украины.

Для НАновости — Новости Израиля этот аспект важнее простой формулы «в Украине снова воздушная тревога». Израиль и Украина сталкиваются с оружием одной технологической семьи, хотя условия войны, размеры территорий и возможности систем обороны у них совершенно разные.

Утром 21 августа 2026 года подтверждённая картина выглядела так: 135 запущенных российских беспилотников, 107 сбитых или подавленных, 27 попаданий на 16 локациях. В Харьковской области погибли две женщины. В Сумах ранены шесть человек, среди них подросток. На украинско-молдавской границе удар повредил международный пункт пропуска.

За этими цифрами и проходит граница между военной сводкой и последствиями атаки: большинство беспилотников до целей не дошли, но тех, которые прошли, оказалось достаточно для новых погибших, раненых и разрушенных домов.

…
Израиль официально начал подготовку к «2000-летию Крещения Иисуса Христа» в 2030 году — о чём речь? - 25.08.2026 - Новости Израиля

Британия открыла Украине путь к сборке дальнобойных ракет: что такое SCALP и почему это ещё не готовый завод - 25.08.2026 - Новости Израиля

ЦАХАЛ предупредил Нетанияху: еврейские экстремисты могут вызвать эскалацию в Иудее и Самарии - 25.08.2026 - Новости Израиля

Ночью 20 августа 2026 Россия снова собрала над Украиной то, что в сводках удобно называть «комбинированным ударом». За этим коротким определением было 168 беспилотников, несколько групп крылатых ракет, «Калибры», баллистика, «Ониксы», «Цирконы». Основным направлением стали Киев и Киевская область.

К утру в столице подтверждали 12 погибших, ещё один человек погиб в области. Около 40 человек были ранены. В Соломенском районе у девятиэтажного дома разрушены верхние этажи, повреждены соседние здания. Среди пострадавших объектов власти называли школу и детскую больницу. Десятки тысяч потребителей оставались без электричества.

Воздушные силы при этом отчитались о 186 уничтоженных или подавленных целях. Само по себе это число выглядит совсем иначе, чем фотографии дома в Соломенском районе.

Четыре дня назад Елена Гунько уже разбирала для НАновости другой крупный российский удар и нехватку ракет Patriot. Тогда речь шла в основном о том, что Украина всё чаще упирается не в количество поставленных пусковых, а в боезапас к ним. 20 августа этот разговор продолжился уже после новой ночи с погибшими.

Утренние данные 20 августа	Что было известно
Погибшие	12 в Киеве, 1 в Киевской области
Раненые	около 40 в Киеве и области
Беспилотники	168
Уничтожено или подавлено воздушных целей	186
Подтверждённые места попаданий по Украине	28
Основное направление атаки	Киев и Киевская область

«Бьём залпом» — и что осталось после этого залпа

Российское Минобороны утром сообщило о «массированном ударе высокоточным оружием наземного, воздушного и морского базирования». Москва утверждала, что целями были предприятия, связанные с производством компонентов беспилотников, военный склад и логистический объект.

Почти одновременно в официальном канале ведомства появился запуск ракеты с подписью «Бьём залпом». Ещё одна формулировка была такой: «Наводим убедительные аргументы». СМИ обратили внимание на эти публикации уже после появления сообщений о погибших в Киеве.

По фотографиям разрушенной многоэтажки невозможно установить, какая именно российская ракета туда попала и какую цель ей назначали перед пуском. Но это и не требуется, чтобы увидеть разницу между утренней риторикой российского военного ведомства и тем, чем занимались в это время спасатели.

Состав атаки тоже интереснее самой фразы «массированный удар». Россия не отправила к Киеву сотню одинаковых объектов. В воздухе одновременно находились цели с разной скоростью, высотой и профилем полёта. Среди 168 БПЛА были и реактивные Shahed. Отдельно шли Х-101, «Искандер-К», Х-59, восемь «Калибров», две «Бандероли». Воздушные силы также сообщали о пусках «Искандер-М», «Ониксов», «Цирконов» и ракет С-400 по наземным целям.

С частью этого набора Украина справилась очень хорошо. Были уничтожены или подавлены 145 беспилотников, все восемь «Калибров», две «Бандероли», 31 ракета Х-101, «Искандер-К» или Х-59.

В перечне подтверждённых перехватов, опубликованном Воздушными силами, не было баллистических «Искандер-М», «Цирконов», «Ониксов» и ракет С-400. Это ещё не позволяет автоматически написать, что не перехватили ни одной из них: украинская сводка просто не заявила об их уничтожении.

Но после этой атаки Владимир Зеленский говорил уже не о ПВО вообще. Он снова говорил об антибаллистике.

У Patriot появилась странная проблема: батарея может быть, а защиты всё равно не хватает

Для израильского читателя здесь важно не путать несколько совершенно разных вещей под привычным словом «ПВО». Перехват Shahed, крылатой ракеты и баллистической ракеты — не одна и та же задача. Чем быстрее цель и чем меньше остаётся времени после её обнаружения, тем уже набор систем, которые реально могут помочь.

В Украине одним из главных средств против российской баллистики остаётся Patriot, прежде всего с соответствующими перехватчиками PAC-3. И уже не первый месяц разговор вокруг Patriot всё чаще сводится к довольно прозаическому вопросу: есть ли ракеты в пусковой.

После удара 20 августа Зеленский сказал, что россияне долго его готовили, сочетая различные виды баллистических и крылатых ракет с беспилотниками. Его следующая формулировка была ещё конкретнее: пока у Украины будет недостаточно антибаллистики, Россия, по его мнению, не станет серьёзно думать о мире.

Это политическая оценка Зеленского. А дефицит перехватчиков — вполне материальная вещь.

В начале августа украинский президент уже рассказывал о другом эпизоде, когда из 27 запущенных Россией баллистических ракет удалось перехватить только одну. Причину он связал прежде всего с нехваткой ракет Patriot. Можно спорить о том, насколько полно публичные заявления раскрывают реальную работу украинской ПВО, но сама проблема с запасами перехватчиков подтверждается далеко не одним Киевом.

НАновости ранее отдельно разбирали, почему Украине трудно быстро заменить Patriot. Другие системы существуют, европейские разработки тоже существуют, но заменить уже развёрнутые возможности в нужном количестве и в нужный момент гораздо труднее, чем подобрать аналог в каталоге производителей.

И тут украинская история упирается в Ближний Восток.

Американские ракеты противовоздушной и противоракетной обороны нужны не только Киеву. Они расходуются американскими силами, необходимы для собственного резерва США, поставляются союзникам. После крупных иранских атак вопрос американского боезапаса перестал быть профессиональной дискуссией внутри Пентагона.

CSIS летом оценивал американский запас перехватчиков Patriot менее чем в тысячу единиц, THAAD — примерно в 250. Это не официальная инвентаризация Пентагона: точные запасы засекречены. Но масштаб последовавшей реакции хорошо показывает, что саму проблему в Вашингтоне считают реальной.

В августе США подписали соглашение стоимостью более 3 млрд долларов для резкого расширения производства компонентов Patriot и THAAD. Производственные возможности Patriot собираются примерно утроить, THAAD — увеличить примерно в четыре раза.

Для НАновости — Новости Израиля эта часть истории важнее очередного сравнения характеристик российских ракет. Украина и Ближний Восток пользуются не буквально одной общей коробкой боеприпасов, но зависят от одной западной промышленной базы, одних производителей и очень длинных производственных цепочек.

Иран оказался в этой истории не потому, что его удобно поставить рядом с Россией

Российская и иранская военные модели различаются. Израиль располагает Arrow, David’s Sling, Iron Dome и другими эшелонами обороны; Украина строит свою систему на совершенно другой комбинации советских, европейских и американских комплексов. Было бы слишком просто нарисовать между Москвой и Тегераном знак равенства.

Но одна вещь у этих историй общая без всяких публицистических натяжек. И Россия, и Иран знают, что перехватчик является расходным материалом.

Сколько бы миллионов стоила система на позиции, после пуска её ракеты на складе становится на одну меньше. Если одновременно заставить противника отбиваться от беспилотников, крылатых ракет и баллистики, вопрос постепенно смещается от характеристик комплексов к темпу выпуска новых боеприпасов.

Россия получает такой опыт уже несколько лет в Украине. Иран — в прямом противостоянии с Израилем и США.

НАновости — Новости Израиля ранее разбирали военную связку России и Ирана и то, как украинская война превращается в источник опыта для Тегерана. Начиналась эта история в значительной степени с иранских Shahed для России. Теперь обмен интересами уже давно не ограничивается самим беспилотником.

Есть ещё Ормузский пролив. Он кажется совсем другой темой, пока не посмотреть на способ давления.

Через этот маршрут проходит значительная доля мировой торговли нефтью. Ирану необязательно физически закрывать пролив на месяцы, чтобы создать проблему. Достаточно устойчивого риска для судов, страховщиков и поставок. В политической публицистике такую модель вполне можно назвать рэкетом на ключевом водном пути: безопасность прохода начинает использоваться как аргумент в торге.

Россия не контролирует Ормуз и действует другим способом. Она годами создаёт военное давление непосредственно на соседнюю страну, в том числе массированными ударами по её городам и инфраструктуре.

Схожесть находится не в географии, а в цене ответа.

FREYJA появилась уже после того, как проблема стала очевидной

Зеленский после удара напомнил и о европейско-украинском проекте FREYJA. Это будущая система противодействия баллистическим ракетам, работу над которой Украина и группа европейских стран официально запустили в июле 2026 года.

Проект ещё существует прежде всего в планах, распределении работ и первых интеграционных решениях. Украина рассчитывает дать собственную ракету-перехватчик и пусковую установку, европейские компании — радары, сенсоры, электронику и другие элементы. Среди участников проекта называются крупные европейские оборонные производители.

Первый прототип хотят получить в первой половине 2027 года. Есть и заявленная цель сделать будущий украинский перехватчик заметно дешевле существующих американских решений — менее миллиона евро. Пока это именно цель разработчиков. Серийной FREYJA с подтверждённой такой ценой сегодня нет.

Сам факт появления проекта многое говорит о происходящем в европейской обороне. Ещё несколько лет назад задача создания новой противобаллистической системы выглядела бы долгосрочной оборонно-промышленной программой. Теперь разработчики обсуждают прототип меньше чем через год после старта.

Но августовский Киев не может использовать прототип 2027 года.

США уже увеличивают мощности для Patriot и THAAD. Европа начала собственный противобаллистический проект. Украина параллельно развивает более дешёвые средства уничтожения беспилотников, чтобы не расходовать ракеты другого класса там, где этого можно избежать.

При этом новые заводские мощности ещё не вышли на заявленные объёмы. CSIS оценивал производственные циклы некоторых современных ракет и их компонентов в десятки месяцев. Повышение выпуска PAC-3 MSE до значительно больших объёмов американские планы растягивают на следующие годы.

На утро 20 августа в Киеве спасатели продолжали разбирать последствия ночной атаки. В столице были подтверждены 12 погибших, ещё один человек погиб в Киевской области. Зеленский снова запросил дополнительные перехватчики Patriot. Первый прототип FREYJA, согласно нынешнему плану проекта, ожидается в первой половине 2027 года.

…
Израиль официально начал подготовку к «2000-летию Крещения Иисуса Христа» в 2030 году — о чём речь? - 25.08.2026 - Новости Израиля

Британия открыла Украине путь к сборке дальнобойных ракет: что такое SCALP и почему это ещё не готовый завод - 25.08.2026 - Новости Израиля

ЦАХАЛ предупредил Нетанияху: еврейские экстремисты могут вызвать эскалацию в Иудее и Самарии - 25.08.2026 - Новости Израиля

Дональд Трамп обещает лишить Иран нефтяных денег и наказывать тех, кто продолжит помогать Тегерану торговать. Но одновременно американские истребители прикрывают танкеры в Ормузе — без этого санкционная война может ударить по цене нефти раньше, чем сломает иранскую экономику.

Дональд Трамп назвал новую фазу давления на Иран «ECONOMIC D-DAY» и пообещал экономические последствия тем, кто продолжит помогать Тегерану продавать нефть, переводить деньги и обходить ограничения. Звучит как попытка наконец перекрыть систему, которая много лет позволяла Ирану переживать очередные американские санкции. Но почти одновременно выяснилось другое: США сами организуют ночные проходы танкеров через Ормузский пролив и держат авиацию для их защиты.

Это не две разные новости. Если смотреть на них вместе, становится понятнее, чего именно Вашингтон сейчас добивается и где находится слабое место всей конструкции. Трампу нужно уменьшить доходы именно Ирана, не уменьшив при этом ещё сильнее количество саудовской, эмиратской и кувейтской нефти на мировом рынке. Иначе удар по Тегерану очень быстро превращается в рост цены барреля для всех остальных.

Лев Варшавский уже писал на НАновости о том, как американская политика вокруг Ирана постепенно смещается от прямого военного давления к попытке заставить режим платить за продолжение противостояния деньгами. Теперь к этой схеме добавился ещё один элемент: Вашингтон должен не только перекрывать финансовые каналы Тегерана, но и фактически обслуживать нефтяную артерию его соседей.

Для израильской аудитории здесь важен не сам эффектный термин Трампа. В этой истории НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency интересует прежде всего практический вопрос: насколько США действительно способны уменьшить ресурс Ирана на восстановление ракет, КСИР и связанных с ним структур, не создав одновременно новый энергетический кризис для своих же союзников.

«Экономический D-Day» начался задолго до того, как Трамп придумал ему название

19 августа 2026 Трамп фактически объявил, что давление больше не ограничивается самим Ираном. Под угрозой должны оказаться иностранные банки, торговые компании, посредники, судовладельцы и государственные структуры, если они помогают Тегерану сохранять доступ к внешней торговле. Пока это политическое объявление направления, а не один законченный документ с полным списком новых мер.

Но считать 19 августа началом кампании было бы неправильно. Несколько месяцев американский Минфин проводит Economic Fury — операцию против иранских финансовых сетей, судов, обменных домов и компаний, которые возникают между иранским продавцом и иностранным покупателем. Смысл именно в этих промежуточных звеньях. Сам иранский производитель давно знает, что находится под санкциями; гораздо важнее, кто согласится принять его груз, провести деньги и затем объяснить происхождение операции своему банку.

За годы ограничений вокруг иранской нефти выросла целая инфраструктура. Танкер меняет название или флаг, груз переоформляется, расчёт проходит через компанию в третьей стране, деньги конвертируются через обменные структуры. Иногда цепочка выглядит настолько длинной, что формально её отдельные участники вообще не имеют отношения к Ирану.

Вашингтон сейчас пытается сломать не отдельный маршрут, а готовность участников рынка вообще входить в такую цепочку.

Это существенная разница. Можно бесконечно добавлять иранские предприятия в американские списки и одновременно наблюдать, как нефть продолжает уходить покупателю через новую фирму и новое судно. Вторичные санкции меняют расчёт: вопрос задают уже не Тегерану, а иностранному банку — сколько именно ему стоит обслуживание такого клиента.

Китайский банк боится не Ирана. Он боится потерять Америку

Именно поэтому число новых санкционных позиций само по себе мало говорит об эффективности кампании. Настоящий результат появляется раньше официального наказания, когда банк, перевозчик или страховая компания самостоятельно решают не связываться с иранским грузом.

Даже банк, который находится далеко от США, обычно не существует в отдельном финансовом мире. Ему нужны международные расчёты, корреспондентские отношения и возможность проводить операции в долларах. Для крупной финансовой структуры потеря этих возможностей может оказаться несопоставима с доходом, который она получает от торговли с Ираном.

Эта логика уже использовалась против иностранных финансовых учреждений, связанных с иранскими операциями. Но у неё есть неприятный для Вашингтона предел, и называется он Китай.

Китайский рынок годами оставался главным выходом для иранской нефти. Независимые нефтеперерабатывающие заводы покупали сырьё, которое из-за санкций часто стоило дешевле альтернатив. Для Тегерана это означало то, что никакое громкое американское заявление не могло отменить: нефть всё равно превращалась в деньги.

До нынешнего обострения Иран экспортировал около 1,7 млн баррелей в сутки, а в отдельные периоды больше. После американских действий поток резко упал, но не исчез. И здесь появляется момент, который нельзя решить одной санкционной таблицей.

Если Трамп действительно хочет закрыть основной экспортный канал, ему придётся давить уже не на малоизвестного посредника в Гонконге, а на людей и структуры, которые встроены в большую китайскую экономику. Одно дело — запретить бизнес небольшой компании с американской системой. Другое — создать ситуацию, в которой Пекин увидит экономическое давление на собственные интересы.

Похожая история происходит ближе к Ирану. ОАЭ на фоне нового обострения приостановили ряд торговых и финансовых операций с Тегераном. Для Ирана это хуже, чем выглядит в короткой новости: Дубай десятилетиями использовался иранским бизнесом как удобное окно во внешний мир, где проще найти посредника, провести расчёт или оформить поставку.

То есть Трамп пытается сдавливать систему с двух сторон. Сверху — китайский рынок, где Иран продаёт основной объём нефти. Снизу — финансовые и торговые ворота Персидского залива, через которые санкции исторически было проще обходить.

А в это время американские истребители работают над нефтяным коридором

В обычной санкционной истории на этом месте можно было бы поставить точку и обсуждать, сколько миллиардов потеряет Иран. Но нынешняя ситуация устроена иначе, потому что нефтяной экспорт Тегерана невозможно рассматривать отдельно от Ормузского пролива.

Через Ормуз до войны проходило около 20–21 млн баррелей нефти и нефтепродуктов в сутки. Это не иранский экспорт. Это одновременно нефть Саудовской Аравии, ОАЭ, Кувейта, Ирака и других производителей. Часть объёма можно вывести по трубопроводам в обход пролива, весь объём — нет.

Теперь Axios со ссылкой на американских чиновников описывает ночную операцию, в которой США помогают танкерам пересекать южную часть Ормуза вдоль оманского побережья. Суда собирают в группы: пустые заходят в Персидский залив, затем после загрузки выходят обратно. Маршрут и время определяются с участием американских военных.

Самая необычная часть этой картины — авиация. Американские истребители находятся в готовности прикрывать колонны от иранских беспилотников и крылатых ракет. За одну из последних ночей американская сторона заявляла о перехвате сразу нескольких дронов и ракет, направлявшихся в район движения судов.

Вашингтон также утверждает, что после предыдущих ударов иранская система наблюдения за частью пролива сильно ослаблена. Возможно, именно это позволяет проводить суда по южному маршруту. Но здесь заканчивается зона хорошо наблюдаемого факта и начинаются оценки американских военных: независимо определить, сколько радаров реально уничтожено и насколько плохо Иран видит южный Ормуз, по открытым данным нельзя.

Есть похожая проблема и с объёмами. Американские чиновники называют 15–20 танкеров за ночь и очень большие объёмы вывезенной нефти. Публичные системы судового мониторинга видят меньше. Часть расхождения объяснима — суда во время таких переходов могут выключать AIS, — но американские цифры всё равно остаются американскими цифрами, а не нейтральной статистикой.

Ранее НАновости разбирали Ормуз как часть переговорного торга между Тегераном и Вашингтоном. Тогда спор выглядел политическим: сначала нормальное судоходство, затем разговор о санкциях и ядерных ограничениях — или наоборот. Сейчас дипломатию частично заменяет куда более дорогой способ: пролив поддерживают открытым при помощи военной силы.

И вот здесь «Economic D-Day» перестаёт быть просто историей о санкциях.

Чтобы лишить Иран части нефтяных денег, США нужно, чтобы покупатель боялся иранского барреля. Но чтобы мировой рынок не испугался любого барреля из Персидского залива, те же США должны показать, что нефть Саудовской Аравии или ОАЭ всё-таки выйдет наружу. Отсюда странная на первый взгляд картина: американский Минфин преследует один танкер, пока американские военные помогают пройти другому.

Для Израиля цена ошибки здесь выше, чем просто дорогой бензин

Для Израиля сокращение иранской нефтяной выручки имеет прямое военное значение. Деньги режима — это не только социальные расходы внутри страны. Это восстановление ракетного производства, работа КСИР, закупки компонентов, финансирование региональных структур и способность продолжать длительное противостояние после уже понесённых потерь.

Но Израиль одновременно зависит от устойчивости американской и европейской экономики. Резкий энергетический скачок бьёт по транспортным расходам, инфляции, оборонным бюджетам и политической готовности западных правительств продолжать дорогие внешние обязательства. В такой ситуации формула «чем выше цена нефти, тем хуже Ирану» не работает.

Иран способен потерять часть экспорта и одновременно выиграть от роста стоимости того объёма, который ему всё-таки удаётся продать. Именно поэтому абсолютные цифры баррелей мало что объясняют без цены.

Представим упрощённо: экспорт страны падает почти вдвое, но баррель дорожает на десятки процентов. Удар по доходам есть, но он совсем не такой, как следует из одного показателя физического объёма. А если одновременно дорожают перевозка, страхование и обход санкций, становится ещё сложнее понять, где проходит точка, после которой давление действительно начинает менять решения режима.

Для НАновости — Новости Израиля эта часть особенно важна ещё и потому, что она связывает несколько сюжетов, которые обычно публикуются отдельно: ядерные переговоры, войну, нефтяной экспорт, Китай и безопасность судоходства. В реальности они сейчас завязаны друг на друга. Предыдущая ставка Трампа на экономическое принуждение Ирана работала только до той точки, пока стоимость давления можно было считать внутри Ирана. Ормуз переносит часть этой стоимости наружу.

Поэтому самое интересное после заявления об «экономическом D-Day» будет происходить не в момент публикации очередного санкционного списка. Намного важнее увидеть, начнут ли китайские покупатели уменьшать закупки без прямого приказа Вашингтона; станут ли иностранные банки закрывать иранские операции из страха перед вторичными мерами; смогут ли США сохранить крупный поток неиранской нефти через Ормуз; и сколько при этом будет стоить баррель.

Если хотя бы один элемент выпадет, система начнёт работать иначе. Китай может оставить Тегерану экспортный канал. Иран может заставить судовладельцев считать Ормуз слишком опасным. Или нефтяной рынок может поднять цену настолько, что физическое сокращение иранских поставок окажется менее болезненным для режима, чем рассчитывает Белый дом.

По состоянию на 20 августа США одновременно проверяют все три направления: финансовое давление, физическое ограничение иранского экспорта и военную защиту чужого нефтяного потока. Именно сочетание этих процессов, а не объявленное Трампом название кампании, покажет, удалось ли Вашингтону сделать санкции против Ирана действительно более опасными для Тегерана, чем для рынка вокруг него.

…
Израиль официально начал подготовку к «2000-летию Крещения Иисуса Христа» в 2030 году — о чём речь? - 25.08.2026 - Новости Израиля

Британия открыла Украине путь к сборке дальнобойных ракет: что такое SCALP и почему это ещё не готовый завод - 25.08.2026 - Новости Израиля

ЦАХАЛ предупредил Нетанияху: еврейские экстремисты могут вызвать эскалацию в Иудее и Самарии - 25.08.2026 - Новости Израиля

Утром 20 августа Бен-Гурион начал останавливаться: исчез нормальный check-in, багаж застрял в терминале, посадки самолетов прекратили. В 13:41 авиакомпаниям передали уже совсем другое предупреждение — если ситуация не изменится, аэропорт может полностью закрыться с 14:00.

В аэропорту Бен-Гурион утром 20 августа остановился нормальный процесс регистрации пассажиров, возникли огромные очереди, перестал уходить в обычном темпе багаж, а затем были остановлены и посадки прибывающих самолетов. К 13:41 израильское издание JDN сообщило ещё об одном шаге: авиакомпании получили предупреждение, что при отсутствии изменений аэропорт может полностью прекратить работу с 14:00. Это пока именно предупреждение, привязанное к развитию ситуации, а не сообщение о состоявшемся полном закрытии.

И причина происходящего, судя по тому, что было известно к середине дня, совсем не похожа на внезапно сломавшийся конвейер.

Павел Швейко — один из ведущих авторов НАновости, родившийся и выросший в Украине и живущий сегодня в Израиле. Авиация не является его профессиональной специальностью, поэтому здесь нет попытки объяснять устройство аэропорта от имени инженера или диспетчера. Для этого текста были сопоставлены сегодняшние сообщения из Бен-Гуриона, позиция Управления аэропортов Израиля, заявления рабочего комитета и предупреждения его председателя Пинхаса Идана, сделанные ещё до нынешнего коллапса. И вот после такого сопоставления история с «переполненной системой багажа» начинает выглядеть уже иначе.

Что произошло в Бен-Гурионе утром 20 августа

Сначала всё действительно напоминало ещё один крайне неудачный день августовского сезона. Чемоданы перестали нормально уходить из зоны регистрации, система сортировки быстро заполнялась, пассажиры стояли перед стойками, а самолеты продолжали прибывать в аэропорт. Такая картина в Бен-Гурионе этим летом уже встречалась. Только сегодня она не закончилась очередями и задержками на час-два.

В какой-то момент check-in фактически остановился. Это уже другая стадия проблемы: авиакомпания может иметь исправный самолет, экипаж и разрешение на вылет, но без оформления пассажиров и передачи багажа самолет просто не подготовить к рейсу. Внутри терминала поэтому довольно быстро начали скапливаться люди, которые должны были улетать в ближайшие часы. А снаружи у аэропорта возникала следующая проблема — что делать с новыми прибывающими бортами.

К 13:00 PassportNews сообщил, что посадки в Бен-Гурионе остановлены как минимум до 20:00. Издание со ссылкой на представителей авиационной отрасли описывало происходящее уже не как техническую аварию, а как забастовку или рабочие санкции. Формулировки источников отличались, и это имеет значение: официально объявленной по обычной процедуре общей забастовки к этому моменту не было. Но нормальная работа наземных служб была нарушена настолько, что результат для аэропорта оказался почти тем же.

Управление аэропортов Израиля затем фактически подтвердило трудовую природу кризиса.

В заявлении администрации говорилось о сбоях «по указанию рабочего комитета», которые влияют на операционную деятельность и обслуживание пассажиров. Руководство потребовало немедленно прекратить действия, мешающие обычной работе. Если этого не произойдет, управление пообещало срочно обратиться в суд по трудовым спорам.

То есть к этому моменту официальная версия уже не сводилась к фразе «слишком много пассажиров». Администрация прямо указывала на действия работников. Представители авиационной отрасли говорили о забастовке и санкциях. А рабочий комитет ещё до сегодняшнего дня рассказывал совершенно другую историю — не о желании остановить аэропорт, а о том, что людей элементарно не хватает.

На этом фоне сообщение  о возможном полном закрытии уже не выглядело преувеличением. Если аэропорт перестает принимать самолеты, check-in не работает, а наземные операции серьезно нарушены, оставлять формально открытым остальной комплекс можно лишь до определенной точки. Где находится эта точка именно сегодня, решается буквально в течение часов. Поэтому НАновости — Новости Израиля фиксирует время каждой такой формулировки отдельно: в этой истории десять или двадцать минут уже способны сделать старый заголовок неправильным.

Почему остановился check-in, хотя сам аэропорт не ломался

Есть соблазн объяснить всё одной картинкой: забилась система багажа, поэтому закрыли регистрацию. Но багажная система сама по себе не объясняет сегодняшнюю цепочку. Чемодан после стойки check-in должен пройти контроль и сортировку, попасть к нужному самолету, а затем его должны физически доставить и загрузить. Когда наземное обслуживание начинает сильно отставать, новый поток багажа приходится останавливать, иначе внутри образуется ещё большая пробка.

Похожая логика работает с самолетами. Прилетевший борт недостаточно просто посадить на полосу. Его нужно поставить на стоянку, разгрузить пассажиров и багаж, обслужить, подготовить к следующему рейсу, иногда заправить и снова загрузить. Каждый такой цикл требует людей, техники и свободного пространства, причем одновременно.

В спокойный день задержка одного из звеньев неприятна, но система ещё может ее проглотить. В августовском Бен-Гурионе запас намного меньше. Самолеты идут плотной очередью, свободная стоянка, которая задержалась на двадцать или тридцать минут, нужна уже следующему борту. Потом опаздывает автобус, потом багаж, потом экипаж начинает считать остаток разрешенного рабочего времени. Через пару часов исходную причину кризиса среди этих последствий уже трудно увидеть.

Именно поэтому сегодняшнюю остановку check-in правильнее считать не причиной, а одним из первых видимых симптомов. Проблема возникла глубже, в наземной цепочке обслуживания. Когда эта цепочка перестала справляться, аэропорт начал защищать себя от дальнейшего накопления пассажиров и чемоданов самым грубым способом — перестал принимать новые. Для человека у стойки всё выглядит как «не работает регистрация», хотя сама стойка здесь вообще последнее звено.

Есть и ещё одна деталь. Международная ассоциация воздушного транспорта IATA уже днем призвала немедленно восстановить полную работу и не вести трудовой спор «за счет пассажиров и авиакомпаний». Обычно такие заявления не появляются из-за сломавшегося транспортера. Для отрасли происходящее тоже выглядело именно как трудовой конфликт, который вышел за пределы внутреннего спора администрации с персоналом.

Но и простая формула «работники решили устроить забастовку» объясняет не всё. Она удобна для администрации, потому что сразу определяет виноватую сторону. Только за несколько недель до сегодняшней остановки глава рабочего комитета уже публично говорил, что система не выдержит август. Тогда аэропорт работал, никакой сегодняшней забастовки ещё не было, а предупреждение прозвучало почти дословно.

Пинхас Идан предупреждал о 350–400 недостающих работниках

Председатель рабочего комитета Управления аэропортов Пинхас Идан поднял тему нехватки сотрудников ещё 28 июля. В эфире N12 он говорил примерно о 400 недостающих работниках и о том, что новых людей трудно набирать. Фраза была довольно резкой: Идан сказал, что не знает, как аэропорт пройдет август. До нынешнего кризиса оставалось больше трех недель.

Это дата, которую сейчас легко потерять среди сегодняшних заявлений. Версия о нехватке персонала появилась не после остановки check-in и не была придумана профсоюзом утром 20 августа, когда понадобилось оправдание. Идан заранее связывал кадровую проблему именно с летним пиком. Руководство Управления аэропортов тогда его слова отвергало.

14 августа спор стал ещё конкретнее.

В интервью PassportNews Идан говорил уже о минимальной нехватке примерно 350–400 работников. По его словам, генеральный директор обещал добавить в начале недели около 19 сотрудников. Идан тогда произнес фразу, которая спустя шесть дней звучит почти неприлично точно: если этого не произойдет, «всё здесь рухнет».

Девятнадцать человек на фоне заявленного дефицита в несколько сотен сами по себе проблему не решают. Но этот эпизод показывает другое — переговоры о численности смен действительно шли. Значит, спор между профсоюзом и менеджментом был не абстрактным разговором в прессе. Обсуждалось даже конкретное усиление персонала, пусть и очень небольшое по сравнению с цифрами, которые называл Идан.

Рабочий комитет связывал нехватку людей не только с длиной очередей. Речь шла о нагрузке на тех, кто уже выходит в смены, особенно на наземные бригады. В пиковый день один отсутствующий человек редко означает минус одну операцию: его работу приходится делить между оставшимися, из-за чего каждое следующее обслуживание идет чуть медленнее. В обычной офисной системе это кончается задержкой задачи. В аэропорту — задержкой самолета, за которым уже стоит следующий.

Но здесь проходит граница доказанного. Из публичных данных нельзя сделать вывод, что именно 350 или именно 400 дополнительных работников гарантированно предотвратили бы кризис 20 августа. Это цифра рабочего комитета, а не независимый аудит штатного расписания. Зато можно уверенно сказать другое: кадровый конфликт был известен заранее, предупреждение о возможном августовском срыве было публичным, а администрация с этой оценкой не соглашалась.

Руководство Бен-Гуриона говорит совсем другое

Управление аэропортов не принимало картину, которую рисовал Пинхас Идан.

Ещё после его июльского предупреждения руководство заявляло, что чрезвычайной нехватки персонала нет. Это не мелкая разница в подсчетах. Одна сторона говорит о сотнях недостающих людей, вторая вообще отрицает наличие такого кадрового кризиса.

14 августа Бен-Гурион получил почти лабораторную проверку этой версии. Всего за три утренних часа аэропорт должен был обработать около 90 рейсов. Возникли задержки с погрузкой и выгрузкой багажа, пассажиры ждали, наземные службы работали на пределе. Управление аэропортов объясняло случившееся огромной концентрацией рейсов и повторяло: людей хватает.

На стороне администрации есть свой набор аргументов. После возвращения иностранных авиакомпаний объем движения резко вырос, а европейское воздушное пространство этим летом неоднократно создавало задержки. Когда рейсы, которые должны были прилетать с интервалами, начинают собираться в один короткий промежуток, даже штат, рассчитанный на нормальный график, получает совершенно другую нагрузку. Такой эффект действительно мог быть виден 14 августа.

Но есть неудобный вопрос, который после 20 августа уже не получается убрать одной статистикой. Если запас персонала достаточный, почему трудовые санкции за несколько часов так глубоко ударили по критическим операциям? В нормальной системе конфликт части работников не обязан сразу останавливать прием самолетов целого международного аэропорта. Значит, либо масштаб действий был действительно огромным, либо резерв устойчивости был маленьким. Возможно, сработали оба фактора.

Сегодняшняя позиция администрации при этом намного жестче, чем неделю назад. Теперь она не просто объясняет задержки нагрузкой, а говорит о действиях по указанию рабочего комитета и допускает обращение в суд. Это уже не спор о том, сколько людей поставить в смену. Это открытый трудовой конфликт вокруг инфраструктуры национального значения.

Кто из сторон прав в вопросе штатной численности, по публикациям СМИ определить невозможно. Для этого нужны данные по вакансиям, нормативной численности разных служб, явке по сменам, переработкам и подрядчикам. Таких данных сейчас публично нет в объеме, который позволял бы поставить точку. Поэтому в этом месте НАновости — Новости Израиля не выбирает удобную версию: заявления сторон можно сравнить, но превращать одну из них в доказанный факт пока рано.

Бен-Гурион подошел к 20 августа почти без запаса

Сам день кризиса никто не мог назвать неожиданным в календаре.

Ещё 2 августа сообщалось, что через Бен-Гурион в течение месяца должны пройти около 2,6 миллиона пассажиров, а 20 августа заранее был включен в число пяти наиболее загруженных дат. На этот день ожидалось примерно 100 тысяч пассажиров. То есть менеджмент знал, что четверг станет тяжелым, задолго до появления первых очередей.

При этом проблемы последних недель уже показывали слабые места системы. 11 августа пассажиры рассказывали о более чем двухчасовых очередях и невозможности сдать багаж. 14 августа произошел новый всплеск нагрузки с примерно 90 рейсами за три часа. В обоих случаях аэропорт продолжал работать, но сигнал был довольно ясным: наземное обслуживание не имеет огромного свободного резерва.

Есть ещё пространство, и оно тоже не бесконечное. НАновости ранее подробно разбирали проблему американских самолетов-заправщиков в Бен-Гурионе, которые занимают стоянки, необходимые гражданским перевозчикам. Летом Управление аэропортов уже предупреждало, что нехватка мест может заставить сокращать гражданские рейсы. Это не доказанная причина сегодняшних трудовых санкций, смешивать две истории было бы неправильно. Но это часть общего дефицита маневра.

Свободная стоянка в аэропорту — не парковочное место возле супермаркета. Если самолет нельзя поставить туда, где его удобно разгружать и обслуживать, приходится менять логистику автобусов, багажа, техники и персонала. Каждое такое изменение съедает минуты. Когда аэропорт обслуживает десятки тысяч человек, минуты начинают складываться в часы.

Июль уже показал, насколько чувствительным стал Бен-Гурион к любому ограничению. 24 июля здесь на три часа планово прекращали вылеты из-за работ на взлетно-посадочной полосе. Никакой трудовой войны тогда не было, но даже заранее известная техническая пауза создавала риск длинной очереди самолетов после возобновления движения. Сегодня пауза не запланирована и непонятно, когда закончится.

Так что «почему Бен-Гурион встал» — не вопрос с одним словом в ответе. Триггер сегодняшней остановки связан с действиями работников и конфликтом рабочего комитета с руководством. Но масштаб последствий объясняется тем, что этот конфликт попал в уже перегруженную систему, в один из самых тяжелых дней августа. Убрать из картины любой из этих факторов — значит сделать историю удобнее, но не точнее.

Что означает предупреждение о закрытии Бен-Гуриона в 14:00

В 13:41 JDN сообщил: авиакомпании, работающие в Бен-Гурионе, получили предупреждение, что при отсутствии немедленного изменения ситуации аэропорт полностью закроется с 14:00. Формулировка была условной — «если ничего не изменится».

Поэтому писать до наступления этого момента, что Бен-Гурион уже закрыт полностью, нельзя. На 13:54 такого подтверждения в проверенных нами сообщениях ещё не было.

Одновременно часть аэропорта уже фактически была остановлена. Check-in не работал в нормальном режиме, посадки самолетов были прекращены как минимум до вечера, а в терминале оставались тысячи пассажиров. В такой ситуации разница между «аэропорт открыт» и «аэропорт закрыт» становится для обычного пассажира довольно теоретической. Формально терминал может быть открыт, но выполнить конкретный рейс это не помогает.

Есть ещё экипажи. У пилотов и бортпроводников ограничено допустимое рабочее время, и его нельзя бесконечно продлевать потому, что аэропорт бастует. Если самолет простоит несколько часов, рейс может потерять экипаж даже после того, как наземные службы вернутся к работе. Потом потребуется замена, новый слот, иногда новая стоянка. Поэтому последствия сегодняшних нескольких часов способны уйти далеко за 20 августа.

Для иностранных перевозчиков история тоже неприятная. Многие компании только вернулись в Израиль после месяцев военных ограничений и отмен. Их решение о частоте полетов зависит не только от безопасности, но и от предсказуемости наземного обслуживания. Если рейс может зависнуть из-за внутреннего конфликта в аэропорту, перевозчик начинает закладывать этот риск в расписание, использование самолетов и стоимость направления.

Для Израиля цена выше, чем у страны с несколькими равнозначными международными аэропортами. Бен-Гурион остается главным воздушным узлом государства, а Рамон не может просто принять на себя весь его поток. Поэтому трудовой конфликт вокруг нескольких наземных процессов очень быстро превращается из внутреннего вопроса работодателя и профсоюза в проблему национального масштаба. Сегодня именно это и произошло.

И всё же главная история 20 августа находится не в цифре 14:00. Час закрытия может измениться, стороны могут договориться, суд способен вмешаться, часть операций может восстановиться уже сегодня. Намного важнее другое: 28 июля Пинхас Идан предупреждал о нехватке примерно 400 работников, 14 августа говорил о 350–400 и произнес «всё здесь рухнет», руководство это отрицало, а через шесть дней Бен-Гурион действительно оказался на грани полной остановки. Совпадение это, доказательство правоты профсоюза или результат сознательно выбранного момента для давления — вот что теперь придется выяснять.

Sources: JDN, сообщение от 20 августа 2026 года о предупреждении авиакомпаниям; PassportNews, оперативные публикации 14 и 20 августа; N12, интервью Пинхаса Идана от 28 июля; Управление аэропортов Израиля — официальная позиция, опубликованная 20 августа; IATA — заявление о необходимости немедленного восстановления нормальной работы. Активные внешние ссылки в текст не добавлялись.

…
Израиль официально начал подготовку к «2000-летию Крещения Иисуса Христа» в 2030 году — о чём речь? - 25.08.2026 - Новости Израиля

Британия открыла Украине путь к сборке дальнобойных ракет: что такое SCALP и почему это ещё не готовый завод - 25.08.2026 - Новости Израиля

ЦАХАЛ предупредил Нетанияху: еврейские экстремисты могут вызвать эскалацию в Иудее и Самарии - 25.08.2026 - Новости Израиля

Киевский еврей Лейба-Ицик Добровский воевал в Красной армии, пережил немецкий плен, жил под украинским именем, оказался в политическом отделе УПА, а затем получил десять лет советских лагерей. Архивное дело №75134 подтверждает многие детали его биографии, но на самый трудный вопрос — почему он оказался в УПА и что сам думал о происходящем — однозначного ответа не даёт.

Всё началось с короткого комментария в Facebook. Борис Шепетовский вспомнил, что ещё в начале 2000-х в украинской и израильской прессе писали о Лейбе Добровском, служившем в политическом отделе УПА. Он добавил деталь, которая возвращает эту историю из архивов в сегодняшний Израиль: родная племянница Добровского живёт здесь, а сам Шепетовский периодически с ней общается.

К комментарию был приложен старый скрин газеты «Хадашот». Заголовок обещал рассекреченные детали дела сотрудника политического отдела УПА Лейбы-Ицика Добровского. За газетной заметкой действительно стоит не семейная легенда, а архивно-уголовное дело №75134, сохранившееся в фондах Службы безопасности Украины.

Для автора R.Verter эта история оказалась на пересечении нескольких тем, к которым НАновости возвращаются постоянно: украинско-еврейская память, советские архивы и попытки нынешней политики получить от прошлого простой и удобный ответ. Для подготовки текста были сопоставлены опубликованные материалы дела, рассказ семьи Добровского, сообщения СБУ и публичный спор историков. Это журналистская реконструкция по открытым источникам, а не попытка заменить работу архивиста или профессионального историка.

Еврей из Киева исчезает в 1941 году — и появляется под другим именем

Лейба-Ицик Иосифович Добровский родился в 1910 году на Киевщине, жил в Киеве, получил высшее образование и до войны состоял в коммунистической партии. После нападения Германии на Советский Союз его мобилизовали в Красную армию. Осенью 1941 года он попал в немецкий плен, после чего для семьи фактически исчез.

Дальше в документах появляется уже другой человек — Леонид Дубровский. Добровский скрывал своё еврейское происхождение и выдавал себя за украинца. В опубликованных версиях его биографии расходится даже история выхода из немецкого плена: в одних говорится о побеге, в других — о том, что немцы отпустили его, не распознав еврея.

Эта разница не меняет обстоятельства, в которых он жил. На оккупированной территории раскрытие еврейского происхождения могло закончиться убийством практически сразу. Поэтому имя «Леонид Дубровский» было не литературным псевдонимом и не будущей политической декларацией. Сначала оно позволяло человеку остаться в живых.

Под этим именем Добровский оказался на Ровенщине. Работал преподавателем, жил среди местного украинского населения, а затем вошёл в круг людей, связанных с националистическим подпольем. К 1943 году его уже связывают с политическим отделом УПА-Север. Подпольный псевдоним — «Валерий».

На этом месте биография перестаёт быть простой даже задним числом.

Между первым вынужденным изменением личности ради спасения и работой в структурах УПА прошли почти два года. Что именно происходило с Добровским за это время и где проходила граница между необходимостью, приспособлением и собственным выбором, архив позволяет восстановить лишь частично.

В УПА ему дали не винтовку, а тексты

Добровский не был известен как командир боевого подразделения. Его ценность для подполья была другой: образование, знание советской системы, способность работать с политическими текстами. Он готовил материалы политического характера и обращения, рассчитанные в том числе на представителей народов Кавказа и Средней Азии, оказавшихся во время войны в немецких формированиях.

С его именем связывают и работу о российском империализме и подчинении Москвой других народов. Название в разных публикациях передаётся немного по-разному, однако сами тексты и сведения о такой работе фигурируют в материалах, происходящих из архивного дела.

Это уже плохо сочетается с образом случайного человека, которого несколько месяцев держали рядом с подпольем исключительно силой. Добровский знал людей из руководящих структур, некоторых — не только по псевдонимам. На следствии он смог назвать большое количество участников подполья и дать сведения о его устройстве.

Но и обратный вывод был бы слишком лёгким. Доступ к информации говорит о положении человека внутри организации, но ещё не раскрывает его убеждений. В подпольной реальности 1943 года человек мог одновременно быть полезным организации, зависеть от неё, соглашаться с частью её целей и бояться того, что произойдёт, если раскроется его настоящее происхождение.

НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency уже обращались к сюжетам, где украинско-еврейская история ломает удобное деление людей на несколько заранее подготовленных категорий. Именно архивная конкретика здесь полезнее любого политического лозунга: имя, дата, текст, протокол, приговор можно проверить. Мотив человека обычно восстанавливается намного труднее.

Мария Малинская: история, которая мешает слишком простым версиям

В материалах о Добровском появляется ещё одна еврейская судьба. Мария Давыдовна Малинская скрывалась на оккупированной территории вместе с маленькой дочерью. Её муж, капитан Красной армии, погиб в начале войны.

По рассказу племянницы Добровского Полины Роговой и опубликованным материалам дела, Лейба заключил с Марией фиктивный брак. Это давало ей дополнительную возможность скрыть происхождение. Её дочь он удочерил, а для самой Марии удалось получить документы на украинское имя.

В этой истории появляется Николай Цёна, связанный с ОУН. Согласно показаниям Добровского, именно через него были получены документы, помогавшие скрыть еврейское происхождение Марии. Один такой случай ничего не говорит автоматически обо всей ОУН или обо всей УПА, но для биографии самого Добровского деталь существенная: рядом с человеком, скрывавшим собственное еврейство, находилась другая еврейка, которой тоже помогали скрываться.

И тут возникает вопрос, который позже станет одним из центральных в споре историков. Кто в подполье знал, что «Леонид Дубровский» на самом деле Лейба-Ицик Добровский? Доступные опубликованные документы не позволяют уверенно сказать, что его происхождение было известно руководству УПА. Но они не дают и достаточных оснований утверждать, что абсолютно никто из людей вокруг него ничего не подозревал или не знал.

1 февраля 1944 года: теперь его биографию записывает СМЕРШ

1 февраля 1944 года Добровского арестовала советская военная контрразведка СМЕРШ 1-го Украинского фронта. С этого момента появляется источник одновременно исключительно подробный и крайне неудобный для историка — следственное дело.

Советских следователей интересовали связи, имена, структура подполья, написанные Добровским тексты и его собственная роль. А самого арестованного интересовало другое — выжить и получить как можно меньший срок. Поэтому протокол допроса нельзя читать так, словно спустя много лет Добровский сел перед историком и добровольно рассказал, почему принимал те или иные решения.

Именно на этих страницах строится спор, который продолжается вокруг его имени. Добровский говорил о принуждении и страхе. Для исследователя Джареда Макбрайда это стало одним из оснований видеть в нём прежде всего еврея, вынужденного сотрудничать с украинским националистическим подпольем и скрывать от него своё происхождение.

Владимир Вятрович прочитал те же обстоятельства иначе. Его аргумент: человек, находящийся перед советским следователем по делу об УПА, имел очевидную причину уменьшать собственную роль и представлять сотрудничество максимально вынужденным. Вятрович указывал на круг знакомств Добровского, написанные им материалы и степень его включённости в политическую работу.

Кто из них ближе к истине?

В деле есть факты, которые позволяют спорить предметно, но нет документа, способного заглянуть Добровскому в голову летом 1943 года. Можно установить, что он писал. Можно установить, с кем общался. Намного сложнее измерить страх, убеждённость или сочетание одного с другим.

Военный трибунал приговорил Добровского к десяти годам исправительно-трудовых лагерей, пяти годам поражения в правах и конфискации имущества. На свободу он вышел в 1953 году. Позже вернулся в Киев, где прожил до конца жизни.

Почему один еврей в УПА ничего не «закрывает»

Биография Добровского неоднократно использовалась как аргумент в значительно более широком споре: если еврей работал в политическом отделе УПА, можно ли этим опровергать обвинения украинского националистического движения в антисемитизме?

Нет оснований возлагать на судьбу одного человека такую историческую нагрузку. Наличие Добровского в УПА не отменяет антисемитизма, убийств евреев и участия отдельных представителей украинского националистического движения в преступлениях против еврейского населения. Эти события имеют собственную источниковую базу и не исчезают от появления фамилии Добровского.

Но работает и обратное правило. Тяжёлые страницы истории не превращают самого Добровского в выдуманного персонажа и не дают права удалить из прошлого факты, которые кому-то мешают. Он существовал. Его дело существует. Его политические тексты существовали. Советский суд отправил его на десять лет в лагеря именно как человека, связанного с украинским подпольем.

С похожей проблемой НАновости сталкивались, рассказывая об Андрее Шептицком и спасении евреев. Биографии людей военного времени редко совпадают с теми аккуратными схемами, которые строятся спустя восемьдесят лет. В одном человеке могут соединиться поступки, страхи и решения, которые нынешним участникам исторических споров хотелось бы разнести по разным лагерям.

Дело из Киева оказалось в Израиле

Для семьи история долго выглядела совсем иначе, чем сегодня для исследователей. Человек ушёл на войну в 1941 году и исчез. Лишь намного позже родственники узнали, что произошло между пленом, УПА, арестом и лагерем.

После открытия архивов племянница Добровского Полина Рогова получила возможность работать с его делом. В 2018 году СБУ сообщала о передаче родственникам Добровского — гражданам Израиля — копий документов, связанных с делом и реабилитацией. Так дело №75134 прошло ещё один маршрут: от советской контрразведки и украинского архива к семье в Израиле.

Именно поэтому сегодняшняя реплика Бориса Шепетовского интересна не только как напоминание о старой газетной статье. По его словам, племянница Добровского живёт в Израиле, они знакомы и периодически общаются. История, которую обычно обсуждают через идеологические конструкции «ОУН», «УПА», «антисемитизм» и «советская пропаганда», неожиданно снова упирается в конкретную семью.

НАновости — Новости Израиля уже писали о том, насколько плохо известна история Холокоста в отдельных украинских городах. В случае Добровского архив добавляет ещё один слой: еврейская история Украины состояла не только из тех сюжетов, которые удобно рассказывать отдельно друг от друга.

Лейба-Ицик Добровский был евреем, красноармейцем, немецким пленным, человеком с украинскими документами, сотрудником политического отдела УПА и советским заключённым. Документы позволяют написать все эти определения в одном предложении. А вот решить за него, какое из них объясняет его жизнь целиком, они не позволяют.

Основные источники: архивно-уголовное дело Лейбы-Ицко Иосифовича Добровского №75134 из фондов СБУ; публикация газеты «Хадашот» с рассказом Полины Роговой; опубликованные сообщения СБУ о передаче материалов родственникам Добровского в Израиле; публичная дискуссия Джареда Макбрайда и Владимира Вятровича о трактовке следственных материалов.

…
Израиль официально начал подготовку к «2000-летию Крещения Иисуса Христа» в 2030 году — о чём речь? - 25.08.2026 - Новости Израиля

Британия открыла Украине путь к сборке дальнобойных ракет: что такое SCALP и почему это ещё не готовый завод - 25.08.2026 - Новости Израиля

ЦАХАЛ предупредил Нетанияху: еврейские экстремисты могут вызвать эскалацию в Иудее и Самарии - 25.08.2026 - Новости Израиля

В апреле-мае 1948 года Василий Тарасенко возглавлял делегацию УССР на специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН по «палестинской проблеме». На этой сессии он сыграл решающую роль в создании государства Израиль.

Его по праву считают творцом Государства Израиль.

Бен-Гурион через Моше Шарета в разговоре с ним по телефону в ночь с 14 на 15 мая 1948 г. (14 мая в Тель-Авиве была провозглашена независимость государства Израиль) передал украинскому дипломату от себя лично и от правительства Израиля благодарность за выступление на заседании специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, которое сыграло значительную роль в судьбе Израиля.

Кроме того, Бен-Гурион поручил Моше Шарету получить от Тарасенко его согласие на присуждение ему звания почетного гражданина Израиля. Как отметил тогда Моше Шарет, это был бы первый случай предоставления почетного гражданства представителю иностранного государства. Но, обсудив с Тарасенко неизбежные в то время для него лично и его семьи вполне предсказуемые последствия, решили, что будет разумно воздержаться от такого шага.

Как это было

Василь Якимович Тарасенко был главой украинской делегации на внеочередной сессии Генеральной Ассамблеи ООН и сыграл решающую роль в голосовании по вопросу создания государства Израиль в мае 1948 года.

По словам самого Тарасенко, отношение к идее еврейского государства в советской делегации было прохладным, но существовала директива Сталина голосовать за создание Израиля, и ослушаться «хозяина» было немыслимо, несмотря на недовольство. Сталин поддерживал создание еврейского государства, рассчитывая на несколько факторов, включая надежду на социалистическую ориентацию этой страны и стремление ослабить позиции Великобритании на Ближнем Востоке с его огромными запасами нефти.

Как известно, интересы СССР и США в этом вопросе совпали, поэтому 29 ноября 1947 года на рассмотрение Генеральной ассамблеи ООН были вынесены две резолюции:

одна — британская — о создании единого государства Палестина, где евреи стали бы национальным меньшинством (вопреки знаменитой Декларации Бальфура, о которой британское правительство к тому времени «забыло»),

и другая — советско-американская — о разделе Палестины на две независимые государства, еврейскую и арабскую.

Принятие второй резолюции было далеко не очевидным, многие страны сомневались, арабы были категорически против, мобилизовать большинство было сложно. Американцам пришлось специально привезти на заседание представителей Филиппин и Парагвая, выразительно глядя представителю Филиппин в глаза. В итоге набралось две трети голосов: 33 за раздел Палестины, 13 — против, 10 — воздержались.

А дальше началось самое интересное. Генеральная ассамблея постановила, что принятая резолюция останется в силе только в том случае, если на следующей сессии, назначенной на 14 мая 1948 года, в день окончания британского мандата, не будет принято другое решение. Повторное голосование должно было состояться не позднее 18:00.

Тем временем началась «холодная война» и гонка вооружений, и к маю 1948 года США изменили свою позицию на 180 градусов, решив поддержать Великобританию, чьё влияние казалось менее опасным, чем растущее влияние Советского Союза. Таким образом, к 14 мая против раздела Палестины уже были 40 стран, а «за» — только СССР, Украина, Белоруссия, Польша, Чехословакия и Югославия.

Однако, когда США решили поддержать английский проект, казалось, что большинство проголосует за объединенное государство.

Судьба Палестины окончательно решалась 14 мая 1948 года.

Все думали, что голосование уже предопределено.

За предложение СССР были готовы проголосовать только 6 государств. Окончательное решение должно было быть принято до 18 часов 14 мая 1948 года.

Если бы голосование не состоялось по каким-то причинам, вступило бы в силу предыдущее решение: создание на территории подмандатной Палестины двух государств — арабского и еврейского.

За 20 минут до окончания заседания председатель, представитель Аргентины, прервал выступление главы советской делегации Андрея Громыко и объявил о начале голосования по резолюции, предложенной Великобританией.

Неожиданно, в обход всех правил и регламентов, представитель Украины Василь Тарасенко, выступление которого не было запланировано в повестке дня, побежал к трибуне, выкрикивая что-то по-английски. «I want to state my point of you» («Я хочу поговорить про Вас»), — заявил он председателю, ошибочно употребив «point of you» вместо «point of view» (точка зрения).

Председатель, увидев в заявлении угрозу, выбежал из зала за полицией, а Тарасенко начал свою речь. Делегаты плохо понимали его английский и не сразу поняли, что украинский дипломат тянет время. В начале седьмого председатель Арсе вернулся с полицией и, взглянув на часы, понял, что ставить вопрос о Палестине на голосование нельзя, так как голосование после 18 часов было бы незаконным.

Когда Арсе собирался закрыть сессию, слово попросил глава делегации США генерал Осборн. Он попросил продолжить работу сессии, чтобы связаться с президентом США Гарри Трумэном для обсуждения сложившейся ситуации. Предложение генерала Осборна было принято.

«Приблизительно через 1,5—2 часа, — вспоминает Тарасенко, — Осборн сообщил, что США пересмотрели свою позицию по палестинскому вопросу и согласились с решением о создании на территории Палестины двух независимых государств: еврейского и арабского».

Почему тогда Василия Тарасенко не удалили с трибуны ООН? Почему потрясённый доктор Арсе убежал? Почему присутствующие, словно загипнотизированные, полчаса слушали его речь и не требовали голосования? Почему все на полчаса буквально оцепенели? Какая сила парализовала их? И какая сила подняла самого Тарасенко с места и помогла ему совершить, казалось бы, невозможное? Он признавался, что сам не мог этого объяснить. Возможно, произошло то самое «обыкновенное чудо», которое, как правило, совершает только одна сила — высшая. Восстановление государства Израиль, как пишет Эли Лихтенштейн, — одно из таких чудес.

За два месяца до окончания своей каденции Василия Тарасенко отправили в отпуск, и он уже не вернулся в Америку, будучи отстраненным от работы «за активную произраильскую позицию и украинский сепаратизм». За произраильскую позицию его лично ругал Хрущёв: «Какого чёрта ты полез на трибуну?! Пусть бы Громыко выступал, так нет, нашли тебя — дурака». Тарасенко наивно ответил, что сделал это по собственной инициативе, на что Хрущёв махнул рукой и сказал: «Тем хуже для тебя».

Однако серьёзных санкций не последовало. Тарасенко вернулся в Киев и возглавил кафедру истории зарубежных стран в университете, где оставался на этой должности до 1982 года. Кафедры он лишился после выступления против взяточничества. Лекции читал на украинском языке, что в те времена не вызывало обвинений в бандеровщине.

Он возглавлял общественный фонд «Украина — Израиль», получал письма от Биньямина Нетаньяху и Давида Леви, министра внутренних дел Израиля 90-х годов. На 50-летие Израиля он вместе с сыном и дочерью посетил Израиль, был восхищен увиденным и надеялся, что Украина сможет повторить «израильское чудо».

Умер 22 марта 2001 года. Похоронен на Байковом кладбище столицы Украины.

Читайте нас в каналах Новости Израиля Nikk.Agency Новини Ізраїлю в  —  Telegram,  —  Facebook,  —  Google News

…
Израиль официально начал подготовку к «2000-летию Крещения Иисуса Христа» в 2030 году — о чём речь? - 25.08.2026 - Новости Израиля

Британия открыла Украине путь к сборке дальнобойных ракет: что такое SCALP и почему это ещё не готовый завод - 25.08.2026 - Новости Израиля

ЦАХАЛ предупредил Нетанияху: еврейские экстремисты могут вызвать эскалацию в Иудее и Самарии - 25.08.2026 - Новости Израиля

Поддержка ХАМАС среди палестинцев резко снизилась, а большинство уже не считает его победителем войны. Но требование разоружить организацию до полного вывода Израиля из Газы отвергают 72% опрошенных — и ответы жителей самой Газы заметно отличаются от Иудеи и Самарии.

ХАМАС потерял почти треть прежней поддержки, жители Газы всё чаще выбирают переговоры вместо вооружённой борьбы, а вера в «победу сопротивления» после войны обвалилась почти вдвое. Казалось бы, дальше должен следовать простой вывод: палестинское общество постепенно отворачивается от вооружённой модели ХАМАС.

Но следующий ответ ломает эту конструкцию. 72% опрошенных не согласны, чтобы ХАМАС разоружился до полного вывода Израиля из сектора Газа. И ровно 72% считают, что, если оружие будет сдано первым, война впоследствии возобновится, а Израиль полностью из сектора всё равно не уйдёт.

Это результаты нового исследования «Палестинского центра политических и социологических исследований» — PCPSR.

Опрос проходил 5–8 августа 2026 года среди 1270 жителей Газы и Иудеи и Самарии (в оригинале PCPSR — «Западный берег»): 440 респондентов были опрошены в секторе и 830 — в Иудее и Самарии. Заявленная статистическая погрешность составляет около 3,5%.

Опрос №97, опубликован 12 августа 2026 года.

Стас Шифер в НАновости пишет о политике и о том, как война меняет общественные настроения. В этом случае интерес представляет не очередная цифра рейтинга ХАМАС сама по себе, а сопоставление ответов: что говорят жители Газы, что говорят в Иудее и Самарии и почему разочарование в ХАМАС пока совсем не означает готовности принять израильскую последовательность послевоенного урегулирования.

Поддержка ХАМАС рухнула, но его сторонники не ушли к ФАТХ

ХАМАС сейчас называют своей политической силой 24% респондентов. Десять месяцев назад таких было 35%. В Иудее и Самарии падение ещё заметнее — с 32% до 18%, в Газе — с 41% до 33%.

У ФАТХ при этом никакого триумфа не произошло. Его общая поддержка составляет те же 24%, ещё 14% выбирают другие партии, а 38% не поддерживают никого или не дают определённого ответа. Если рассматривать эти числа вместе, речь идёт скорее об уходе части палестинцев от существующих политических сил, чем о переходе из лагеря ХАМАС в лагерь ФАТХ.

Похожая картина появляется в вопросе о том, кто вообще достоин представлять палестинцев. ХАМАС выбирают 28%, ФАТХ — 21%, зато 44% отвечают: ни те ни другие. Десять месяцев назад доля таких респондентов составляла 31%.

На выборах результат выглядел бы несколько иначе. Среди тех, кто заявил о намерении голосовать на парламентских выборах, ФАТХ получает 32%, ХАМАС — 29%. В Газе ХАМАС всё ещё впереди — 34% против 30% у ФАТХ, тогда как в Иудее и Самарии ФАТХ набирает 34% против 25% у ХАМАС.

То есть цифра 24% не означает, что на потенциальных выборах ХАМАС получил бы ровно четверть голосов. PCPSR задаёт разные вопросы — о политической принадлежности и о возможном голосовании — и ответы на них отличаются.

Для НАновости — Новости Израиля здесь существеннее другая перемена. ХАМАС теряет не только партийные проценты: заметно разрушилась уверенность в том, что война закончилась его победой.

Победителем ХАМАС считают только 20%

На вопрос о результате войны 60% отвечают, что не победил никто. Победу ХАМАС видят 20%, Израиля — 15%.

Ещё десять месяцев назад ХАМАС победителем называли 39% опрошенных. В Иудее и Самарии изменение ещё резче: показатель снизился с 48% до 21%.

Для организации, которая годами строила значительную часть своей политической легитимности вокруг идеи вооружённого «сопротивления», это более болезненный результат, чем обычное движение партийного рейтинга. Можно не симпатизировать руководству ХАМАС и всё равно считать его военную стратегию успешной. Новый опрос показывает, что теперь ослабевает и эта вера.

Особенно заметно изменение непосредственно в Газе. Когда PCPSR спрашивает о наиболее эффективном способе добиться создания палестинского государства, 55% жителей сектора выбирают переговоры, а вооружённую борьбу — 21%.

В Иудее и Самарии картина жёстче: переговоры называют лучшим путём 36%, вооружённую борьбу — 32%. В общем результате по двум территориям переговоры получают 44%, вооружённая борьба — 27%, ненасильственное народное сопротивление — 19%.

Это один из случаев, когда общая палестинская цифра скрывает довольно серьёзную разницу. Те, кто пережил войну непосредственно в Газе, сейчас значительно реже жителей Иудеи и Самарии называют оружие самым эффективным способом достижения политической цели.

Две трети жителей Газы говорят о провале вооружённой стратегии

PCPSR задал и гораздо более прямой вопрос. Респондентам предложили оценить утверждение, что вооружённое сопротивление не смогло защитить палестинцев и прекратить израильскую оккупацию, зато привело к разрушению Газы и лагерей беженцев на севере Иудеи и Самарии.

По общей выборке общество разделилось буквально пополам: 50% согласны, 50% — нет.

В Газе ответ совсем другой. 65% жителей сектора согласились с тем, что вооружённая стратегия не защитила палестинцев и закончилась разрушением. В Иудее и Самарии так отвечают только 35%.

Эти 65% плохо укладываются в представление о Газе как об обществе, где последствия войны автоматически укрепили поддержку прежней линии ХАМАС. Но столь же плохо они укладываются и в противоположную картину — будто разочарование войной уже создало большинство, готовое поддержать разоружение на условиях Израиля.

Потому что следующий вопрос даёт совсем другой результат.

Почему 72% всё равно против разоружения ХАМАС

Здесь имеет значение буквально каждое слово вопроса PCPSR.

У респондентов не спрашивали, должен ли ХАМАС сохранить оружие навсегда. Их спросили, должен ли ХАМАС разоружиться до полного вывода Израиля из Газы.

Только 20% согласились с таким порядком. 72% ответили «нет».

Причём снова видна разница между двумя территориями. В Иудее и Самарии против разоружения ХАМАС до полного израильского вывода выступают 79%, а в самой Газе — 62%.

Можно одновременно считать войну провальной и не хотеть сдавать оружие первым. В ответах PCPSR причина такой позиции видна достаточно хорошо: 72% респондентов предполагают, что после разоружения ХАМАС война всё равно возобновится, а Израиль полностью из сектора не уйдёт. Только 22% ожидают, что после сдачи оружия война не возобновится и последует полный вывод Израиля.

Поэтому превращать результат опроса в лозунг «72% палестинцев за вооружённый ХАМАС» нельзя. Исследование такого вопроса им не задавало.

Для Израиля это, однако, не делает проблему проще. После 7 октября требование разоружения ХАМАС связано не с его рейтингом среди палестинцев, а с безопасностью израильских населённых пунктов и невозможностью вернуться к ситуации, при которой организация сохраняет вооружённую структуру рядом с границей.

С палестинской стороны работает противоположный страх: оружие будет передано, а заявленный следующий этап не состоится. НАновости — Новости Израиля уже не раз сталкиваются в газской повестке с этой логикой взаимных гарантий: каждая сторона хочет сначала получить необратимый шаг от другой и только затем выполнить собственный.

Опрос не отвечает, чья оценка риска правильнее. Он показывает другое: без механизма, которому обе стороны хотя бы вынужденно будут доверять, сама последовательность «разоружение — вывод» становится отдельным политическим препятствием.

Жители Газы хотят переговоров, но это не означает симпатии к Израилю

Ещё одна ошибка была бы возможна в обратную сторону: увидеть падение ХАМАС, рост интереса к переговорам и решить, что общественное мнение движется в прозападном или произраильском направлении.

Опрос этого не показывает.

На вопрос, чью сторону респонденты занимали во время недавней войны США и Ирана, 45% назвали Иран. Ещё 40% заявили, что не были ни на стороне Ирана, ни на стороне США, и лишь 12% выбрали вариант против Ирана.

54% поддерживают ненасильственное народное сопротивление, но одновременно 36% поддерживают возвращение к вооружённой интифаде. Половина выступает за роспуск Палестинской администрации, а уровень недовольства нынешним руководством Махмуда Аббаса остаётся чрезвычайно высоким.

С моделью двух государств ситуация тоже не сводится к одному проценту. На прямой вопрос её поддерживают 44%, против выступают 50%. Но когда PCPSR предлагает выбрать конкретный вариант будущего, 56% предпочитают палестинское государство на основе границ 1967 года, 14% — конфедерацию Израиля и Палестины, 10% — одно государство с равными правами евреев и палестинцев.

Разница между этими ответами вполне возможна без внутреннего противоречия. Респондент может не верить в нынешнюю политическую формулу «два государства», но при сравнении нескольких вариантов считать отдельное палестинское государство наиболее приемлемым.

ХАМАС слабеет, а политическая замена пока не появилась

Если собрать результаты PCPSR вместе, в Газе действительно происходит заметное изменение настроений. Поддержка ХАМАС снизилась, большинство не видит его победителем, 55% называют переговоры наиболее эффективным путём, а 65% признают, что вооружённое сопротивление не смогло защитить палестинцев и привело к разрушению.

Но это не превращается ни в доверие к ФАТХ, ни в поддержку Махмуда Аббаса, ни в готовность разоружить ХАМАС первым.

В этом и состоит наиболее существенный результат августовского опроса. Политическая модель, построенная ХАМАС вокруг вооружённого «сопротивления», потеряла заметную часть прежней убедительности, особенно среди людей, которые увидели последствия войны непосредственно в Газе. Однако альтернатива, которой палестинское общество готово было бы доверять, пока не сложилась.

Для Израиля разница принципиальна. Ослабление популярности ХАМАС и демилитаризация Газы — не одно и то же. Первое уже фиксируют палестинские социологи. Второе требует политической и силовой конструкции, способной пережить вопрос, на котором сегодня ломается большинство предложений: что происходит сначала и кто гарантирует следующий шаг.

Пока 72% палестинцев убеждены, что после односторонней сдачи оружия Израиль не уйдёт и война может вернуться, падение рейтинга ХАМАС само по себе этот узел не развязывает.

Источник: Палестинский центр политических и социологических исследований (PCPSR), опрос №97, опубликован 12 августа 2026 года.

…
Израиль официально начал подготовку к «2000-летию Крещения Иисуса Христа» в 2030 году — о чём речь? - 25.08.2026 - Новости Израиля

Британия открыла Украине путь к сборке дальнобойных ракет: что такое SCALP и почему это ещё не готовый завод - 25.08.2026 - Новости Израиля

ЦАХАЛ предупредил Нетанияху: еврейские экстремисты могут вызвать эскалацию в Иудее и Самарии - 25.08.2026 - Новости Израиля

Как выглядел обычный вечер 24 августа 1991 года — в момент, когда Украина стала независимым государством? В Тель-Авиве предлагают не просто вспомнить эту дату, а на несколько часов перенестись в дом начала 1990-х, где работает телевизор, на кухне готовится ужин, за столом собирается семья, а будущее страны только начинается.

В понедельник, 24 августа 2026 года, в тель-авивском ресторане украинской кухни Sho? состоится необычный вечер, приуроченный к 35-й годовщине провозглашения независимости Украины.

Проект получил название «Той самий день… 24 серпня 1991 року». Его авторы называют предстоящую встречу не обычным концертом, спектаклем или праздничным ужином, а путешествием во времени.

На один вечер пространство ресторана должно превратиться в украинский дом 1991 года. Организаторы постараются восстановить не только визуальные детали эпохи, но и эмоциональное состояние людей, которые ещё не знали, что произойдёт со страной через год, десять или тридцать пять лет.

Возвращение в вечер, когда история происходила дома

24 августа 1991 года Верховная Рада приняла Акт провозглашения независимости Украины. Однако для миллионов людей этот исторический день состоял не только из официальных заявлений, голосований и телевизионных кадров.

История входила в обычные дома через экран телевизора. На кухне готовился ужин, родственники обсуждали последние новости, дети наблюдали за взрослыми, а привычная жизнь постепенно становилась частью новой эпохи.

Именно такую атмосферу создатели проекта хотят восстановить в Тель-Авиве.

В описании вечера звучит предложение представить квартиру, где телевизор работает почти без перерыва, на кухне накрывают на стол, а находящиеся рядом люди ещё не знают, какой станет независимая Украина.

Ресторан Sho? на несколько часов превратится в семейное пространство начала 1990-х. В программе будут знакомые блюда, предметы интерьера, телевизионная хроника, музыка того времени и театрализованные сцены.

Организаторы подчёркивают: гости окажутся не перед обычной сценой, а внутри разворачивающейся истории.

Театрализованный перформанс от MAK_UA

Одной из главных частей программы станет театрализованный перформанс, подготовленный командой MAK_UA.

Артисты постараются передать не только внешний облик эпохи, но и чувства, сопровождавшие события 24 августа 1991 года: ожидание, тревогу, надежду и осознание того, что страна вступает в совершенно новый период своей истории.

Зрители при этом не будут отделены от происходящего. Формат предполагает погружение в обстановку вечера, где декорациями становятся ресторанный зал, семейный стол, телевизор и знакомые бытовые детали.

Вместо традиционного разделения на сцену и зрительный зал организаторы предлагают создать общее пространство, в котором каждый гость сможет почувствовать себя участником исторического дня.

Музыка 1990-х и выступление Diadele and Friends

Музыкальную часть вечера представит новый коллектив Diadele and Friends.

Группа исполнит кавер-версии популярных композиций 1990-х годов — песен, которые звучали по радио, телевидению, на домашних праздниках и семейных встречах.

Музыка должна стать ещё одним способом возвращения в прошлое. Для одних гостей знакомые мелодии могут напомнить детство, родителей, друзей и родной дом. Для других они помогут впервые почувствовать настроение времени, о котором прежде можно было узнать только из рассказов старших и архивных записей.

Публикация, посвящённая мероприятию, сопровождается песней «Україно» Тараса Петриненко. При этом участие самого Тараса Петриненко в программе вечера не анонсируется: композиция используется как музыкальное сопровождение публикации.

Праздничное меню и атмосфера семейного стола

Особое меню для вечера подготовит ресторан украинской кухни Sho?.

Организаторы пока не раскрывают полный перечень блюд, однако обещают еду, знакомую многим с детства, и праздничную подачу. Семейный стол должен стать одним из центральных образов события.

Именно за таким столом в августе 1991 года люди слушали новости, обсуждали решения Верховной Рады и пытались представить, каким будет будущее.

Создатели проекта сформулировали главную идею вечера так:

«История — это не только страницы учебника. Иногда история — это кухня, семейный стол, телевизор и тишина, в которой рождается будущее».

Для НАновости — Новости Израиля этот проект интересен ещё и тем, что он предлагает говорить об истории не языком официальной церемонии, а через личные воспоминания, музыку, вкус, атмосферу дома и судьбы разных поколений.

Вспомнить или впервые почувствовать

Авторы мероприятия рассчитывают, что каждый гость увидит в происходящем что-то своё.

Люди, которые помнят начало 1990-х, смогут вернуться к собственным воспоминаниям: семейным разговорам, старому телевизору, знакомым песням, августовскому вечеру и первым словам о независимом государстве.

Те, кто родился позже, смогут представить, что чувствовали их родители, бабушки и дедушки, когда услышали:

«Украина стала независимым государством».

Это будет не попытка идеализировать прошлое. Авторы проекта говорят о времени неопределённости, когда впереди было неизвестное будущее, но уже появился луч надежды.

Вечер должен напомнить, что крупные исторические события всегда состоят из миллионов личных историй. Государственные решения принимаются в парламенте, однако их настоящее значение постепенно раскрывается в семьях, домах и повседневной жизни.

Где и когда состоится вечер

Название: «Той самий день… 24 серпня 1991 року»
Дата: 24 августа 2026 года
Открытие дверей: 19:00
Окончание: около полуночи
Место: ресторан украинской кухни Sho?
Адрес: улица Карлебах, 3, Тель-Авив
Стоимость билета: 350 шекелей
Для информации и бронирования: https://eventbuzz.co.il/lp/event/shotelaviv

В программе:

• театрализованный перформанс от MAK_UA;
• телевизионная хроника 1991 года;
• музыка и популярные композиции 1990-х;
• выступление Diadele and Friends;
• специальное праздничное меню;
• интерактивное погружение в атмосферу 24 августа 1991 года.

Организатором и продавцом билетов на странице Eventbuzz указана компания Aganna productions.

Организаторы приглашают гостей не просто отметить очередную годовщину, а прожить вечер, в котором личная память соединяется с историей страны.

«Приходите, чтобы не просто вспомнить историю. Приходите, чтобы прожить её», — говорится в приглашении.

НАновости — Новости Израиля и sTDe | NAnews — афиша мероприятий Израиля продолжает рассказывать о событиях, которые знакомят жителей Израиля с украинской историей, культурой и семейными традициями.

…
Израиль официально начал подготовку к «2000-летию Крещения Иисуса Христа» в 2030 году — о чём речь? - 25.08.2026 - Новости Израиля

Британия открыла Украине путь к сборке дальнобойных ракет: что такое SCALP и почему это ещё не готовый завод - 25.08.2026 - Новости Израиля

ЦАХАЛ предупредил Нетанияху: еврейские экстремисты могут вызвать эскалацию в Иудее и Самарии - 25.08.2026 - Новости Израиля

Украинцам советуют уезжать из больших городов, покупать генераторы и дрова и готовиться к зиме без света, воды и отопления. Угроза действительно серьёзная — россия снова готовится использовать холод как оружие, однако между реальной подготовкой к тяжёлой зиме и рассказами о «двухнедельных локдаунах» есть большая разница.

НАновости сопоставили эксклюзивный материал ТСН (укр.) от 18 августа 2026 года с заявлениями украинских энергетических экспертов, данными правительства Украины и предыдущими публикациями редакции. Данные в статье актуальны на 18 августа 2026 года. Александр Хмельницкий не является энергетиком: его задача в этом материале — отделить подтверждённую информацию о подготовке к зиме от прогнозов и предположений отдельных публичных спикеров.

«Уезжайте из Киева». «Покупайте дрова». «Готовьте генератор». «Света, воды и тепла может не быть». «Киев, Харьков и Одессу зимой будут закрывать на две недели».

За несколько августовских дней вокруг зимы 2026–2027 в Украине сложилась почти апокалиптическая информационная картина. Причём самые тревожные заявления распространяют не только анонимные Telegram-каналы: среди спикеров — бывшие чиновники, военные, депутаты и эксперты.

Проблема в том, что в этой истории одновременно существуют две правды. Первая: следующая зима действительно опасна, российские террористы продолжают системно атаковать энергетику, а полностью защитить крупную генерацию невозможно. Вторая: из этого пока совершенно не следует, что Украина обречена провести несколько месяцев без электричества и отопления или что власти готовят «локдауны» крупнейших городов.

Для НАновости — Новости Израиля эта разница особенно важна. Израильтянам хорошо знакома логика гражданской готовности во время войны: запас воды, резервное питание и план действий при чрезвычайной ситуации нужны именно потому, что никто не может заранее знать место и последствия следующего удара. Но наличие такого плана ещё не означает, что катастрофа уже запланирована в календаре.

«Тревога, 30 секунд, взрыв»: откуда началась новая волна тревоги

18 августа ТСН опубликовала большой материал о волне прогнозов вокруг зимы 2026–2027. Автор Александр Марущак собрал заявления людей, которые в последние недели советовали украинцам готовиться к значительно более тяжёлым условиям.

Один из них — бывший министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. Говоря прежде всего о ракетных атаках на столицу, он описал возможную реальность Киева формулой: «тревога, 30 секунд, взрыв». Ранее Кулеба также говорил, что людям, которые психологически больше не выдерживают постоянных атак и имеют возможность временно покинуть Киев, стоит это сделать.

Это серьёзное предупреждение. Но здесь важно не подменять его смысл: речь шла прежде всего о безопасности города под ракетными и дроновыми атаками, а не об официальном решении эвакуировать Киев перед зимой.

Гораздо дальше пошёл военный Андрей Онистрат, в прошлом банкир и предприниматель. Он предположил, что российские удары способны уничтожить украинские ТЭС — тепловые электростанции — уже в октябре или ноябре. Онистрат советует исходить из худшего сценария и заранее иметь генераторы, инверторы, топливо и другие автономные источники энергии.

И вот здесь проходит первая важная граница.

Это прогноз конкретного человека. Это не официальный прогноз правительства Украины, Министерства энергетики или «Укрэнерго».

Дрова тоже появились не из российского Telegram

Ещё один заголовок последних дней звучал почти как инструкция для всей страны: «Запасайтесь котлами и дровами».

Основанием стало заявление народного депутата Алексея Кучеренко. В разговоре о рисках отопительного сезона он рассказал, что сам сохранил старый дровяной котёл и считает разумным иметь резервное топливо там, где технически существует такая возможность.

В новостной ленте такая мысль быстро сокращается до «в Раде призвали украинцев запасаться дровами». Но жителю киевской многоэтажки на двадцатом этаже дрова, очевидно, не решат вопрос отопления.

Командир 429-й отдельной бригады беспилотных систем «Ахиллес» Юрий Федоренко сформулировал мысль иначе. Он призвал не ждать морозов в −20 градусов, чтобы впервые задуматься о резервном питании, воде и других необходимых вещах. Его логика заключается не в гарантированном блэкауте, а в том, что полностью гарантировать защиту энергетической инфраструктуры во время массированных российских атак невозможно.

И вот это уже похоже не на апокалиптический прогноз, а на обычную гражданскую подготовку страны, которая находится в состоянии полномасштабной войны.

«Двухнедельные локдауны» Киева, Харькова и Одессы: подтверждений нет

Самая громкая история появилась вокруг якобы готовящихся зимой «двухнедельных локдаунов» в Киеве, Харькове и Одессе.

Здесь ситуация намного проще.

Центр противодействия дезинформации при Совете национальной безопасности и обороны Украины уже публично отреагировал на эти заявления. Центр противодействия дезинформации, сокращённо ЦПД, — государственный украинский орган, который анализирует информационные угрозы и кампании влияния. Для израильского читателя ближайшим ориентиром может быть государственная система противодействия вражеским информационным операциям, хотя институционально это не прямой израильский аналог.

Руководитель ЦПД Андрей Коваленко заявил, что утверждения о таких «локдаунах» не имеют подтверждённой основы и исходят от людей, которые непосредственно не занимаются подготовкой страны к отопительному сезону.

Он напомнил и ещё одну довольно очевидную деталь: никаких «локдаунов» предыдущей зимой в Украине вообще не было. Последний раз этот термин использовался в его обычном значении во время ограничений пандемии COVID-19.

То есть на 18 августа 2026 года нет официальной информации о намерении на две недели «закрывать» Киев, Харьков или Одессу зимой.

Это не означает, что в этих городах невозможно введение чрезвычайных мер после тяжёлого российского удара. Но чрезвычайная ситуация после конкретной атаки и заранее запланированный «двухнедельный локдаун города» — совершенно разные вещи.

А списки на переселение в Киеве действительно составляют

Здесь начинается часть истории, из-за которой дезинформация выглядит убедительнее.

Киев действительно заранее готовит списки людей, которым может потребоваться временное переселение, если отдельные дома надолго останутся без отопления.

Но речь не идёт о списках на массовую эвакуацию столицы.

В первую очередь городские службы собирают информацию о маломобильных жителях, одиноких пожилых людях, людях с инвалидностью и семьях, где воспитываются дети с инвалидностью. Если после российских ударов конкретный дом длительное время невозможно будет обеспечить теплом, этим людям должно быть проще быстро предоставить помощь или альтернативное размещение.

Это принципиальная разница.

План временно вывезти из замерзающего дома человека, который физически не может спуститься с десятого этажа без лифта, — не план эвакуации Киева.

После предыдущей зимы такой сценарий вообще трудно назвать избыточной перестраховкой.

НАновости уже рассказывали о киевлянке Евгении Бесфамильной, пережившей Холокост и умершей во время тяжёлого зимнего энергетического кризиса. В январе 2026 года тысячи домов столицы оставались без тепла, а мороз превращал аварии электроснабжения, отопления и воды в прямую угрозу для людей.

Поэтому списки уязвимых жителей — не доказательство грядущего «конца света». Скорее наоборот: это попытка заранее не повторить ситуации, когда о человеке вспоминают уже после того, как квартира превратилась в ледяную ловушку.

2500 домов Киева — вот уже реальная проблема

Есть цифра, которая заслуживает значительно большего внимания, чем Telegram-страшилки о локдаунах.

Директор Центра исследований энергетики Александр Харченко предупреждал, что примерно 2500 домов Киева могут не иметь полноценного резервного источника тепла к началу зимы.

Причина — сама архитектура киевского теплоснабжения. Большая централизованная система создавалась десятилетия назад вокруг крупных ТЭЦ — теплоэлектроцентралей, которые одновременно производят электричество и тепло. Быстро заменить такую систему тысячами маленьких автономных источников невозможно.

Если российский удар выведет из строя критически важный источник теплоснабжения, часть домов действительно может оказаться в тяжёлом положении.

Поэтому вопрос не в том, «замёрзнет ли весь Киев».

Правильный вопрос другой: какие части городской системы останутся наиболее уязвимыми после следующей успешной российской атаки и насколько быстро их смогут переключить на резерв?

Три совершенно разные истории смешали в один «зимний апокалипсис»

Именно это смешение делает информационную волну настолько эффективной.

Когда к очевидной правде — «россия будет снова пытаться уничтожать энергетику» — добавляют неподтверждённое «поэтому Киев закроют на две недели», вторая часть начинает казаться такой же доказанной, как первая.

Энергетики при этом совершенно не говорят, что проблем не будет

В эксклюзивном комментарии ТСН президент Центра «Стратегия XXI», эксперт по энергетической безопасности Михаил Гончар обращает внимание как раз на эту подмену.

По его оценке, в самой угрозе очередной тяжёлой зимы ничего принципиально нового нет. Россия уже несколько лет пытается разрушить украинскую энергетическую инфраструктуру.

Новое — масштаб атак и их концентрация.

Гончар перечисляет наиболее опасные направления: Чернигов, Сумы, Харьков, Запорожье, Днепр, Кривой Рог, Херсон, Одесса, Николаев и отдельно Киев как столицу. При этом эксперт считает, что превращение реальных рисков в апокалиптические «пророчества» само по себе помогает российской стороне, поскольку паника является одним из инструментов войны.

Здесь полезно объяснить ещё одно часто используемое украинское сокращение — ИПСО. Оно означает «информационно-психологическая операция»: распространение сообщений и интерпретаций, которые должны изменить поведение людей, вызвать страх, недоверие или нужную противнику реакцию.

Но было бы ошибкой теперь объявить ИПСО вообще любое неприятное предупреждение.

Если военный советует купить павербанк, это ещё не делает его российским пропагандистом. Если энергетик предупреждает о риске потери тепла, он не обязательно «разгоняет панику».

Вопрос всегда один: где заканчивается проверяемый риск и начинается утверждение о будущем, для которого нет достаточных оснований?

Украина тем временем не только обсуждает генераторы

Официальные данные дают намного менее эффектную, но гораздо более полезную картину.

На 1 августа необходимые работы были выполнены в 83 553 жилых домах — 58% от запланированного объёма подготовки к отопительному сезону. Готовность объектов образования, здравоохранения и дошкольных учреждений превышала 60%. Подготовлено более 60% котельных и свыше 10,4 тысячи километров тепловых сетей. Громады — украинские территориальные общины, примерно соответствующие муниципальному уровню местного самоуправления, хотя юридическая система отличается от израильской, — создают запасы топлива, дров и пеллет для коммунальной инфраструктуры.

Для Киева государство отдельно направило 2 млрд гривен на инженерную защиту критической инфраструктуры и развитие резервных источников теплоснабжения. Правительство сообщает, что закупаются блочно-модульные котельные, развиваются резервное питание и децентрализованная тепловая и электрическая генерация. Всего на разные планы устойчивости регионов и городов было предусмотрено более 25 млрд гривен.

То есть государство само исходит из того, что нормального мирного отопительного сезона не будет.

Но это совсем не то же самое, что исходить из неизбежности полного энергетического коллапса.

С газом логика такая же: готовятся не к «обычной зиме»

В апреле правительство утвердило прогнозный баланс газа на сезон 2026/2027.

Базовая задача — накопить к началу отопительного сезона 14,6 млрд кубометров газа в подземных хранилищах.

Министерство энергетики одновременно определило 13,2 млрд кубометров как критически необходимый минимум. По расчётам ведомства, такой объём должен позволить пройти отопительный сезон даже при низких температурах и массированных атаках, хотя сама оценка может корректироваться в зависимости от ситуации на фронте и повреждений газовой инфраструктуры.

Это важный показатель того, как государство на самом деле смотрит на будущую зиму.

Не «всё будет хорошо».

Не «всё пропало».

А: запасы, резервирование, защита, импорт, ремонт и готовность быстро реагировать после новых российских ударов.

Генераторов уже тысячи — и именно поэтому проблема теперь сложнее

Всего несколько дней назад НАновости подробно разбирали подготовку Украины к зиме 2026–2027.

Украина давно прошла стадию, когда вся зимняя устойчивость измерялась количеством купленных генераторов. У одного только «Киевстара» сейчас более 10 тысяч генераторов и 261 тысячи аккумуляторов.

Теперь слабые места находятся дальше по цепочке.

Генератору необходимо топливо. Топливо нужно доставить. Подстанцию после удара нужно ремонтировать. Для ремонта необходимы люди и оборудование. Магазин может иметь резервное электричество, но оно не поможет, если уничтожен склад. Больница может иметь генератор, но должна иметь запас дизеля. Город может установить резервную котельную, но невозможно за одно лето полностью переделать созданную десятилетия назад систему отопления.

Именно поэтому зима 2026–2027 становится испытанием не отдельных генераторов, а целых цепочек устойчивости.

Предыдущая зима уже показала, что угроза не выдумана

Было бы другой ошибкой успокаивать себя тем, что разговор о зиме — просто информационный шум.

НАновости в январе рассказывали, как на фоне энергетического террора российской армии работали волонтёры Главного раввина Украины. По приводившимся тогда данным Службы безопасности Украины, с начала отопительного сезона были зафиксированы сотни атак по энергетическим объектам и системам теплоснабжения, включая удары по гидроэлектростанциям, теплоэлектроцентралям, ТЭС и подстанциям.

То есть у предупреждений есть вполне материальное основание: разбитые объекты, аварийные ремонты, холодные квартиры и районы, которым после очередного прилёта приходится часами или днями возвращать свет и тепло.

Спорить нужно не с существованием угрозы.

Спорить нужно с попыткой представить худший из возможных сценариев как уже установленный факт.

Израильский опыт здесь понятнее любых объяснений

Для израильского читателя эта логика вообще не должна выглядеть необычной.

Когда Командование тыла рекомендует иметь дома воду, фонарь, заряженный телефон и необходимые лекарства, это не означает, что ЦАХАЛ знает: завтра в конкретный дом попадёт ракета.

Это означает другое: если удар произойдёт, готовый человек будет зависеть от внешней помощи меньше, чем неподготовленный.

В украинской зиме принцип тот же, только к убежищу и воздушной тревоге добавляются отопление, вода и электричество.

Именно поэтому совет иметь павербанк, запас воды, работающий инвертор или альтернативный вариант размещения не нужно высмеивать.

Но из тех же рекомендаций нельзя строить новость: «власти признали, что города зимой останутся без света».

Так чего всё-таки ждать от зимы 2026–2027

На 18 августа нельзя честно сказать, сколько часов украинцы будут сидеть без электричества в декабре или какой район Киева выдержит следующую массированную атаку лучше остальных.

Никто не знает погоду на всю зиму. Никто не знает количество российских ракет и дронов, которые будут запущены в конкретные недели. Никто не знает, какие цели сможет защитить украинская ПВО, а какие ракеты прорвутся.

Именно поэтому категорические прогнозы сейчас особенно подозрительны — и оптимистические, и апокалиптические.

Известно другое.

Россия снова рассматривает энергетику как инструмент войны. Украинская энергетическая система после нескольких лет атак имеет реальные уязвимости. Киев действительно готовится к чрезвычайным ситуациям. Государство действительно создаёт резервы и защищает инфраструктуру. Длительные отключения действительно возможны.

Но подтверждений «двухнедельных локдаунов», обязательного бегства из больших городов или гарантированной зимы без света, воды и тепла сегодня нет.

Поэтому, вероятно, самый разумный сценарий находится между двумя крайностями.

Не делать вид, что впереди обычная европейская зима.

И не жить уже в августе так, будто декабрьская катастрофа состоялась.

Россия хочет добиться сразу двух результатов: физически разрушить украинскую энергетику и психологически заставить людей поверить, что разрушение уже неизбежно.

Первому Украина противопоставляет ПВО, ремонты, резервную генерацию, газ, котельные и децентрализацию.

Второму — способность отличать подготовку к худшему от уверенности, что худшее обязательно произойдёт.

И эта способность зимой тоже будет частью энергетической устойчивости страны.

…
Израиль официально начал подготовку к «2000-летию Крещения Иисуса Христа» в 2030 году — о чём речь? - 25.08.2026 - Новости Израиля

Британия открыла Украине путь к сборке дальнобойных ракет: что такое SCALP и почему это ещё не готовый завод - 25.08.2026 - Новости Израиля

ЦАХАЛ предупредил Нетанияху: еврейские экстремисты могут вызвать эскалацию в Иудее и Самарии - 25.08.2026 - Новости Израиля

После анонса двух концертов Канье Уэста в Петербурге заказы железнодорожных билетов на эти даты выросли в 41 раз. Но история давно вышла за рамки музыки: Ye публично восхвалял Гитлера и использовал нацистскую символику, сталкивался с запретами в Европе, пытался организовать выступление в Израиле, а теперь его российский промоутер говорит о «давней мечте» артиста встретиться с путиным.

Утром 18 августа 2026 вокруг двух будущих концертов Канье Уэста в Санкт-Петербурге появилась цифра, которая превратила обычную новость шоу-бизнеса в довольно неудобный вопрос о современной России. По данным сервиса путешествий «Туту», только за 17 августа число заказов железнодорожных билетов в Петербург на 9–11 октября выросло в 41 раз. Авиабилеты на те же даты стали искать в 16 раз чаще, такой же рост зафиксирован по поиску гостиниц.

Причина ажиотажа известна: Ye, которого мир по-прежнему чаще называет Канье Уэстом, должен выступить на «Газпром Арене» 10 и 11 октября 2026 года. Билеты продавались от 9 до 160 тысяч рублей (примерно от 316 до 5 614 шекелей), самые дешёвые места исчезли примерно за час. Reuters отмечает, что в случае проведения концертов Уэст станет одной из крупнейших международных музыкальных звёзд, приехавших в Россию после начала полномасштабного вторжения в Украину в феврале 2022 года. Российские даты теперь присутствуют и в официальном расписании тура самого Ye.

Именно здесь для автора НАновости Антона Пшедынского заканчивается простая история о рэпере и билетах. Его материалы обычно находятся на пересечении Израиля, Украины и российской политики, а в случае с Ye эти линии буквально сошлись на одной сцене.

Вопрос не в музыкальных вкусах десятков тысяч людей и не в попытке объявить каждого покупателя билета сторонником взглядов артиста.

Гораздо интереснее другое: почему публичное восхищение настоящим Адольфом Гитлером оказалось вполне совместимым с огромным спросом в государстве, которое уже пятый год оправдывает войну против Украины необходимостью ее «денацификации»?

НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency следят за тем, как российская риторика о «нацизме» используется далеко за пределами разговора об истории. В случае с Канье Уэстом спор неожиданно перестал быть теоретическим: человек, действительно прославлявший Гитлера, приезжает не в российскую телестудию для осуждения, а на одну из крупнейших концертных площадок страны.

От «death con 3» до «Heil Hitler»: что именно сделал Ye

Осенью 2022 года история Канье Уэста с антисемитизмом стала международным скандалом. В октябре он написал, что собирается перейти к «death con 3» в отношении евреев — намеренно или по ошибке обыграв американский термин DEFCON. После этого от него начали отказываться крупные партнёры; Adidas разорвал крайне прибыльное сотрудничество с Yeezy, его покинуло агентство CAA. Спустя менее двух месяцев Ye уже публично говорил о том, что видит «хорошие вещи» в Гитлере.

Это важно напомнить именно сейчас, поскольку выражение «восхвалял Гитлера» применительно к Уэсту — не политическая характеристика журналиста и не преувеличение в заголовке. Его собственные высказывания привели к тому, что тема нацизма стала частью его публичного образа на годы.

Даже первое заметное извинение проблему не закрыло. В декабре 2023 года Ye разместил на иврите обращение к еврейской общине с сожалением из-за причинённой боли. Anti-Defamation League тогда говорила, что слова могут стать первым шагом, но напоминала: действия важнее. Предостережение оказалось не лишним.

В 2025 году Уэст снова перешёл уже почти демонстративную границу. На его сайте появилась футболка со свастикой, а в мае он выпустил песню Heil Hitler с нацистскими образами. Австралийские власти позже аннулировали его визу именно после выхода этой композиции. Reuters и AP в материалах 2026 года прямо характеризуют песню как произведение, продвигавшее нацизм.

Есть и другая дата, которую нельзя прятать ради удобной публицистической конструкции. 26 января 2026 года Ye купил целую полосу в The Wall Street Journal для нового извинения. Он заявил, что потерял связь с реальностью, рассказал о биполярном расстройстве и последствиях давней травмы головы, признал прежнее восхищение Гитлером и использование свастики и отдельно написал, что не считает себя нацистом или антисемитом. ADL назвало извинение давно назревшим, но подчеркнуло, что оно автоматически не стирает годы антисемитских заявлений, сотни публикаций, свастики, упоминания Холокоста и Heil Hitler.

Можно верить в искренность этого раскаяния, можно сомневаться. Но его наличие надо учитывать так же честно, как и то, за что именно Ye извинялся.

Европа закрывала двери, но фанаты никуда не исчезли

Весной 2026 года цена прежних заявлений стала особенно заметна. 7 апреля британские власти отказали Ye во въезде, посчитав его присутствие не отвечающим общественным интересам. Из-за этого полностью отменили лондонский Wireless Festival, где рэпер должен был выступать три вечера перед аудиторией примерно в 150 тысяч человек. Спонсоры, включая Pepsi и Diageo, начали уходить ещё до окончательной отмены.

15 апреля Ye отложил концерт на марсельском Stade Vélodrome. До этого министр внутренних дел Франции искал возможности не допустить шоу, а мэр Марселя Бенуа Пайан публично говорил, что не хочет превращать городскую арену в площадку для человека, продвигавшего ненависть и нацизм. Польша и Швейцария также лишились запланированных выступлений, позднее концерт был отменён и в Италии.

Но из этой хронологии нельзя делать удобный вывод, будто Запад отверг Ye, а россияне одни оказались равнодушны к его прошлому. Реальность против такой схемы.

30 мая 2026 года на Олимпийском стадионе Ататюрка в Стамбуле Ye собрал около 118 тысяч человек. Среди зрителей, по данным Anadolu, были поклонники из Великобритании, Германии, Франции, Нидерландов, Италии, Польши, России и стран Ближнего Востока. Его коммерческая привлекательность пережила и антисемитские скандалы, и европейские отмены.

Ещё один пример появился буквально за десять дней до российского анонса. 7 августа Ye выступал на стадионе Algarve в Португалии. Посол Израиля Орен Розенблат просил отменить концерт и напоминал, что артист прославлял Гитлера, продвигал антисемитизм и сам называл себя нацистом. Дипломат задавал довольно простой вопрос: если общество не готово спокойно принимать ненависть к другим группам, почему евреи должны оказаться исключением?

Португальский организатор с этим не согласился. Концерт состоялся, и 8 августа Euronews сообщил примерно о 34 тысячах зрителей. Ye в тот вечер не произносил со сцены скандальных политических речей.

Поэтому проблема не сводится к национальному характеру россиян. У огромной знаменитости остаются поклонники во множестве стран, способные отделять музыку от личности исполнителя, принимать его извинения либо вообще не считать политические высказывания достаточной причиной отказаться от концерта.

У России, однако, есть одна деталь, которой нет ни у Португалии, ни у Турции.

Страна «денацификации» получает поклонника Гитлера

24 февраля 2022 года путин, объявляя о начале полномасштабного вторжения в Украину, назвал среди целей России «демилитаризацию и денацификацию Украины». Эта формула не исчезла после первых месяцев войны: российская власть продолжила использовать обвинения в «нацизме» как одно из центральных объяснений агрессии.

НАновости недавно подробно разбирали, как Москва продолжает оживлять эту конструкцию даже спустя четыре с половиной года войны — теперь через российские судебные решения о Бандере, ОУН и УПА и новый виток разговора о российской «денацификации Украины». В другом материале президент Украины Владимир Зеленский отвечал на ту же пропагандистскую схему через собственную еврейскую семью и историю семьи главного раввина Украины Моше Асмана: «Евреи не воюют за нацистские режимы».

На этом фоне октябрьские концерты Ye создают почти лабораторную проверку значения самого слова.

Если «нацизм» является для российской власти настолько фундаментальной угрозой, что борьбой с ним она оправдывает вторжение, оккупацию чужой территории и многолетнюю войну, реакция на человека, который действительно восхищался Адольфом Гитлером, должна была бы быть как минимум болезненной.

Реальность пока выглядит иначе.

В России обсуждают цены, места на стадионе, дорогу в Петербург, гостиницы и возможных гостей. Депутат Государственной думы Виталий Милонов вовсе не потребовал запретить Ye. Он предложил рэперу познакомиться с русским шансоном и разучить «Купола» или «Что ж ты, фраер, сдал назад?», чтобы найти отклик у российских слушателей. Одновременно Милонов говорил, что отменять концерт не следует.

Возмущение внутри России тоже есть, и вычеркивать его было бы нечестно. Российские издания напоминают о Гитлере и антисемитизме Ye, звучат призывы отменить выступления. Значит, нельзя писать, будто «россияне не знают» или «всем россиянам всё равно».

Доступные цифры позволяют сказать только то, что они действительно показывают: для очень большого количества желающих попасть на концерт эти факты не стали стоп-сигналом.

17 августа дешёвые билеты ушли примерно за час. В тот же день начался скачок заказов на транспорт. На 9–11 октября средняя цена железнодорожного билета в одну сторону, по расчётам «Туту», составляет 6,2 тысячи рублей (около 218 шекелей), из Москвы — 5,5 тысячи рублей (около 193 шекелей). Средний авиабилет — 15,9 тысячи рублей (около 558 шекелей), а ночь в гостинице — около 3,7 тысячи рублей (примерно 130 шекелей). Люди не просто нажали «интересует» в социальной сети: часть аудитории начала планировать поездку за полтора месяца до шоу.

Вот где российская «денацификация» сталкивается уже не с историческим спором о Бандере, а с вполне живым американским рэпером.

Израиль Ye уже пытался вернуть — и получил совсем другую реакцию

Российская история выглядит ещё заметнее, если вспомнить события мая 2026 года.

12 мая i24NEWS со ссылкой на Mako сообщал, что Ye принципиально согласился рассмотреть концерт в Израиле и что стороны обсуждали финансовые условия. Версия выглядела особенно символично: после Heil Hitler американский рэпер хотел выступить именно перед израильской публикой и таким образом, по предположениям людей из музыкальной индустрии, подтвердить серьёзность своего раскаяния.

Для самого Ye Израиль не был незнакомой территорией. Он уже выступал здесь в сентябре 2015 года на стадионе в Рамат-Гане. В ноябре 2025 года музыкант встретился с израильским раввином Йошиягу Пинто и выражал сожаление из-за своих антисемитских заявлений.

Однако идея возвращения вызвала в израильской музыкальной индустрии совсем не восторг. Продюсер Гади Орон рассказал Walla, что получил предложение привезти Ye примерно за два месяца до публикации, изучил технические требования и отказался. Шоу предполагало 360-градусную конфигурацию сцены; для неё практически подходил стадион в Рамат-Гане, но нужных дат не было, возникали и другие логистические проблемы. При этом Орон прямо связывал интерес Ye к Израилю с трудностями в европейской части тура.

Владелец тель-авивского клуба Barbie Шауль Мизрахи говорил гораздо жёстче: возможный концерт он считал дурным вкусом и обещал призывать к бойкоту продюсера, который возьмётся его организовывать. Подтверждённой израильской даты в итоге не появилось.

Для израильского читателя эта деталь меняет восприятие Петербурга. Несколько месяцев назад здесь спорили, можно ли вообще возвращать на сцену артиста после Heil Hitler. Теперь в России спор идёт в основном уже вокруг того, как пройдут два больших шоу.

НАновости — Новости Израиля обращают внимание именно на эту разницу, не превращая её в соревнование государств за моральное превосходство. Португалия показала, что и европейская аудитория способна заполнить стадион после тех же скандалов. Но только российское государство одновременно сделало слово «денацификация» оправданием собственной войны.

«Молодой путин»: эта симпатия появилась задолго до нынешних гастролей

Есть ещё одна линия, которую легко принять за рекламную выдумку российского промоутера, если смотреть только на события 17 августа. На самом деле история отношений Ye с образом российского президента заметно старше.

В ноябре 2021 года, ещё до полномасштабного российского вторжения, во время Drink Champs Уэст сравнил себя с путиным и назвал себя «молодым путиным». Он говорил о собственной власти над культурой и проводил параллель между культурным влиянием и ресурсами, которыми располагает государственный лидер.

В январе 2022 года Billboard со ссылкой на советника рэпера Амира Судана сообщил, что Ye планирует поездку в Москву, хочет встретиться с путиным, провести Sunday Service и рассматривает Россию чуть ли не как «второй дом». Но уже тогда эта история была противоречивой: другой представитель артиста назвал сообщения полностью выдуманными. Поэтому старые планы нельзя выдавать за подтверждённую договорённость с Кремлём.

Зато следующая российская поездка уже состоялась. 30 июня 2024 года, когда полномасштабная война шла третий год, Ye прилетел в Москву на 40-летие российского дизайнера Гоши Рубчинского, с которым сотрудничал. Вокруг поездки ходили слухи о концерте в «Лужниках», однако выступления тогда не произошло. Именно поэтому октябрьские концерты 2026 года станут его первыми публичными концертами в России, а не первым приездом в страну.

Наконец, 17 августа 2026 года генеральный директор Say Agency Анна Субчева сказала РИА Новости, что встреча с путиным является «давней мечтой» Ye и что музыкант, по её словам, много лет демонстрирует симпатию к российскому президенту. При этом она сама признала, что пока неизвестно, с кем именно артист встретится во время визита. Подтверждённой договорённости с Кремлём на 18 августа нет.

Получается любопытная последовательность: «молодой путин» в 2021-м, разговоры о встрече и «втором доме» в январе 2022-го, реальная поездка в Москву летом 2024-го, а теперь два стадионных концерта и новое сообщение о желании встретиться с российским президентом.

Одной случайной фразой это уже не объясняется.

А причем здесь Украина, если Ye не говорил, что ненавидит украинцев?

Здесь важно не испортить сильный материал слишком сильным ярлыком. Достаточных подтверждений того, что Ye публично заявлял о ненависти к украинцам как народу, нет. Называть его «украинофобом» только за гастроли в России было бы подменой факта оценкой.

Но отсутствие такого высказывания не делает российские концерты политически нейтральными.

Reuters отдельно помещает их в контекст войны: если выступления состоятся, Ye окажется одной из крупнейших международных звёзд, посетивших Россию после её полномасштабного вторжения в Украину. К тому же речь идёт уже не о частной вечеринке, как в Москве в 2024 году, а о двух публичных стадионах с билетами до 160 тысяч рублей и десятками тысяч зрителей.

У любого такого события есть две фотографии.

На первой — поклонник, который купил билет на Stronger и Runaway, не собирается обсуждать Кремль и хочет два часа слушать любимого артиста.

На второй — заполненная «Газпром Арена» во время пятого года большой войны, американская суперзвезда на сцене и российские заголовки о том, что страна по-прежнему способна привозить артистов первой величины.

Первая фотография не отменяет вторую.

После 2022 года российский концертный рынок потерял значительную часть крупных западных гастролей. В последние годы отдельные американские исполнители начали возвращаться, но приезд фигуры масштаба Ye всё равно заметно отличается от большинства таких визитов. Заполненный стадион позволяет продавать внутри России простую картинку: культурной изоляции якобы нет, мир возвращается, Запад не способен «отменить» страну. Даже если ни организатор, ни сам Ye не произнесут со сцены ни одного политического слова, такой образ работает сам по себе.

И Ye в этой конструкции оказался особенно удобным персонажем. Его одновременно знают почти все — и одновременно часть европейских государств и площадок от него отказалась. Поэтому вокруг него легко возникает сюжет «Запад запретил — Россия разрешила».

Только причина западных проблем портит красивую формулу.

Запрещали и отменяли его не за дружбу с Россией. Среди главных причин были антисемитизм, свастика, прославление Гитлера и песня Heil Hitler.

Почему россияне всё равно едут

Ответ «потому что они ничего не знают» не выдерживает проверки. Российские СМИ сами напоминали о Гитлере, антисемитизме и европейских отменах. Внутри страны есть люди, требующие отменить концерты. Информация доступна.

Ответ «потому что россияне поддерживают Гитлера» столь же слаб. У нас нет никаких данных о взглядах десятков тысяч покупателей билетов, а массовые концерты Ye в Стамбуле и Португалии показывают, что способность отделить исполнителя от его публичных заявлений существует далеко за пределами России.

Гораздо правдоподобнее здесь одновременно работают несколько совершенно бытовых вещей: Ye остаётся огромной музыкальной звездой; приезд такого масштаба в Россию редок; часть аудитории принимает январское извинение; часть считает, что артист и его взгляды существуют отдельно; кому-то всё это вообще безразлично по сравнению с возможностью впервые увидеть его живьём.

Но результат от мотивов отдельных людей не меняется.

Человек, который действительно восхвалял Адольфа Гитлера, не оказался неприемлемым для массовой российской аудитории.

Именно этот факт превращает историю из светской хроники в политическую.

Украина больше четырёх лет слышит из Москвы обвинения в «нацизме». Израиль и еврейские организации годами требуют относиться к антисемитизму не как к эксцентричной выходке знаменитости. А между этими двумя реальностями Петербург за несколько часов раскупает дешёвые билеты на Ye и начинает бронировать поезда.

Российская пропаганда привыкла использовать слово «нацист» как универсальное политическое обвинение. Канье Уэст поставил перед этой системой гораздо более простой тест: никаких поисков «скрытого нацизма» здесь не требуется, старые слова самого артиста давно записаны и опубликованы.

10 и 11 октября на сцену государства, которое объявило «денацификацию» одной из целей своей войны, должен выйти человек, которому в январе этого года пришлось публично извиняться за собственное восхищение Гитлером. И пока главным измеримым ответом российской публики на это противоречие остаётся цифра из туристического сервиса: спрос на железнодорожные билеты в Петербург вырос в 41 раз.

…
Израиль официально начал подготовку к «2000-летию Крещения Иисуса Христа» в 2030 году — о чём речь? - 25.08.2026 - Новости Израиля

Британия открыла Украине путь к сборке дальнобойных ракет: что такое SCALP и почему это ещё не готовый завод - 25.08.2026 - Новости Израиля

ЦАХАЛ предупредил Нетанияху: еврейские экстремисты могут вызвать эскалацию в Иудее и Самарии - 25.08.2026 - Новости Израиля