Бывшую заместительницу главы Офиса президента Украины Ирину Мудрую отправили под стражу по делу об отмывании миллионов. Антон Пшедынский проверил, почему за неё вступился главный раввин Киева, кто из её семьи живёт в Израиле и какие обвинения действительно предъявило следствие.
Автор: Антон Пшедынский
25 августа 2026 года Высший антикоррупционный суд Украины отправил под стражу на 60 суток бывшую заместительницу руководителя Офиса президента Ирину Мудрую. Суд разрешил ей выйти после внесения залога в 20 миллионов гривен — примерно 1,34 миллиона шекелей или $447 тысяч.
Прокуратура требовала залог в 150 миллионов гривен — около 10 миллионов шекелей или $3,36 миллиона. Суд уменьшил запрошенную сумму в семь с половиной раз, но отказался оставить бывшую чиновницу на свободе под личное поручительство.
Неожиданным участником заседания стал главный раввин Киева Йонатан Биньямин Маркович. Он лично пришёл в суд и заявил, что готов отвечать за соблюдение Мудрой процессуальных обязанностей.
Почему раввин вступился за одну из центральных фигуранток большого антикоррупционного расследования?
Я сопоставил судебные материалы, декларации, официальные поездки Мудрой и интервью, которое она дала за семь месяцев до обысков. Выяснилось, что Маркович не был случайным гостем в суде: он давно знаком с семьёй бывшей чиновницы, устанавливал мезузу в её рабочем кабинете и принимал её в киевской еврейской общине.
У Мудрой есть и прямая семейная связь с Израилем. Её мать живёт в Ришон-ле-Ционе, дочь является гражданкой Израиля и свободно говорит на иврите, а сама Мудрая хранила значительную сумму в израильском банке. Но появлявшиеся в украинских СМИ сообщения о наличии у неё собственного израильского паспорта официально не подтверждены.
За что именно отправили под стражу Ирину Мудрую
В этой истории уже возникла поисковая путаница. Одни читатели спрашивают, «за что арестовали Ирину Мудрую», другие — «есть ли у Мудрой израильское гражданство» и «почему главный раввин Киева взял её на поруки». Эти вопросы связаны одной биографией, но юридически относятся к совершенно разным вещам: Израиль объясняет появление раввина в суде, а основанием для уголовного дела стали предполагаемые банковские операции, влияние на чиновников и попытки скрыть доказательства.
19 августа у Мудрой провели обыски и вручили уведомление о подозрении. Тогда её не задержали. Бывшая чиновница оставалась на свободе, самостоятельно приходила на заседания и заявляла о готовности сотрудничать со следствием.
Только 25 августа Высший антикоррупционный суд избрал содержание под стражей с возможностью внесения залога. Решение суда передавало РБК-Украина.
Это мера пресечения на время расследования, а не приговор. Суд пока не решал, виновна ли Мудрая в отмывании денег или рейдерских захватах.
Кто такая Мудрая и почему её должность была настолько важной
Ирине Мудрой 51 год. Значительную часть карьеры она провела в банковском секторе, работая в «Правэкс Банке», «Сведбанке» и государственном «Ощадбанке». В мае 2022 года стала заместителем министра юстиции Украины, а в марте 2024 года перешла в Офис президента.
Для израильского читателя важно понимать, что Офис президента Украины — не небольшой личный секретариат Владимира Зеленского. Это влиятельный административно-политический центр, координирующий значительную часть внутренней и внешней политики государства.
Мудрая отвечала за правовую политику, судебную реформу, взаимодействие с Министерством юстиции, работу с международными судами, создание трибунала по преступлению российской агрессии и механизм получения компенсаций от России.
Она не была публичным политиком уровня министра, однако обладала доступом к людям, которые принимают решения в судебной и правоохранительной системе. Следствие считает, что банковский опыт, должностное влияние и контакты в Министерстве юстиции сделали Мудрую полезной для предполагаемой преступной организации.
19 августа Владимир Зеленский уволил её сразу после обысков. Позднее президент заявил, что опубликованных записей разговоров ему оказалось достаточно для кадрового решения, хотя обсуждать виновность бывшей подчинённой до судебного приговора он считает некорректным.
Что такое НАБУ, САП и ВАКС
Дело расследуют Национальное антикоррупционное бюро Украины и Специализированная антикоррупционная прокуратура.
НАБУ — независимый следственный орган, занимающийся коррупцией среди высших чиновников, депутатов, судей и руководителей государственных предприятий. Для израильского читателя ближайшим, но юридически неточным ориентиром может быть подразделение уровня «Лахав 433»: задачи частично похожи, однако полномочия и подчинение различаются.
САП — специальная прокуратура, прокуроры которой сопровождают расследования НАБУ и поддерживают обвинение в суде.
ВАКС — Высший антикоррупционный суд, созданный специально для рассмотрения таких дел. Именно этот суд отправил Мудрую под стражу.
Основной денежный эпизод квалифицирован по части 3 статьи 209 Уголовного кодекса Украины — легализация имущества, полученного преступным путём, организованной группой или в особо крупном размере. В случае обвинительного приговора эта статья предусматривает от 8 до 12 лет заключения, конфискацию имущества и запрет занимать определённые должности.
Как залог за бывшего министра превратился в новое уголовное дело
Центральный эпизод связан с Германом Галущенко — бывшим министром энергетики, а затем министром юстиции Украины. Он стал фигурантом другого расследования НАБУ под названием «Мидас».
Летом 2026 года суд уменьшил залог Галущенко с 200 до 150 миллионов гривен. По версии следствия, после этого группа чиновников, бывших депутатов, бизнесменов и сотрудников банков начала собирать наличные и искать способ представить их как законные деньги компаний.
С 22 по 24 июня наличные якобы привозили мешками и коробками в киевский офис компании «Метробуд», связанной с бывшим депутатом и застройщиком Максимом Микитасем.
Следствие восстановило четыре партии:
- 50 миллионов гривен;
- ещё 10 миллионов;
- 70 миллионов;
- последние 20 миллионов.
Деньги передавались так называемому конвертационному центру. Это сеть компаний и предпринимателей, через счета которых наличные превращают в формально безналичные платежи, маскируя их под оплату товаров, услуг или возврат займов.
Согласно материалам одного из судебных постановлений, только на счёт компании «Гиран Констракт» за несколько дней поступило 72,089 миллиона гривен. Для этого провели 137 операций от 68 компаний и физических лиц — предпринимателей.
Физическое лицо — предприниматель, или ФОП, — украинская форма работы человека от собственного имени без создания отдельной компании. Ближайший израильский ориентир — עצמאי, например осек патур или осек мурше, хотя юридически эти системы не идентичны.
Ещё 40,1 миллиона гривен, по версии следствия, провели через «Востоктранслогистику» под видом займов.
Кто перечислил 150 миллионов на счёт суда
В итоге залог за Галущенко внесли четыре компании:
- «Гиран Констракт» — 87 миллионов гривен;
- «Тетрас Оптима» — 54 миллиона;
- «Скайт Ритейл» — 5 миллионов;
- «Пелет Сервис» — 4 миллиона.
Общая сумма составила ровно 150 миллионов гривен.
Здесь я обнаружил важную неточность, которая уже распространяется в публикациях. Иногда утверждается, что все деньги прошли через государственный Sense Bank. Это не так.
Из 87 миллионов, перечисленных «Гиран Констракт», 46 миллионов провели через Sense Bank, а ещё 41 миллион — через ПУМБ, другой крупный украинский банк. Движение средств подробно описано в материале, основанном на судебном постановлении.
Поэтому точная формулировка выглядит так: государственный Sense Bank использовали для проведения части операций, но не всего залога.
Какую роль следствие приписывает Мудрой
НАБУ не заявляет, что Мудрая лично носила мешки с наличными или перечисляла все деньги со своего банковского счёта.
По версии обвинения, её роль заключалась в использовании должности, банковского опыта и контактов. Следствие считает, что не названные публично лица из Офиса президента поручили ей помочь с внесением залога и установлением неформального контроля над руководством государственного Sense Bank.
Sense Bank — бывший украинский «Альфа-Банк». После полномасштабного российского вторжения и введения санкций против прежних российских владельцев Михаила Фридмана и Петра Авена банк в 2023 году национализировали. Сейчас он принадлежит государству в лице Министерства финансов Украины.
На одной из записей Максим Микитась объясняет Мудрой предполагаемый механизм проведения платежей: «Девушка там кнопку нажмёт, когда надо». В ответ женский голос спрашивает, когда можно будет привозить деньги.
По версии НАБУ, руководство банка должно было создать «ручное окно», чтобы платежи связанных компаний не были остановлены финансовым мониторингом — системой проверки операций на возможное отмывание денег.
Для НАновости — Новости Израиля здесь принципиальна граница между тем, что можно проверить документами, и интерпретацией разговоров. Переводы компаний на счёт суда действительно существовали. Но понимала ли Мудрая преступное происхождение денег и управляла ли прохождением платежей — это ещё должна доказать прокуратура.
Почему дело значительно шире банковских переводов
«Форест Гамп» — не только история о залоге за бывшего министра. В материалах следствия описана предполагаемая преступная организация, которой, по версии НАБУ и САП, руководили бывший депутат Максим Микитась и действующий депутат Вадим Столар.
Микитась — бывший президент строительной корпорации «Укрбуд» и давний фигурант украинских уголовных дел. Столар — депутат парламента, ранее представлявший пророссийскую партию ОПЗЖ, и влиятельный участник киевского рынка недвижимости.
Следствие утверждает, что группа пыталась получать контроль над предприятиями и дорогими зданиями при помощи:
- поддельных судебных документов;
- хакерского вмешательства в государственные реестры;
- фиктивных владельцев и директоров;
- контактов в Министерстве юстиции;
- давления на судей, прокуроров и чиновников.
Среди целей фигурируют компании «Философия девелопмента», «Будмонтажсервис 1», «Региональные ресурсы» и крупный подрядчик «Укргидроэнергобуд».
Следствие считает, что в октябре 2025 года хакеры под видом государственных регистраторов изменили сведения о владельцах двух предприятий. После этого компании оказались оформлены на людей из окружения Микитася, включая его водителя и охранника.
Что Мудрой приписывают в рейдерских эпизодах
Мудрой следствие приписывает использование влияния на Министерство юстиции.
Когда законные владельцы «Философии девелопмента» начали оспаривать изменение собственности, Мудрая якобы советовала Микитасю, с кем из руководителей Минюста необходимо поговорить для получения «правильного» решения.
Обвинение утверждает, что она знала об использовании хакеров и давала указания относительно того, какой человек должен появиться в государственном реестре в качестве нового владельца.
Другой эпизод касается компании «Региональные ресурсы», владевшей несколькими дорогими зданиями в центре Киева. Следствие заявляет, что Микитась собирался использовать поддельное судебное решение, а Мудрая должна была повлиять на знакомых чиновников Министерства юстиции.
В одной из зачитанных суду записей женский голос говорит: «Если Ференс сохранила всё, что я ей понаписывала, мне конец». Речь, предположительно, шла о заместительнице министра юстиции Елене Ференс.
Однако позже Мудрая заявила Микитасю, что не знала о плане подделать решение суда. Эта реплика важна для защиты, поскольку показывает возможное расхождение между действиями других фигурантов и тем, что было известно ей самой.
Подробная версия прокуратуры, позиция участников и содержание записей сопоставлены в разборе издания Babel.
Юридически необходимо соблюдать осторожность. В открытых сообщениях применительно к денежному эпизоду названа статья об отмывании средств. Рейдерство, влияние на Минюст и участие в преступной организации описываются как предполагаемая роль Мудрой в большом расследовании. Нельзя автоматически утверждать, что лично ей уже предъявлено подозрение по каждой статье всего дела.
Откуда прокуратура взяла оценку активов в 250 миллионов
Прокурор САП Виталий Гречишкин заявил, что в распоряжении Мудрой могут находиться активы стоимостью более 250 миллионов гривен — около 16,7 миллиона шекелей или $5,6 миллиона.
Обвинение учитывало задекларированную недвижимость, банковские счета, ценные бумаги, автомобили и ювелирные украшения, а также имущество, которое прокуратура считает незадекларированным.
В суде был зачитан разговор, в котором Микитась якобы говорил, что оставил Мудрой почти $4 миллиона. Прокурор также упоминал предполагаемые выплаты в размере $20–30 тысяч в месяц.
Отдельная линия касается дочери бывшей чиновницы. По версии САП, Микитась обещал оплачивать её обучение и проживание в США — до $250 тысяч в год. Эти доводы прокуратуры приводит РБК-Украина.
Ни $4 миллиона, ни ежемесячные выплаты, ни оплата обучения пока не признаны судом доказанными незаконными доходами Мудрой. Прокуратура использовала эти суммы для обоснования финансовых возможностей подозреваемой и залога в 150 миллионов гривен.
Суд согласился с необходимостью содержания под стражей, но определил залог в 20 миллионов.
Почему прокуратура опасалась побега и уничтожения доказательств
САП назвала несколько процессуальных рисков.
Первый — возможный выезд из Украины. Обвинение ссылается на родственников Мудрой за границей, её финансовые возможности и предполагаемые контакты среди сотрудников Государственной пограничной службы Украины.
Второй — уничтожение или сокрытие доказательств. В зачитанных разговорах обсуждались иностранные номера, замена SIM-карт, очистка телефонов и защищённый мессенджер Threema.
В одном эпизоде Микитась говорит Мудрой: «Разорви её, спрячь где-то. И Threema надо удалить и установить заново».
Следствие утверждает, что весной участники группы ожидали обысков, проверяли помещения на наличие прослушивания и удаляли информацию. По версии САП, Мудрая перевезла чемодан с украшениями в другое место и обсуждала, как скрыть Range Rover и фактическое место проживания от мониторинга образа жизни.
Третий риск — влияние на свидетелей, сотрудников Минюста, правоохранителей и судей. Обвинение ссылалось на разговоры о контактах Мудрой в Верховном суде и её возможности помогать Микитасю в других процессах.
Именно сочетание этих предполагаемых рисков стало основанием для требования СИЗО. Наличие матери в Израиле само по себе преступлением или доказательством подготовки побега не является.
Что в действительности предложил раввин Маркович
24 августа в суд пришёл Йонатан Биньямин Маркович — главный раввин Киева, посланник движения Хабад и руководитель еврейского центра «Бейт Менахем».
Маркович заявил, что знает Мудрую несколько лет. По его словам, она посещала общину, чтобы молиться и «быть на связи со Всевышним». Раввин выразил уверенность, что бывшая чиновница будет приходить в суд и «не подведёт ни общину, ни меня, ни государство». Его выступление из зала суда описал 24 канал.
Личное поручительство в украинском уголовном процессе не означает, что раввин собирался внести вместо Мудрой 150 миллионов гривен.
Согласно статье 180 Уголовного процессуального кодекса Украины, поручитель письменно обязуется следить за выполнением подозреваемой требований суда и обеспечить её явку. Если суд доверяет поручителю, такая мера может заменить арест или залог.
Суд выслушал Марковича, но выбрал содержание под стражей.
Вторым поручителем хотел стать военнослужащий Сергей Коваленко. Ранее он работал с Мудрой в банковской сфере и сообщил, что она помогала воинской части, в которой он сейчас служит.
Самая важная деталь нашлась в интервью до уголовного дела
Заявление Марковича могло бы остаться обычной речью поручителя, если бы не интервью Мудрой, записанное 19 января 2026 года — за семь месяцев до обысков и суда.
Его провёл Давид Фишман, профессор еврейской истории Jewish Theological Seminary и руководитель программы, изучающей еврейские архивы Украины.
В этом интервью Мудрая сама рассказала, что Маркович приходил к ней в рабочий кабинет. Они говорили об Израиле, после чего раввин заметил, что на двери нет мезузы.
Во время следующего визита Маркович принёс мезузу и провёл соответствующий обряд. По словам Мудрой, раввин и его жена, ребецин Инна, после этого время от времени продолжали её навещать.
Семья Мудрой, как она утверждает, отмечает все еврейские праздники.
Именно это интервью показывает, что Маркович поручился не за чиновницу, с которой познакомился перед заседанием. Их отношения существовали задолго до расследования «Форест Гамп».
Но поручительство раввина подтверждает только знакомство и личное доверие. Оно не является заключением о законности банковских операций или невиновности Мудрой.
Еврейские корни и погибшая во время Холокоста семья
В интервью Фишману Мудрая публично назвала себя еврейкой.
Её бабушку по материнской линии звали Бася Гершоновна Страссер, а прадед, по словам Мудрой, был раввином. Родители, братья и сёстры бабушки были убиты во время Холокоста в месте, которое она назвала «местным Бабьим Яром».
Бабушка выжила, поскольку в 1941 году служила на фронте. Мудрая рассказывала, что в советском детстве ей запрещали говорить о еврейском происхождении семьи: это могло создать проблемы родственникам.
О своём отношении к стране она сказала предельно прямо: «Я считаю народ Израиля также своим народом».
Её участие в еврейской жизни подтверждается и публичными мероприятиями. 29 апреля 2025 года Мудрая выступала на AJC Global Forum в Нью-Йорке и благодарила Американский еврейский комитет за помощь Украине. Её выступление подтверждает официальный сайт президента Украины.
В августе она участвовала в мероприятиях к десятилетию еврейского поселения Анатевка, связанного с раввином Моше Асманом. В январе 2026 года присутствовала на церемонии памяти жертв Холокоста в Бабьем Яру, а весной — на празднованиях Пурима и Песаха в общине Марковича.
Не следует путать двух раввинов. Маркович возглавляет киевскую общину Хабада «Бейт Менахем». Моше Асман связан с Центральной синагогой Киева и Анатевкой и также использует титул главного раввина Украины. В стране одновременно действуют несколько крупных еврейских религиозных структур.
Мать в Ришон-ле-Ционе и дочь — гражданка Израиля
Самая прямая семейная связь Мудрой с Израилем подтверждена её собственными словами.
В 1999 году мать Мудрой подала документы на репатриацию и переехала в Израиль. Сейчас она живёт в Ришон-ле-Ционе.
Дочь Мудрой переехала в Израиль в 13 лет и окончила здесь среднюю школу. У неё есть израильское гражданство, она свободно говорит на иврите. Позднее девушка поступила в University of South Florida в США.
Мудрая рассказывала, что дочь публично поддерживала Израиль и носила значок солидарности с израильскими заложниками.
Таким образом, упоминание прокуратурой близких родственников за рубежом имеет конкретное содержание: мать живёт в Израиле, а дочь учится в США и является гражданкой Израиля.
Есть ли израильское гражданство у самой Мудрой
С 2024 года в украинских публикациях появлялись утверждения, что у Мудрой якобы есть израильский паспорт. Некоторые сайты даже приводили предполагаемый номер документа.
Я не нашёл официального подтверждения: ни заявления израильских органов, ни проверенной копии паспорта, ни опубликованного ответа Офиса президента Украины.
Для НАновости — Новости Израиля это принципиальная проверка, поскольку еврейское происхождение, право на репатриацию и уже оформленное гражданство — три разных юридических обстоятельства.
Подтверждено следующее: мать Мудрой репатриировалась и живёт в Ришон-ле-Ционе, а дочь является гражданкой Израиля. Израильское гражданство самой Мудрой остаётся неподтверждённой версией СМИ.
Писать, что она является гражданкой Израиля, как об установленном факте нельзя.
Израильский счёт не доказывает наличие паспорта
У Мудрой официально был банковский счёт в тель-авивском Bank Leumi.
В декларации за 2022 год она указала в нём $224 466 и 24 671 шекель. Банк и его тель-авивский адрес прямо названы в электронной декларации Мудрой.
В декларации за 2025 год указаны 765 267 шекелей — приблизительно $250 тысяч — на зарубежном банковском счёте. Сумму можно увидеть в опубликованных данных декларации.
Банковский счёт в Израиле не доказывает наличия израильского гражданства. Он также сам по себе не является признаком преступления: деньги были задекларированы перед украинским государством.
Для прокуратуры этот счёт важен по другой причине — как часть оценки финансовых возможностей Мудрой и потенциальной способности жить за пределами Украины.
Как минимум две официальные поездки в Израиль
В открытых источниках удалось подтвердить не менее двух официальных визитов Мудрой в Израиль.
3 декабря 2025 года Мудрая входила в правительственную делегацию на открытии первого в Израиле памятника жертвам Голодомора. Монумент установили в иерусалимском Wohl Rose Garden рядом с Кнессетом и Верховным судом. Состав делегации подтверждает Национальный музей Голодомора.
Во время этой поездки Украина и Израиль возобновили работу совместной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству после четырёхлетнего перерыва.
В интервью The Jerusalem Post Мудрая называла еврейский принцип tikkun olam — исправление мира — своим девизом и приглашала израильские компании участвовать в восстановлении Украины.
5 июля 2026 года она снова находилась в Иерусалиме, на этот раз во главе украинской делегации. Мудрая встречалась с заместителем генерального директора МИД Израиля Ювалем Фуксом и министром Зеэвом Элькиным.
Стороны обсуждали оборонные технологии, санкции, торговлю, инвестиции, восстановление Украины и подготовку к 85-летию трагедии Бабьего Яра. Мудрая предложила Израилю рассмотреть присоединение к международной системе компенсаций Украине за ущерб от российской агрессии. НАновости уже подробно рассказывали об этой поездке.
Во время июльского визита она снова возложила цветы к памятнику Голодомору, который помогала открывать в декабре 2025 года — семью месяцами ранее.
На чём строится защита
Мудрая отвергает причастность к отмыванию 150 миллионов гривен и преступной организации.
Её адвокаты утверждают, что прокуратура вырывает отдельные реплики из продолжительных частных разговоров. По словам Мудрой, из 237 эпизодов 232 были записаны через микрофон человека, которому она доверяла и с которым находилась в близких отношениях.
Защита обращает внимание, что следствие не показало получение Мудрой 150 миллионов, подписание ею фиктивных договоров или личное перечисление денег на счёт суда.
Отдельные заявления о $4 миллионах, выплатах и финансировании дочери принадлежат Микитасю. Сам факт того, что один человек говорил о передаче денег, ещё не доказывает их получение другим.
Мудрая также указывает, что после обысков не скрывалась, не пыталась выехать из Украины и самостоятельно являлась в суд.
Адвокаты утверждают, что Микитась мог оказывать на неё давление и записывал разговоры без её ведома. Некоторые записи, использованные для описания её предполагаемой роли, вообще сделаны без участия Мудрой.
Что уже установлено, а что ещё предстоит доказать
Установлено, что 150 миллионов гривен действительно поступили на счёт суда как залог за Германа Галущенко. Известны компании, перечислившие деньги, и банки, через которые прошли платежи.
Установлено, что Мудрая разговаривала с Микитасем, имела значительный опыт в банковской сфере и занимала должность, связанную с судебной и правовой политикой.
Подтверждены её еврейские корни, отношения с раввином Марковичем, мать в Ришон-ле-Ционе, израильское гражданство дочери, банковский счёт и официальные поездки в Израиль.
Но пока не установлено судебным приговором, что Мудрая знала преступное происхождение денег, руководила проведением платежей, получала миллионы от Микитася или входила в преступную организацию.
Не подтверждено и наличие у неё собственного израильского гражданства.
Именно это разделение не позволяет превратить сложное расследование либо в обвинительный приговор до суда, либо в историю о полностью невиновной чиновнице, преследуемой исключительно из-за чужих разговоров.
Еврейская биография не является ни обвинением, ни оправданием
Еврейские корни Мудрой, дочь с израильским гражданством, мать в Ришон-ле-Ционе, мезуза в кабинете и участие в жизни общины объясняют, почему раввин Маркович знает её и согласился выступить поручителем.
Эти обстоятельства не доказывают обвинения НАБУ. Но они также не могут служить автоматическим оправданием.
Некорректно превращать дело отдельной чиновницы в сюжет о «еврейском влиянии» на украинскую власть. Расследование касается конкретных банковских операций, предполагаемого вмешательства в государственные реестры, контактов с чиновниками и содержания записанных разговоров — не этнического происхождения подозреваемой.
Главный вопрос теперь состоит не в том, почему Ирина Мудрая связана с Израилем. Эта часть её биографии подтверждена достаточно хорошо.
Суду предстоит установить другое: использовала ли она должность и банковские связи для легализации денег и захвата предприятий или следствие собрало её предполагаемую «преступную роль» из заявлений Микитася, чужих действий и вырванных из контекста реплик.
Пока есть только мера пресечения: 60 суток под стражей с возможностью внести 20 миллионов гривен. Обвинительного приговора нет, и презумпция невиновности продолжает действовать.
…
Израиль официально начал подготовку к «2000-летию Крещения Иисуса Христа» в 2030 году — о чём речь? - 25.08.2026
- Новости Израиля
Британия открыла Украине путь к сборке дальнобойных ракет: что такое SCALP и почему это ещё не готовый завод - 25.08.2026
- Новости Израиля
ЦАХАЛ предупредил Нетанияху: еврейские экстремисты могут вызвать эскалацию в Иудее и Самарии - 25.08.2026
- Новости Израиля